Ничто так не катает по кривой Даннинга-Крюгера, как изучение китайского. В долину отчаяния приезжаешь к середине HSK 4 (B2).
Если вам встретился человек, который на вопрос об уровне китайского говорит "почти HSK 4", обычно это означает одно из двух: 1) он прошёл половину HSK 3 и ещё не съехал с горки, 2) он закончил HSK 4 и, возможно, даже написал тест, и именно поэтому больше не верит в себя.
При этом комплименты вам говорят с HSK 2 (А2). "У вас такой хороший китайский!" На HSK 2 вы благодарите. На HSK 3 (В1) вы благодарите учителя.
К середине HSK 4 вы закатываете глаза, простираете руки к небу и с отчаянием и горечью в голосе вопрошаете: "Ну и в каком же месте он хороший?!"
И это искренние горечь и отчаяние.
Но именно к середине HSK 4, придя на встречу с очередным китайским писателем, начинаешь ржать над шутками, не дожидаясь перевода.
...Чем я сегодня и занималась. У меня первый выходной за весь сентябрь.
Как вы поживаете, кстати?
---
Говорят, к HSK 5 (C1) комплименты заканчиваются и начинаются придирки, но до этого ещё надо дожить.
У меня уже 7 лет живёт большая чёрная подобранная с улицы собака: умная, красивая, трусливая тонко чувствующая окружающий мир. Короче, я немножко эксперт по собачьим паничкам.
На днях будит она меня в 4 утра: "Маменька, пусти меня на кровать".
В нашем случае это означает панику, ибо у нас договорняк, что собака задними лапами на кровать не лезет.
А тут лезет и лезет, и никакие уговоры не работают. Маменька, спаси-помоги, страшное ОНО хочет меня сожрать.
А мы на даче. В домике одни. Темно. Тихо.
Я знаю, что в случае реального вторжения собака будет лаять - мы это проверяли на котиках, ёжиках и приехавших в гости родственниках.
Т.е., будь ОНО снаружи и имей понятную физическую форму, был бы лай.
А тут лая нет, есть паника.
Значит, ОНО с большой вероятностью внутри комнаты. И что это - х.з.
(Музыка, как в ужастике).
---
В прошлый раз, когда такое было, я выдвинула гипотезу, что ОНО на полу.
Осмотрела пол с фонариком.
Нашла уховёртку (противное насекомое длиной 1.5 см) и убила её, ибо на даче уховёртки на правах тараканов.
После этого собака успокоилась и пошла спать к себе на лежанку.
Но это в прошлый раз.
---
В этот раз я тоже осмотрела пол с фонариком. Уховёрток не нашла, но нашла паучка длиной 1 см в маленькой паутинке в 10 см от собачьей миски.
Паучка убивать не хотелось, да и паучков на даче как грязи, арахнофобии за собакой прежде не водилось.
Позвала собаку прогуляться.
Прогулялись, вернулись. Собака в комнату заходить наотрез отказалась.
Даже за вкусняшку.
Ну, думаю, других версий у меня нет, придётся пообщаться с паучком.
Порушила паутинку и дала убежать. Заныкался под плитку под миской.
И тут собака радостно заходит в комнату: слава мамочке, слава освободительнице, прогнала чудище страшное, теперь можно и поспать.
---
Короче, если верить сказке про принцессу на горошине, то я живу с особой королевских кровей.
Недавно обновляла коучинговую квалификацию РСС, нужно было набрать 40 часов доп. образования.
Выбор пал на некий австралийский курс про нейробиологию лидерства.
Курс доковидный, и там все такие позитивные-позитивные, с верой в светлое будущее, аж противно.
И вот картина маслом: сижу я, значит, на даче в ***кой губернии. Электричества нет 4-й день, воды нет, бензина нет.
Интернет, как ни странно, есть.
И слушаю этих инопланетян.
Но было и полезное.
В конце курса выложили интервью с нейробиологами, и хотя я в теме, были новые куски пазла. Делюсь:
+ Одно из последствий хронического недосыпа - negativity bias - негативизм, когда всё видишь в чёрном свете. Эту связку я чувствую особенно сильно
+ Сравнивали работоспособность тех, кто не спал 36 часов подряд, и тех, кто спал на пару часов меньше нормы две недели. Косячили одинаково, но первые понимали, что косячили, а вторые - нет
+ Сравнивали работу мозга у лучших в разных сферах и у тех, кто "так себе". У лучших мозг включается, когда нужно, и выключается, когда нужно. А у тех, кто "так себе" - наоборот (т.е., они много отвлекаются, когда работают, и много нервничают, когда отдыхают)
+ Изучали мозг во время работы над учебным кейсом в неиерархичных командах. Неформальное лидерство видно на сканере. Когда говорит неформальный лидер, мозг остальных членов команды включается на полную. Когда говорит кто-то другой, даже если говорит много - включается меньше
+ Если человек во время коммуникации усиленно думает о чём-то своём, окружающие включаются меньше
+ Товарищи, умеющие профессионально медитировать, во время медитации меняют длину электромагнитных волн в мозге на тип, ассоциированный с расслаблением. Если в комнате два человека, один из них профессионально медитирует, а второй просто сидит, эффект переползает на второго
Мем про "ребята суетились, а я рядом стоял" заиграл новыми красками.
По источникам не перепроверяла. Как говорится, почём купила...
В общем, мне пришла в голову супер мега инновационная идея по саморазвитию. Так я ещё не пробовала, хотя и знала, что это полезно.
Жизнь периодически приоткрывает какие-то неожиданные двери, и мне удаётся подглядеть, что внутри.
Я просто не всё рассказываю.
Была на днях на встрече между китайским бизнесом и российским клиентом. К счастью, неофициально.
Наблюдения:
1) С недавно начатым HSK 4 (китайский B2) переводчик из меня на букву Х.
Не подумайте, что хороший.
Не готовила меня жизнь обсуждать спецификацию станков и материалов.
2) ...Но ИИ тоже не особо тянет.
Ребята притащили девайс: собеседники надевают каждый по наушнику, и в наушник электронный переводчик пересказывает, что сказал партнёр. В принципе, гугл тоже так умеет.
Но есть нюанс. Бытовой разговор ещё плюс-минус понятен, хотя при переводе с китайского на русский есть грамматические огрехи, которые могут полностью поменять посыл фразы.
А вот деловой разговор с техническими деталями теряет смысл в принципе. Вместо перевода в ухе адский треш.
Пришлось собирать мозги в кучку и как-то объяснять на пальцах.
---
Короче, если вдруг вы надеялись, что с появлением ИИ отпала нужда учить языки, то у меня плохие новости.
Откопала прикольный тест про личное отношение к неопределённости.
И даже уже протестировала на поступающих на некую МВА программу.
Сам тест старенький, 1990-х годов, но русскоязычная адаптация 2023 года.
По академическим канонам нельзя просто взять и перевести англоязычный тест. Нужно доказать, что перевод не вызывает отклонений в ответах.
Для ответов используют 6-ти балльную шкалу Ликерта, где 1 - крайняя степень несогласия, а 6 - согласия (т.е. нейтралитет лежит где-то между 3 и 4).
Алгоритм такой:
1) Отмечаем, насколько согласны или не согласны с утверждениями.
2) "Переворачиваем" баллы там, где справа стоит формула 7 - ... =
Т.е., если на 2-й вопрос ответили 4, в графу с баллами пишем 7 - 4 = 3 балла.
3) Суммируем баллы по группам вопросов: A, B, C, D, E, F.
4) Делим полученные баллы на количество вопросов в каждой группе, чтобы перевести в 6-балльную шкалу.
Количество вопросов по группам:
A - 10 B - 8 C - 7 D - 9 E - 8 F - 5
Значение групп:
A - Стремление к порядку B - Стремление к предсказуемости C - Решительность D - Избегание двусмысленности E - Стремление к закрытости мышления F - Шкала лжи
5) Скармливаем результаты ИИ и спрашиваем, что это говорит о ваших отношениях с неопределённостью.
---
Источники:
Оригинал:
D. M., & Kruglanski, A. W. (1994). Individual differences in need for cognitive closure. Journal of Personality and Social Psychology, 67(6), 1049-1062
Русскоязычная адаптация:
М.И. Ясин, О.Е. Хухлаев. Русскоязычная адаптация опросника Д. Вебстер и А. Круглянски «Стремление к когнитивной закрытости». Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2023. Т.20. №2. С. 282–299
---
Что интересненького узнали?
---
Впрочем, часть неопределённостей разрешилась. Озабоченная здоровьем бабушка из теста по китайскому таки любит смотреть спортивные новости.
И всё-таки я люблю малые города. По крайней мере, как турист.
Dujiangyan (исторический городок в Сычуани недалеко от Chengdu) - однозначно рекомендасьон.
Здесь очень живописный старый город с кучей пагод и мостов + много воды. Пока ходишь вверх-вниз по бесконечным лестницам, суета покидает мозг.
Выяснилось, что в обычной жизни мне такого хождения очень не хватает.
В Chengdu сложнее: город большой, времени мало. Вместо погружения осмотр достопримечательностей приобретает формальный характер.
Но и здесь есть интересные места.
Причём, интересность мест в моих глазах обычно обратно коррелирует с количеством иностранных туристов.
Например, на Yulin Road не было ни одного (кроме вашей покорной слуги). А в парк с пандами и туристами можно было не ходить, в Dujiangyan он лучше.
---
В эту поездку со мной постоянно возникали ситуации, которые нужно было разруливать. По-китайски.
То ехать не хотят, куда мне надо. То с водопроводом проблемы. То траванулась. То телефон зарядить в случайной кафешке. То отстоять своё право на очередь. То с детишками собачек обсудить. То местные туристы дорогу спрашивают (ага, у меня).
Разговорили меня, в общем.
---
Возвращение в Москву подобно утру понедельника. Только что ты сладко спал и видел сны, и вот ты проснулся, посмотрел в календарь и снова попал под груз недоделанных дел.
В свете последних событий часто вспоминаю старый российский анекдот из 1990-х: "Оптимисты учат английский, пессимисты - китайский, а реалисты - автомат Калашникова".
У реалистов всё стабильно, но имхо китайский теперь учат оптимисты. Ввязаться в это может только оптимист.
Как раз недавно писала тест на HSK3. Как всегда, толпища была дикая.
Причём раньше, на первых уровнях, со мной в аудитории были, в основном, дети и тётеньки-любительницы дорам.
До третьего уровня тётеньки не доживают, детям ещё расти, а сдают, в основном, старшеклассники и студенты, которые потом хотят в Китай на учёбу.
Тест, кстати, не только на понимание, но и на логику. Китайскую логику.
Например, вам говорят, что некий господин перед поездом покупает в привокзальном магазе молоко, хлеб и газету. И вопрос: "Правда ли, что он любит в поезде читать газету?".
Если бы меня спрашивали по-русски или по-английски, ответ был бы "нет". Ну мало ли, зачем он эту газету покупает. Может, у него ремонт в квартире. В рамках теста по китайскому ответ "да".
А другой господин очень любит читать книги. Особенно любит заныкаться в какое-нибудь тихое место и там весь день читать. "Правда ли, что господин любит тихие места?" Ответ - "нет".
На экзамене мне попалось аудио про бабушку, которая любит смотреть по телеку любые передачи про здоровье. И вопрос: "Правда ли, что бабушка любит смотреть спортивные новости?"
Ответ мы может быть узнаем через полтора месяца. Делайте ваши ставки.
А пока я восстанавливаю свой уровень оптимизма, лёжа в ванной с горячей водой. Есть нюанс: вода термальная, с видом на восточную окраину Тибета.
P.S. Кстати мне другая логика вполне импонирует. Многообразие ментальных конструкций - залог внутренней свободы и хороших навыков коммуникации.
Мне тут накинули провести "Управление конфликтами" на программе МВА.
И я провела, аж в 3-х частях.
Хотя где я и где конфликты?
Инсеадский курс по переговорам пересказывать не хотелось, так что полезла я в литературу.
Нашла интересное.
Во-первых, российские учебники по конфликтологии сильно отличаются от западных. Последние неглубоко копают в диагностику и философию, и фокусируются, в основном, на решении.
У наших же 100500 классификаций конфликтов, глубокий анализ истории философской мысли и причин.
Чувствуется, что мы любим это дело и вообще в обнимку с ним живём.
Но простой вопрос "and so what???" (практическое применение) наших авторов как будто не особо заботит.
Практические инструменты выкапывала поштучно и допиливала напильником.
Из интересного - диагностика глубины конфликта (не знаю, кто придумал, кочует из учебника в учебник) и тест на стиль решения кофликтов Томаса-Килмена (это классика).
Ща выложу в комменты.
Во-вторых, феномен мягкой силы и скрытые конфликты в стиле 36 стратагем ("убить чужим ножом" и т.п.) как будто в слепом пятне.
То есть изучаем вершину айсберга, а попа айсберга живёт своей жизнью.
Пока копала про мягкую силу, накопала международный рейтинг мягкой силы за 2026 год. И там прям кладезь интересного. Ща выложу в комменты.
Мой любимый график - как любовь к футболу меняет восприятие экономической ситуации в Аргентине.
Как вы, конфликтуете?
P.S.
Ещё такой момент. Если верить Erin Meyer ("The Culture Map"), мы одна из очень немногих культур, где открытый конфликт - не роскошь, а средство передвижения.
Все остальные как бы хотят помягче. И это один из камней преткновения для российских менеджеров в международных командах.
Приколы, пасхалки и просто город Харбин. Фотки. Часть 2 (из 2х)
В Харбине много отсылок к русской культуре. Часто непреднамеренно весёлых - когда задумка автора расходится с культурным контекстом.
Харбин был основан русскими в 1898 году как станция на китайской жд (отсюда обилие паровозов и вокзалов среди снежно-ледовых скульптур).
В 1913 году на русских приходилось ~50% населения. После 1917 там осела часть русской эмиграции (100+ тыс чел).
Потом много чего было (японцы в 1930-х, советские репатриации в 1940-1950-х), и все эти люди куда-то делись - уехали, умерли, частично ассимилировались.
Как известно, счастье купить нельзя, а билеты в Китай можно. Скаталась я по-быстрому в Харбин. Докладываю.
1. В Харбин нужно ехать зимой, хотя температуры не самые комфортные.
Но и в Москве нынче не курорт.
В Харбине зимой проходит фестиваль снежной и ледовой скульптуры, это живое искусство на огромной территории и реальный отрыв башки.
2. Вопреки стереотипам, в Харбине мало русских. Но много китайских туристов, которые едут на них смотреть. Т.е. это место имитации и монетизации русской культуры - китайцами для китайцев.
Количество матрёшек на квадратный километр выше российского в разы.
Это, как минимум, любопытно. Исторические пасхалки тоже есть.
3. Пока я сортирую и выкладываю фотки, предлагаю знатокам пораскинуть мозгами над следующим вопросом.
В Харбине, конечно же, есть ледовые катки. Но ЦА у них - китайские туристы, нередко из других провинций, южнее Харбина. Ждать от них, что они массово будут уметь кататься на коньках или захотят учиться здесь и сейчас = недозаработать на них денег.
Внимание, вопрос: на чём же тогда катаются на ледовых катках в Харбине?
P.S. Ответ уже в комментах вместе с видео, и там несколько вариантов
После предыдущего поста про мои сложности с ИИ от канала отписалось энное количество человек.
Полагаю, это были ИИ энтузиасты, которые приняли меня на ИИ скептика.
А я не скептик. Я душнила.
Бодание с исследованием продолжается. Настало время выбрать помогающую ИИ модель.
Я не готова слепо верить авторитетам, поэтому у меня, как в старом советском анекдоте, экзамен из трёх вопросов: какой предмет сдаём, какого цвета учебник и как зовут преподавателя.
Для начала, документ на 320+ страниц не в каждый ИИ можно запихнуть.
Поэтому вопрос №1 для ИИ модели: "Сколько всего респондентов?"
На этом вопросе сыпятся Grok 4.1, Perplexity Deep Research в лице Claude Sonnet 3.5 и GigaChat. Они вежливо делали вид, что видят документ полностью, но на самом деле нет.
Проверочный вопрос №2: "Сколько респондентов уходило в академ?"
На этом вопросе сыпется ChatGPT-5.2. В своей оценке он ошибается в 7 раз.
А вот гораздо менее гламурный Qwen3-Max нормально отвечает.
При этом на фактические вопросы по тексту Qwen3-Max врёт примерно в 5-10% случаев при выгрузке в csv (при выгрузке в таблицу врёт больше).
Т.е. пользоваться можно, но надо перепроверять по оригиналу.
Проверочный вопрос №3: "Почему респонденты решили не поступать в ХХХХ (вуз)? Что им не понравилось?"
И тут Qwen3-Max сдувается, это не его тип вопроса. ChatGPT-5.2 тоже выдаёт отписку, не соответствующую содержанию. В топку GPT, короче.
И только Gemini 3 Pro и отчасти Claude Sonnet 4.5 отвечают нормально, обобщая информацию по тексту.
К Claude Opus 4.6 доступа не было.
Deepseek тоже нормально отвечает на последний вопрос, кстати. Правда, он может загрузить только 1/6 документа. Но хотя бы честно об этом говорит.
Спасибо родному INSEAD за платную Perplexity с доступом к новым моделям.
Айтишникам в соседнем чате тоже респект за советы и терпение.
Я боялась, что вот наступит 12 января, все проснутся и спросят меня: "А где?"
Я опять кучу всего должна: кому-то КП, кому-то результаты исследования.
Стыдно сказать, я вообще-то с 1 января по несколько часов в день "на досуге" бодаюсь с этим исследованием.
Ибо, чтобы загрузить результаты интервью в ИИ, нужно сначала отредактировать расшифровки, которые сгенерил другой ИИ с 95% точностью.
Ну, то есть там 5% багов - это значит, что вся критически важная информация переврана, и такого добра 320+ страниц.
Если в таком виде загружать в ИИ, получишь shit in shit out. Надо править. Но править должен человек.
Пока все боялись, что ИИ отнимет у них работу, мне ИИ работы добавил.
Да, если бы у меня была машина времени, я бы вернулась в ноябрь и наняла ассистента, который бы эти расшифровки редактировал по мере поступления. Да, я не подумала...
А дальше я смотрю в календарь, и понимаю, что надо ускоряться.
Но вот уже вечер, и по мою душеньку пришли пока далеко не все.
Видимо, где-то есть нормальные люди, у которых сегодня реально первый рабочий день после праздников.
С завистью смотрю на чужие фотки с курортов, но так уж сложилось, что НГ - время забега по родственникам.
Финансы посчитает налоговая. Универы посчитают обратную связь. Chinese Test посчитает уровень китайского.
Меня же настигло предновогоднее просветление: не бесят ни толпы, ни пробки. И даже коричневое снежно-химозное месиво под ногами кажется похожим на пляжный песок.
Нет, я не на таблеточках и даже не на просекко. А всего-то надо было продать козу ненадолго прекратить работать.
Делать побольше, думать поменьше - кажется, таков был девиз 2025.
А в 2026 хочется, чтобы за меня хоть чуток поработало тотемное животное.
How can I read @inneragro without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Сельское х.з.: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Сельское х.з. have?
Сельское х.з. (@inneragro) has 1.25K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Сельское х.з. know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
