TGViewer
Меморыч: почти всё о политике памяти Меморыч: почти всё о политике памяти @inmemorych · 339 subscribers
Post #978 180
О других проектах РНФ: социологический опрос
〰️〰️
Зачем-то с утра посмотрела промежуточные результаты других проектов, подержанных РНФ. География реализация — тоже юг России, где базируются исполнители проекта, но добавляются страны Южного Кавказа и Центральной Азии. Ознакомление с аналогичными по срокам и финансированию проектами помогает оставаться в рамках «нормальности». Хочешь понять, что ты исследователь — посмотри на чужие результаты.

В этих проектах также есть элемент интервью и социологического опроса. Предполагается, что информантов / респондентов тоже будет нелегко найти, еще сложнее — опросить и заставить хоть сколько-нибудь разговориться.

Например, по теме опросов релокантов из России в 2022-2023 годах. Тема актуальная, по принципу — кто первый встал, того и тапки. И поругать можно в угоду власти, и похвалить, чтобы вернулись в Россию.

Что пишут? Пишут очевидные вещи, которые стали понятны еще в первые дни массового оттока людей, опасающихся попасть под мобилизацию. Причем для этого необязательно проводить соцопрос:
🟢 «в возрастной структуре преобладают люди в возрасте 20-40 лет». То есть понятно, что это как раз мобилизационное плато по возрасту, и для этого не надо проводить исследование,
🟢 «в гендерном аспекте определенный перевес мужчин, сформированный миграционным оттоком сентября – ноября 2022 г. (период мобилизации)». Понятно, что это мужчины, поскольку опять же мобилизация.
🟢 «значительная часть релокантов представлена квалифицированными специалистами (люди с высшим образованием), жителями крупных российских городов (столицы и города-миллионеры)». Это вообще очевидная очевидность.
🟢 «опрос обнаружил высокий уровень неопределенности дальнейших жизненных перспектив эмигрантов в местах их современной локации, значительную вероятность их возвращения в Россию или перемещения в другие страны ближнего и дальнего зарубежья». Нежно люблю, когда исследователи в реализуемых проектах приходят к выводу: ваше будущее туманно и неопределённо. Но мы изучили его, и оно все равно туманно.

На мой взгляд, достаточно открыть русскоязычные СМИ, чтобы умными словами описать эти выводы. Не находясь в зонах релокации и не проводя даже ни одного интервью. Это все напоминает мне, когда политологи, называющие себя социологами, рисовали «образ будущего России», основываясь на странных для меня лично фокус-группах. Где было и остаётся неясным, какими методами с какой выборкой проводилось социологическое исследование.

Мы в проекте с Аббазом ни разу не претендовали на социологию. Я политолог, активно борющийся с международниками, а Аббаз — историк до мозга костей. И я очень надеюсь, что за два года реализации нашего проекта мы не сделали ни одного вывода из серии очевидная очевидность.

Капля научной критики с утра.

#рнф
More from @inmemorych
  1. Oct 5, 2026Post #1734
  2. Oct 5, 202610. Знаменское, 1970–1980-е. Простоватому местному мужчине устроили ложное свидание: ночью…
  3. Oct 5, 2026И на ночь — собственно истории. Ниже я опубликую только те, у которых есть чеченская локал…
  4. Oct 5, 2026И вишенка на торте — мой самый полезный лайфхак. Не благодарите :) В следующих постах опуб…
  5. Oct 5, 2026Вторая особенность чеченского юмора — очень тонкая граница между удачным подколом и оскорб…
  6. Oct 5, 2026Время закатывать глаза — я снова про чеченцев, но сегодня про их юмор. У меня полно этногр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →