TGViewer
Меморыч: почти всё о политике памяти Меморыч: почти всё о политике памяти @inmemorych · 338 subscribers
Post #537 98
"Первая чеченская война 1994–1996 гг. в исторической памяти современных россиян (по материалам периодической печати)"
〰️〰️〰️
В 2022 году в сборнике трудов конференции "БУДУЩЕЕ НАШЕГО ПРОШЛОГО-7:Историческая память и коммеморативные практики. Москва" (Российский государственный гуманитарный университет) была опубликована скромная статья к.и.н. Д.В.Тумакова.

🟢Немного разберем авторский текст. Во-первых, Тумаков уже в первом абзаце делает акцент на федеральную призму анализа событий 1994-1996 годов. Но подвергает исследовательской критике эту позицию. Во-вторых, он открыто называет события этого периода Первой чеченской войной. Автор указывает на то, что к знаковым "юбилеям" --
"20- и 25-летию с момента начала Первой чеченской войны ряд отечественных масс-медиа публиковали интервью с российскими политиками и военачальниками – участниками чеченской войны, а также воспоминания своих корреспондентов, являвшихся ее непосредственными очевидцами".

🔘Поэтому он пишет, что на основе "типичных публикаций 2010-х гг. предпринята попытка реконструкции данного процесса". Уже в третьем параграфе Тумаков прибегает к использованию наименования "кампания" (уже не война). На 112 странице сборника автор ссылается на любопытные материалы официальных печатных изданий РФ – «Российская газета» и «Красная звезда». Он приводит ссылку на статью военного журналиста А.Колотилова "Солдат войну не выбирает..." от 10 декабря 2014 года, где "проводились параллели между трагическими событиями в Чечне и на юго-востоке Украины спустя 20 лет" (цитата).

🔘Не стану здесь снова спойлерить, но уточню, что Д.В.Тумаков долгое время занимается изучением отражения политически значимых событий в постоветской периодике и архивах. Я ознакомилась с его профилем на e-library. Например, в 2020 году он опубликовал ряд статей -- "Окончание Первой Чеченской войны 1994-1996 гг. в освещении официальной российской прессы и в мемуарах военоначальников", "Дагестанская операция 1999 года в оценках российских либеральных партий и правозащитников"; в 2018 году он уделил внимание публикациям иностранных журналистов в российских масс-медиа как источнику по Первой чеченской кампании 1994-1996 гг. В этом случае он использовал наименование "кампания", а не "война".

🟢К слову, один из магистрантов несколько лет тому назад в открытых дебатах мне парировал, что "какая разница, как называть!" Я думаю, что в политике памяти как раз очень важно различать названия одного и того же события.

📎Статью прикрепляю.

#чеченскаяреспублика
#антропологияпамяти
#коллективнаяпамять
#северныйкавказ
More from @inmemorych
  1. Oct 12, 2026А какое мусульманское государство может быть аналогией в случае с Грузией? Я уверена, что…
  2. Oct 12, 2026Пока мы тут спали, в Грузии 1700-летие христианства превращают в официальный нарратив о не…
  3. Oct 12, 2026Есть ещё один хороший прецедент — Британский музей. Армянские авторы вспоминают его неслуч…
  4. Oct 12, 2026Музей истории Армении от понятия «Западная Армения» вовсе не отказался. Это легко проверяе…
  5. Oct 12, 2026Армения, Анатолия и нацпамять Возвращаемся в тяжелый понедельник и к сложным вопросам наци…
  6. Oct 12, 2026Кадыров приехал в Баку. И это интересная история о том, как политическая память помогает в…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →