О Марксе, легендарном капитале и мнемонических войнах в Югославии
〰️〰️〰️〰️

Мне нравятся интересные идеи в уже порядком заезженной теме исследования памяти. Особенно в плане концептуализации. Как раз вышедшая в 2022 году статья словенской исследовательницы Гал Кирн "'Первоначальное накопление капитала и память': Мнемонические войны как дискурс национального примирения в (пост-)Югославии" показывает, что на память можно посмотреть совершенно с другой стороны.

Статья развивает концепцию (того самого) Карла Маркса о так называемом первоначальном накоплении капитала, распространяя ее на область памяти и вводя новую концепцию ‘первоначального накопления памяти’ (Кирн называет ее ‘primitive accumulation of memory’). Концепция, по убеждению автора, открывает нам совершенно инновационный путь к пониманию взаимосвязи между памятью и капиталом. Чтобы прийти к более детальному пониманию распада Югославии и ее тщательно пересмотренного ландшафта памяти, этот текст основывается на сочетании политико-экономического анализа с оценкой связанных с памятью идеологических сдвигов, которые на самом деле воспринимаются как долгосрочные мнемонические войны в (пост-)Югославии.

Кирн анализирует, как национализм и ревизионизм памяти внутренне связаны с капиталистическим накоплением.

Поэтому в статье будет рассмотрено, как этноцентрическая мнемоническая война стремилась открыто отрицать социалистическое и антифашистское прошлое. Действительно, создание антикоммунистической, а временами и антифашистской ориентации было неотъемлемой частью воображения новых национальных государств. В сопоставлении с этим творческим и порождающим течением ревизионизма памяти первоначальное накопление капитала в "пост-Югославии" (ЕГ: кавычки мои) началось с ‘деаккумуляции" социальной инфраструктуры и богатства, а также с лишения прав трудящихся. Чем масштабнее лишение собственности, тем больше националистическое накопление памяти и вытеснение классового антагонизма. Наконец, в статье обсуждается то, что на первый взгляд кажется умиротворяющим дискурсом ‘национального примирения’, который спровоцировал тщательный пересмотр общественной памяти о Второй мировой войне. Этот пересмотр примирил фашистских коллаборационистов и антифашистских партизан, и это помогло бросить вызов антифашистскому консенсусу Югославии, а также сформулировать этнические войны 1990-х годов.

Короче, если вы не поняли ничего из цитаты Гал Кирн, то вы не совсем одиноки. Почему мне показалась интересной но очень витиеватой и законцептуализированной данная статья, так это лишь по той же причине, почему я в свое время писала диссертацию -- я упорно доказывала, что экономические кризисы/лишения/кризисы ведут к пересмотру национальной памяти. О чем, как ни странно, пишет Кирн.

Статья в следующем посте.
〰️〰️〰️〰️
#антропологияпамяти
#коллективнаяпамять
#память