TGViewer
Меморыч: почти всё о политике памяти Меморыч: почти всё о политике памяти @inmemorych · 338 subscribers
Post #518 112
"Глобализируя Вторую мировую войну": расширяя нарративы
〰️〰️〰️〰️〰️〰️

В 2022 году у Эндрю Бьюкэнэна (нет, не у актера) выходит статья в известном журнале Past&Present с броским названием -- "Глобализируя Вторую мировую войну". Автор, будучи специалистом в области международных отношений, внешней и внутренней политики США, а также дипломатической и культурной истории США, расширяет не только хронологические, но и нарративные рамки войны середины XX века.

Бьюкенен пишет, что Вторая мировая война коренится в национальных историях, поэтому так сильно она сопротивлялась "глобальному повороту", несмотря на ее более чем очевидный глобальный характер. Автор приводит расширенную интерпретацию Второй мировой войны, рассматривая ее буквально как пароксизм Мировой войны (Бьюкенен дает такие хронологические рамки: декабрь 1941 − сентябрь 1945) -- масштабного цикла региональных войн и революций, начавшегося с японского вторжения в Маньчжурию в 1931 году и завершившегося в Корее в 1953 году. Расширенные временные рамки влекут за собой расширение географиии, что позволяет включить регионы мира от Латинской Америки до Африки к югу от Сахары.

Автор утверждает, что подобные концептуальные подвижки бросают вызов классической интепретации войны 1939-1945 годов, размывая не только хронологические рамки, но и сами понятия "война" и "послевоенный период". Тем самым, как пишет Бьюкенен,
"позволяя нам представить мировой порядок под руководством Америки, возникающий непосредственно в результате войны, подчеркивая при этом боевые действия, которые непрерывно продолжались в Хиросиме и Нагасаки".


Такой подход:
🔘способствует прояснению взаимосвязей между глобальной и национальной историями (global history versus national histories), что само по себе является отражением противоречий между стремлением капитализма к мировым рынкам и развитием национальных государств, внутри которых они стремительно появляются,
🔘рассматривает американскую гегемонию как главный результат долгой войны, подчеркивая при этом требования, выдвинутые Китайской революцией, а также укрепление СССР и подъем антиколониальной борьбы.

〰️〰️〰️〰️
Для того, чтобы ознакомиться с другими интересными публикациями по антропологии памяти, можно нажать на хэштег в нашем тг-канале #антропологияпамяти

Невозможно писать только о Чечне. А то очеченишься.
More from @inmemorych
  1. Oct 12, 2026А какое мусульманское государство может быть аналогией в случае с Грузией? Я уверена, что…
  2. Oct 12, 2026Пока мы тут спали, в Грузии 1700-летие христианства превращают в официальный нарратив о не…
  3. Oct 12, 2026Есть ещё один хороший прецедент — Британский музей. Армянские авторы вспоминают его неслуч…
  4. Oct 12, 2026Музей истории Армении от понятия «Западная Армения» вовсе не отказался. Это легко проверяе…
  5. Oct 12, 2026Армения, Анатолия и нацпамять Возвращаемся в тяжелый понедельник и к сложным вопросам наци…
  6. Oct 12, 2026Кадыров приехал в Баку. И это интересная история о том, как политическая память помогает в…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →