Современная история: опыт осмысления и музейной презентации в российской и зарубежной практике
〰️〰️
Сегодня в Музее современной истории России начала работу международная научная конференция "Современная история: опыт осмысления и музейной презентации в российской и зарубежной практике. К 100-летию Музея современной истории России".

Первый день посвящен преимущественно докладам, связанным с неудобными и порой сложно интерпретируемыми темами музеев. Например, Вольфганг Петер Штеблер (Германия, Мюнхен), д-р философии (история и этнология) выступил с докладом "Трудная память: дискуссионные проекты музеев современной истории Баварии", а Йован (Чулибрк), епископ Пакрацко-Славонский (Сербская Православная Церковь), раскрыо "Проблемы изучения и мемориализации геноцида сербов и других групп в концлагере Ясеновац".

Много выступающих из Республики Беларусь, есть отражение узбекского опыта музейной репрезентации "трудного прошлого": Вилоят Ринатовна Алиева, канд. филос. наук, показала "Роль музеев в сохранении исторической памяти: опыт Узбекистана".

С 14:00 до 15:00 прошла интересная по своему содержанию экскурсия по выставке «Факты и артефакты. К 100-летию ГЦМСИР».

Во второй половине дня ожидают не менее интересные доклады (пишу в лучших традициях восторженного секретаря) -- Милица Наумов (Сербия, Белград): антрополог/этнолог, куратор Музея африканского искусства, расскажет, что такое "Неприсоединившийся мир в пространстве музейной памяти".

Многие доклады все равно посвящены именно пространству музейной памяти и ее отражению в различных странах.

Широко представлене региональный компонент: И.В. Крюков, генеральный директор Хабаровского краевого музея им. Н. И. Гродекова обозначит функционал Гродековского музея как института исторической памяти и региональной идентичности. Или В.И. Мухин, заведующий отделом спецхранения Национального музея Республики Татарстан расскажет о наследии ленинских музеев: от нарратива идеологии к господству исторического источника (на примере Музея-заповедника «Ленино- Кокушкино»).

Второй день работы конференции преимущественно состоит из выступления сотрудников либо Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачёва, либо ГЦМСИР и его филиалов, РГГУ.

Важный и ставший популярным кейс Екатеринбурга среди тех, кто работает в memory / trauma studies представлен докладом "Мемориал «12 километр в СССР, постановка на учёт и музеефикация. Кейс из Екатеринбурга: выявление мест захоронения репрессированных".

Слово "репрессия" в программе конференции встречается единожды -- только в докладе из Екатеринбурга. Слово "депортация" не встречается вовсе. Слово "выселение" -- единожды. У меня. Название моего доклада было специально составлено таким образом, чтобы вписаться в контекст современной истории: "Презентация «трудного прошлого» Чеченской Республики: от насильственного выселения 1944 г. до отмены режима контртеррористической операции в 2009 г." (стендовый доклад).

Такие конференции о современной истории России и опыте его осмысления чрезвычайно важны. И это не ради красивого заключения.

Ссылка на сайт Музея современной истории России.

#музей
#конференция
#политикапамяти
#советскоепрошлое
#историческаяпамять
#коллективнаяпамять
#музейсовременнойисториироссии