К одному из прошлых постов был комментарий, который я бы хотел обсудить отдельно.
В какой-то момент обратил внимание, что коллеги на ревью оставляют очень развёрнутые комментарии, написанные без единой орфографической ошибки. Думаю – неужто разработчики резко научились выражать мысли? Потом дошло, что чуваки просто скармливают пуллреквест элэлэмке и постят её ответ (при том что в гитлабе есть кнопка "запросить ревью у ИИ"). И почему-то это очень неприятно (хотя комментарии преимущественно по делу), но я для себя не могу сформулировать, почему именно.
Мне тоже неприятно, когда собеседник выступает мясным прокси. Вопрос только – почему? Что с того, что человек пользуется популярной технологией?
Ответ в следующем: в общении между людьми все решает этикет. Без него общение будет невежливым как в бумажной переписке, так и в межгалактическом звонке. Собеседники должны уважать друг друга – вот единственный залог нормального общения.
Как я уже упоминал, у многих ИИ-ребят плохо с этикетом. Каждый решил, что получил источник безграничных знаний и решение на все случаи жизни. С ним не нужно искать вежливые слова и соблюдать приличия – только копировать выхлоп нейросети, и все диалоги, задачи, дискуссии будут в твою пользу.
Если говорить конкретно о комментариях нейросети, которые коллеги выдают за свои, то они напоминает вот что. Каждый из нас совершал такую ошибку: заходил в организацию и пытался попасть в директору. На входе охранник или вахтер спрашивают: вам по какому вопросу? Ты как дурачок выкладываешь свой вопрос. Охранник внимательно слушает и отвечает: по понедельникам директор не принимает, и вообще он на месяц в отпуске. Зачем тогда было спрашивать причину визита? Просто чтобы развлечься: человеку скучно, хочется послушать чужие дела. Такой у него характер, нравятся подобные вещи, что поделаешь.
Ребята, которые выдают ревью нейросети за свое, в сущности, такие же. Пройти мимо – скучно, и хочется как-то о себе напомнить, посмотреть на чужую реакцию: как он будет выкручиться?
Очевидно, если человек запрашивает мнение нейросети, он не разбирается в вопросе. Нужно ввести это в контекст. Этичный комментарий звучал бы примерно так: "дружище, я не вникал в тему, но нейросеть говорит сделать так. Я вижу, что ты сделал по-другому и поэтому спрашиваю, чтобы лучше понять. Этот коммент на твое усмотрение."
Даже если в далее идет выхлоп нейросети, общение остается человечным. Видно, что на том конце не мясной прокси, а нормальный человек. А когда голая копипаста – увы, этого не только не видно, но вы навлекаете на себя подозрения в вахтерстве и проксировании.
Так что вот почему машинные комменты так выводят. Будь нейросеть трижды права, вы не этичны. И тут вам нейросеть не поможет.
Post #1224
855
- 👍 23