TGViewer
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем @hsedpp · 801 subscribers
Post #54 524
🤖 ИИ CEO + человек: кто на самом деле управляет корпорацией?

Saxo Bank в прогнозе на 2026 год предложил гибридную модель управления «human vision, AI execution»: ИИ – операционный исполнитель с ограниченными полномочиями, человек («CEO‑of‑record») – носитель стратегии и финальный арбитр. Решения проходят через систему «светофора»: зелёный – автоматическое исполнение, жёлтый – одобрение человека, красный – обсуждение с советом директоров.

Но что скрывается за этой схемой?

▪️ Проблема «пустого экрана»

CEO‑ИИ – сущность без субъектности: у него нет идентичности, эмоций и «собственной позиции», только адаптация под задачу. По сути, это алекситимичная структура (по термину Кетс де Вриса) – внешне адаптивная, но лишённая глубины.

В психоанализе нейтральный объект провоцирует перенос: люди проецируют на него свои страхи и ожидания. С ИИ это работает с удвоенной силой: одни идеализируют его как всемогущего покровителя, другие видят в нём источник угрозы – и мышление становится чёрно‑белым.

Сложность в том, что ИИ не может вернуть проекцию осмысленно. Перенос не встречает контрпереноса – и организация погружается в туман неопределённости.

▪️ Роль человеческого лидера

CEO‑of‑record – не формальная подпись, а эмоциональный центр системы. Его задача – контейнировать тревогу (по Хиршхорну), объяснять решения через призму ценностей и создавать пространство, где можно безопасно переживать фрустрацию. Как «достаточно хорошая мать» по Винникотту: не идеальная, но отзывчивая.

▪️Три сценария катастрофы, если человек – лишь формальность

- «менеджериализм»: культ данных и процедур → выгорание, отсутствие креатива
- «героизм CEO‑of‑record»: вся тревога на одном человеке → риск коллапса при его уходе
- «параноидальные фантазии»: ИИ как «всемогущий контроллер» → культура страха

▪️Вывод

Гибридная модель работает только при балансе:
- человек берёт на себя эмоциональную функцию лидерства как центральную задачу
- между ИИ и человеком есть подлинный обмен, а не только процедура «светофора»
- организация поддерживает компенсаторные механизмы (неформальное лидерство, культура как контейнер тревоги).

ИИ даёт точность. Человек – смысл. Без этого баланса система либо распадается, либо застывает в мёртвой формализованности.

Читать полную версию экспертного материала "Психодинамика симбиотического лидерства CEO «Человек ИИ»"


НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
  • ❤ 4
  • 👍 4
  • 🔥 2
More from @hsedpp
  1. Sep 15, 2026На прошлой неделе академический руководитель DPP Екатерина Стрижова выступила на конференц…
  2. Sep 9, 2026«Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных си…
  3. Sep 4, 2026❓ Как увидеть, где создавать новое, а где использовать готовое Технологии сами по себе не…
  4. Aug 27, 2026В рамках бизнес-лаборатории DPP состоялся мастер-класс «Управление изменениями в команде:…
  5. Aug 20, 2026💻 AI меняет не только работу – он меняет наше отношение к ней В 2025 году Эрик Херманн, С…
  6. Aug 7, 2026⭐️ Приглашаем вас разобрать свой бизнес-кейс в лаборатории DPP Если вы столкнулись со слож…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →