TGViewer
حسین قتیب حسین قتیب @hosseinghatib · 6.71K subscribers
Post #1086 4.56K
‏«Annihilate» در انگلیسی صرفاً «نابود کردن» نیست؛ یعنی نابودی کامل، به‌گونه‌ای که چیزی باقی نماند.
‏وقتی رئیس‌جمهور یک قدرت هسته‌ای، آن هم در میانه جنگ، از پشت تریبون مجمع عمومی از «annihilate» کردن ایران سخن می‌گوید، نمی‌توان بار و دلالت هسته‌ای این تهدید را به‌سادگی نادیده گرفت.
‏حالا ببینیم همان کسانی که هر بار می‌گفتند «تهدیدی اتمی در کار نیست» و « تهدید فقط پس از بازدارندکی اتمی اتفاق می‌افتد ‏» و بحث بازدارندگی هسته‌ای را حرام، بی‌معنا یا خطرناک می‌خواندند، این بار این عبارت را چگونه تفسیر می‌کنند.‏وقتی ترامپ علناً می‌گوید «توافق یا نابودی»، پزشکیان نمی‌تواند علناً چراغ سبز مذاکره نشان دهد. چنین علامتی هم در داخل ایران به عقب‌نشینی زیر تهدید تعبیر می‌شود و هم به واشنگتن پیام می‌دهد که تهدید نظامی نتیجه داده. مذاکره‌ای که با تهدید نابودی آغاز شود، دیپلماسی نیست؛ مذاکره زیر سایه اولتیماتوم است.
  • 👍 119
  • 👎 10
  • ❤ 4
  • 🤔 1
  • 👻 1
  • 👀 1
More from @hosseinghatib
  1. Sep 29, 2026‏مقاله‌ای جدی می‌خواندم که با داده‌های تجربی نشان می‌داد در نظام‌های بسته و اقتدارگرا،…
  2. Sep 27, 2026درست است که ممکن است ایالات متحده زمان آغاز مرحله بعدی حملات را به بعد از انتخابات آمریکا…
  3. Sep 27, 2026photo post
  4. Sep 27, 2026کنسرت فرضی» ⁧ #پرستو_احمدی⁩ از همان روز نخست صرفاً یک اجرای موسیقی نبود. نه فقط به این دلی…
  5. Sep 25, 2026‏خطرناک‌ترین سوءتفاهم در بحث هسته‌ای این است که تصور کنیم «اگر آنها بمب بزنند، ما هم ب…
  6. Sep 25, 2026این سؤال از خود تست هسته‌ای مهم‌تر است. اگر مسئله اصلی طرف مقابل فقط جلوگیری از تولید بمب…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →