СЛОВО О ВОИНАХ СВЕТА И ДОБРА

1.2.1 от 2.6.2026

Есть добро, а есть зло — они существуют вполне объективно, а личности и явления могут быть отнесены к тому и другому с большой долей уверенности. По крайней мере, так следует из популярных представлений о реальности, которые, как считается, проистекают из христианства, да и современная поп-жвачка в виде фэнтези и супергероики насаждает похожее. В результате легко можно увидеть, как сильные мира сего в соцсетях потчуют люд построениями на столь искушённом уровне как «этот политик — злой (evil) диктатор, а вот тот — хороший (good) демократ», забыв только добавить «m'kay?».

Правда, психология почему-то считает совсем иначе, полагая, что в действительности подобным образом мыслят разве что те, кто не заслужил ещё даже статуса годовасика, а также застрявшие в этом возрасте в силу таких особенностей мышления как ПРЛ. Модная сейчас деконструкция, при которой свойственные жанрам наивные явления показываются реалистично, так, как они и правда могли бы выглядеть в жизни, таким образом, должна выводить традиционных героев людьми, далёкими от нейронормативности. Так она и поступает — например, уже с 80-ых выводя Бэтмена человеком, страдающим от целого набора душевных травм.

Однако всё ещё сложнее, и представления о взаимоотношениях добра и зла — или же, если хотите, света и тьмы, порядка и хаоса, и т.д. — фундаментально различались в зависимости от того, говорим ли мы о точке зрения на сей счёт Платона, Дария I, Ницше, Крылова, *kóryos, Юнга, Супермена или Люка Скайуокера. Как во всём этим разобраться? Тут вам поможет только одно: переход по этой ссылке.