Основываясь на предыдущем посте, посте о причинах развала СССР и серии постов о белоруссизации, а также базовой казахологии попробуем определить наиболее очевидные угрозы для системы.

Классовый конфликт. Одновременный конфликт между различными группами с классификацией по уровню доходов, так и конфликт классов с учетом отношения к средствам производства. Примеры: конфликт между крупным капиталом и мелкими предпринимателями, конфликт между буржуазными классами, формирующими капитал и классами-потребителями: номенклатурой и кастой силовиков, конфликт в поляризированном обществе бедные-богатые, конфликт между старым средним классом: предприниматели, интеллигенция и новым: силовики и клиентела режима.

Накопление ошибок. Каждая ошибка системы оставляет за собой след и ведет к созданию новых ошибок в геометрической прогрессии. Сверхэтатизму соответствует невозможность признания ошибок (государство всегда право), отметим перенятие львиной доли ошибок СССР.

Нарциссизм и иррациональность как результат энтропии и следствие борьбы системы с энтропией. Система не осознает, что сама себя дестабилизирует. При сохранении общей гибридности, современный режим начинает проявлять особенности поведения, свойственные развитым личным диктатурам и даже хунтам: борьба с молодостью, обидчиками 20-летней давности, награждение высшими наградами детей и внуков друзей руководителя преддиктатуры. Это следствие отсутствия критики со стороны подконтрольных СМИ, геронтокатии, замыкания верхушки на себе и своих интересах. При этом даже самый аполитичный народ всё видит.

Культурный и поколенческий конфликт фиксируемый соцопросами в фундаментальной разнице в оценке явлений старшим и молодым поколением, подтверждаемый в голосованиях на различных порталах. Сверхэтатизм усиливает противостояние вмешательством особо активных представителей геронтократии в культурную жизнь молодежи, и навязыванием хаотичным "скифам" правил. Это и многогранный конфликт "элои"-"морлоки"-"скифы": свобода - ультранасилие - еда. И конфликт между чекизмом и либеральной интеллигенцией в оценке действий НКВД.
Всё худо-бедно держится на культе Победы, однако злоупотребления системы способны привести к негативным последствиям, способным нарушить историческую память народа.

Дороговизна системы. Если минархистская петрократия 1991-2008 могла существовать на доходах от экспорта природных ресурсов, то нынешний левиафан требует львиной доли от доходов населения и бизнеса, что влечет повышение цен и обнищание населения. Как и обратный империализм СССР, геополитический империализм неоконсервативного (архаистского) бушизма с конвертацией государственного в частный капитал дорогостоящ. Дороги репрессии, монополизм и протекционизм (неполученные доходы). Тоталитаризация и сверхэтатизм еще дороже.

Разлад в элитах. В разнос пошла и "башенная" система. Несмотря на герметизацию, многое указывает на нарастание конфликта между ведущими группами в отношении как к внешнеполитическому, так и внутреннему курсу.

Конструктор: следствие избыточного разброса гибридности: система отвечает на вопрос, что будет если Годзилле пересадить руки от Человека-паука. Объединение в одну модель демократических принципов, выраженного авторитаризма и сверхэтатизма тоталитарного режима; в одну идеологию освобожденного от социализма "совка", культа термоядерного рассвета и хруста французской булки.

Энтропия. Любое государство, даже не имеющее официальную идеологию имеет идею, будь то всеобщее благополучие, свобода равенство и братство, или распространение идеалов империи варварским народам. По причине нарастание классового конфликта, ценности несменяемого путинизма, на которой основана современная модель, начинают надоедать населению. Да, внешнеполитическая напряженность еще способна краткосрочно поднимать рейтинг, но каждый скачок цен возвращает всё на свои места. Также отметим энтропию всей системы вследствие коррупции, классового конфликта и накопления ошибок. Отдельно следует указать угрозы, исходящие из квадратно-гнездовых методов борьбы системы с энтропией по заветам Столыпина.

Комплекс Кассандры