Герметизация как предпосылка белоруссизации

Герметичность политической системы с исключением обратной связи является неотъемлемым свойством сверхавторитарной или тоталитарной диктатуры. Она же является ахиллесовой пятой подобных режимов по причине противопоставления государства обществу.

К анонимной диктатуре (ГКЧП 2.0) общество не подготовлено, невозможно установление и личной диктатуры по причине равносильности двух групп - "старичков" и "новичков", однако возможно создание образа личной диктатуры. Данный вариант соответствует интересам архитекторов системы, показывая сплоченность перед лицом главных оппонентов - общества и иностранных игроков. Для элитариев - наделяет их делишки свойством секретности. В краткосрочной перспективе анонимность выгодна элитам, но делает их виктимными в среднесрочной (секретные активы легче меняют владельца), а в долгосрочной влечет коллективную ответственность - не выйдет "вовремя соскочить".
Лояльность системе заявляется как условие получения пряника - возможности сохранения нажитого непосильным трудом (хехе), в то время как кнутом выступает не только отлучение от "тела", но и уголовное преследование.

Герметизацией могут быть обусловлены события вокруг выборов в Госудуму с определенной разницей между настроениями электората и полученными цифрами, и отсутствием протестов по результату.
Герметизация формирует пузырь легитимности, схожий с экономическим пузырём. На то, что герметизация уже довела до такого состояния, что пузырь в любой момент готов прорваться указывает как мягкая по сравнению с действиями демократических европейских правительств кампания по вакцинации, так и статья Суркова. И предполагается, что система будет действовать так же как с пузырями на рынке недвижимости и кредитования - укреплять оболочку, не допуская выпуска пара и продолжать накачивание. Если консервация экономических пузырей требует колосальных материальных вложений, то для консервации пузыря легитимности может потребоваться применение нестандартных решений, многие из которых намного опасней самой проблемы. Например, предлагаемая Сурковым экспансия - потенциально либо за счет революционно-опасной Беларуси, либо восточно-украинских территорий, присоединение которых несет санкции и угрожает возможности международной легализации российского Крыма.

Эффективными инструментами герметизации являются специфические институты, позволяющие предотвратить насыщение системы по(ту)сторонними, сословность, наследственность. Для силовых структур - опричность.
Герметизация влечет сокрытие информации, необходимой для антикоррупционных расследований, запросы на удаление статей, идеологизацию статистики, причём не только политической, что влечет распространение конспирологических теорий среди населения.
Сообразно природе сверхэтатизма, герметизация происходит и в других сферах: увольнение по политическим причинам, борьба с независимой прессой, интернетом, идеологизация науки, искусства, десакрализация церкви.

Сословность влечет репрессии и в отношении низкополитизированного населения из низших каст, тем самым усиливая делегитимизацию и расширяя ареал протеста, нарушая эйджистскую природу электоральной поддержки власти: у задержанных тоже есть родители, бабушки и дедушки. Ограничивается пул причастных.

Герметизация влечет конфликт с гибридной природой режима: невозможно построить полноценный тоталитарный режим "из говна и палок" без классовой опоры и изгнания "старичков" из правящих элит. Таким образом, процесс фактически провоцирует радикализацию не только системы, но и населения, запускает революционные настроения по причине недвусмысленности экономической, социальной, классовой, политической природы дуализма "мы и они". По этой причине, полученный полицейский режим, опирающийся на уходящую по мере ухудшения экономической ситуации аполитичность общества будет предельно шатким. Российское общество, в отличии от общества иных постсоветских диктатур, вкусившее благополучие нулевых, определенно не лучший субстрат для постройки диктатуры, ведущей к обнищанию всех групп населения включая элиты.

Наивная политология