Хунта как частный случай диктатуры

После Майдана 2014 в российской прессе распространилось слово "хунта". Хунта это тоже форма диктатуры, потому с учетом повторного насыщения информационного поля данным термином, необходимо разобраться в его значении. Также полезно оценить наличие или отсутствие элементов хунты в режимах, пострадавших от "украинизации".

Наука определяет хунту как режим, возникший в результате захвата власти реакционной группировкой с опорой на армию/силовые структуры и установившей диктатуру. Захват может быть как насильственным, так и формально бескровным.

Определимся с признаками хунты:

Агрессивный мезофашизм. Хунты относятся к правому верхнему участку поля классического политического компаса и являются наиболее радикальными формами авторитарных государств. Опора на армию и силовые структуры, а не на класс предопределяет невозможность построения тоталитаризма. Более того, хунты опираются исключительно на насилие, без фундаментальной переработки государства и общества в рамках сверхэтатизма тоталитарных диктатур.

Герметичность как свойство любой диктатуры. По общему правилу, хунта это герметичная милитократия. В рамках классической хунты власть концентрируется в руках диктатора, его семьи, друзей и близких.

Волатильность. Власть в хунте неустойчива, даже при установлении личной диктатуры, герметичная модель без опоры на общество допускает перевороты в рамках правящей милитократии.

Антигуманизм. Репрессивность. Главное свойство любой хунты. Объем и жестокость репрессий нередко дает наиболее "наивным" политологам представление о тоталитарности подобных режимов. На самом деле нет, жестокость хунт это реакция на конфликт общества и диктатуры (ведущая к росту революционных движений), жестокость тоталитаризма - системное свойство, необходимое для поддержания постницшеанской морали. Если проще: репрессивность хунты - звериная, вредящая системе; репрессивность тоталитаризма - системная, прямо выходящая из идеологии режима.

Сверхрадикализм. Проявляется в первую очередь в правовом поле. Ради достижения краткосрочных целей, хунта игнорирует законодательство "гражданских". Поэтому нередко происходит передача судебных функций милитаризованным органам исполнительной власти. Торжество правового нигилизма.

Оппортунизм, недальновидность. Хунта - одна из наиболее реакционная форм политических режимов, что иронично выражается в том, что придя к власти хунта перестает планировать и начинает реагировать.

Антисоциализм, антилиберализм, антиконсерватизм, как общие признаки радикальной диктатуры.

Неэффективность. Диктатура "из говна и палок": будучи милитократией, хунта совмещает подходы, вытекающие из сверхэтатизма и минархизма. Государство заинтересовано лишь в сохранении власти, любые иные сферы разваливаются ввиду некомпетентности милитократии. Как результат - тотальная нищета.

Дипломатическая изоляция, вызванная агрессивностью милитократии и шаткостью режима. Исключение - Холодная война, в которой сверхдержавы поддерживали хунты в геополитическом противостоянии.

Классовый конфликт, сословность, даже кастовость. Все ограниченные ресурсы государства оседают у высшей знати. Фундаментальная разница в правах и свободах верхушки, рядовых сотрудников армии и силовых структур и гражданской "черни".

Внутренняя оккупация, исходящая из природы милитократии. Как результат - рост числа преступлений на подконтрольной территории: пытки, изнасилования, внесудебные казни. Соответствующая оккупации разница в правах работников силовых структур и гражданских: разница в "цене слова" членов различных каст.

Тотальная коррупция, выходящая из природы милитократии. Силовые структуры не умеют в экономику, потому единственной формой заработка для представителей власти на всех уровнях становится коррупция либо феодальная вертикаль трансфера капитала.

Милитаризм, культура, атрибутика. Внутренние "мемы", культ парадов, золотые пистолеты, унитазы, ордена на день рождения любимой собаки диктатора, парадная форма в стиле царь-дембель. Соответствует духу пришедшего к успеху ефрейтора.

Комплекс Кассандры