🔶 ۷/۷
این تغییرات اساسی در موضعگیری مستلزم اصلاحات گستردهای در سیاست و دیدگاه است. واشنگتن باید بپذیرد که استقرار نیروهای هستهای جدید اروپایی به این معنی است که دیگر نمیتواند سیاست و استراتژی هستهای ناتو را تعیین کند؛ از جمله تصمیم نهایی برای به کارگیری سلاحهای هستهای. پاریس باید پذیرای ادغام عمیقتر در ناتو شود. لندن باید همکاری هستهای خود با ایالات متحده را به فرانسه گسترش دهد، سامانه هستهای دوم (علاوه بر نیروی زیردریایی) را توسعه دهد و منابع لازم برای طراحی و ساخت سر جنگی جدید را در همکاری با فرانسه تأمین کند. کشورهای اروپایی غیرهستهای باید برای توسعه و خرید سامانههای موشکی جدید و احتمالاً هواپیماها هزینه بگذارند (در حالی که سرهای جنگی هستهای که خلاف تعهدات معاهداتیشان میشود، تأمین نخواهند شد). آنها همچنین باید بهصورت مشترک هزینههای امنیتی، ارتباطی و سایر ارتقاها را برای امکانپذیر ساختن استقرار گستردهتر هواپیماهای دوگانه تأمین کنند. از همه مهمتر، این متحدان غیرهستهای باید تعهد خود به خودداری از داشتن سلاحهای هستهای را دوباره تأیید کنند و پیمان اساسی که ۶۰ سال پیش تثبیت شد را تجدید نمایند.
هیچیک از این موارد بهسرعت یا بهسادگی رخ نخواهد داد؛ این امر مستلزم این است که لندن، پاریس و واشنگتن بخشی از کنترل بر سلاحهای هستهای خود را که بیش از ۶۰ سال بهدقت حفظ کردهاند، رها کنند. اما گزینههای دیگر بدترند. امنیت اروپا و ایالات متحده در واقع جدانشدنی است، هرچند دولت فعلی واشنگتن ممکن است اینگونه فکر کند. اگر اروپا به تنهایی رها شود و سلاحهای هستهای از پایتختی به پایتخت دیگر گسترش یابند، آمریکاییها کمتر، نه بیشتر، ایمن میمانند. در عین حال، عقبنشینی ایالات متحده نیز واقعی است و هر چه واشنگتن اطمینان بدهد، اعتبار تضمین هستهای که اروپاییها به آن شک کردهاند، باز نخواهد گشت. با عقبنشینی ایالات متحده، تنها راه برای تضمین امنیت اقیانوسآتلانتیک، توافق جدیدی است که در آن اروپا بار هستهای بیشتری را بر عهده میگیرد و در تصمیمگیری برای استفاده از این سلاحها نقش بیشتری دارد.
شما در حال مطالعه یک مقاله رایگان هستید. دسترسی بدون دیوار پرداخت به مقالات جدید و بهپوشهای از بیش از یک قرن آرشیو. شش شماره در سال بهصورت چاپی و آنلاین، بههمراه مقالات صوتی. با برنامهٔ Foreign Affairs میتوانید در هر مکان به محتوا دسترسی پیدا کنید.
Post #2207
36