📌 چکیده
رئیسجمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ، پس از مشاهده موفقیت عملیات نیرویدریایی در تنگه هرمز که بخشی از تجارت نفتی ایران را مسدود کرد و در عین حال بخشی از نفت غیرایرانی را بازگرداند، جنگ با جمهوری اسلامی ایران را بنبست نمیداند و فشار نظامی را اهرمی برای تقویت موضع آمریکا میداند. او بر این باور است که «پیروزی» میتواند از طریق دستزدن ایران به امتیازهای قابلتوجه یا سقوط دولت آن حاصل شود، اما اهداف واضحی برای این جنگ اعلام نکرده است. در عین حال، نویسنده تأکید میکند که هر توافق هستهای جدید باید جزئیات مشابه JCPOA داشته باشد و تنها آتشبس اسکلتی میتواند راه خروج از جنگ را فراهم کند.
رئیسجمهور دونالد ترامپ، پس از مشاهده موفقیت عملیات نیروی دریایی ایالات متحده در تنگه هرمز که بیشتر واردات و صادرات نفتی جمهوری اسلامی ایران را مسدود کرد و همزمان بخشی از تجارت نفت غیرایرانی از طریق این تنگه را بازگرداند، بهنظر میرسد جنگ با جمهوری اسلامی ایران را بنبست نمیداند.
وضعیت فعلی جریان نفت و توزیع دردهای اقتصادی در واقع پیچیدهتر است و نشاندهندهٔ برتری یکطرفهٔ ایالات متحده نیست؛ اما ترامپ بهوضوح بر این باور است که ادامه فشار بر جمهوری اسلامی ایران با اقداماتی چون محاصرهنظامی — که عمل جنگ محسوب میشود — اهرم فشار ایالات متحده را تقویت کرده و نتایج بهتری بهدست خواهد داد.
ترامپ همواره جهان را بهعنوان بازی صفر‑جمع مینگرد. چه موضوع جنگ نظامی باشد، چه توافقنامه تجاری یا معاملهٔ ملکی، او نتایج را بهصورت برنده و بازنده میداند. او هرگز اشتباه خود را نمیپذیرد و بهطور قطع در مورد جنگ جاری اینکار را بهصورت عمومی انجام نخواهد داد. به همین دلیل این درگیری بهگونهای ادامه دارد که ترامپ بهدنبال چیزی باشد که بتواند آن را «پیروزی» بنامد.
کتابی که بیش از چهار دهه پیش نوشتهام نشان داد که پایانهای جنگها بهتر است بهعنوان معاملههای مذاکرهشده درک شوند. حتی تسلیمهای بیقید و شرط نیز کاملاً بیقید نیستند؛ آنها شامل توافقی میشوند که طرف تسلیمشده متعهد میشود از توانایی ادامهٔ مقاومت خود استفاده نکند، در ازای آن که طرف دیگر حملهٔ خود را متوقف میکند. پژوهشگران دیگری بهتازگی همین مفهوم را بر درگیریهای معاصر اعمال کردهاند. درسی که از این میتوان گرفت این است که محدود کردن استراتژی جنگی ایالات متحده بهسوی برنده و بازنده، مسائلی که در میان است را پنهان میکند، تأثیر این مسائل بر منافع ایالات متحده را مبهم میسازد و آنچه برای پایان جنگ و اجرای صلح پایدار لازم است را نامشخص مینماید.
چیزی که ترامپ بهعنوان «پیروزی» میپذیرد میتواند دو شکل اساسی داشته باشد: یا دولت جمهوری اسلامی ایران بهنحوی «دست میکشد» و امتیازاتی میدهد که بهوضوح و بهطور قابلتوجهی فراتر از آنچه پیشتر ارائه کرده بود، یا دولت سقوط میکند. بین این دو احتمال تنشی وجود دارد، چرا که دولتی که معتقد است ایالات متحده مصمم به نابودی آن است، هیچ انگیزهای برای امتیاز دادن نمیبیند و راهحلی جز ادامهٔ جنگ نمیپندارد. حتی اگر هر یک از این دو نسخهٔ «پیروزی» بهتنهایی بررسی شود، سؤالات اساسی بهوجود میآید.
تا امتیازهای ایران بتوانند این نقش را ایفا کنند، باید منافع ایالات متحده را بهطور قابلتوجهی پیش ببرند و در حدی باشند که حتی دولت جمهوری اسلامی ایران تحت فشار شدید بتواند بهصورت واقعپذیر ارائه دهد. یکی از دشواریهای ارزیابی ارزش این امتیازها این است که ترامپ و دولتش هرگز اهداف جنگی خود را بهوضوح اعلام نکردهاند. آنها در زمانهای مختلف بیانات متفاوتی داشتهاند، حتی خواستار «تسلیم بیقید و شرط» شدهاند؛ که انتظار چنین چیزی از هر دولت ایرانی غیرواقعی است.