TGViewer
Channel Public Channel
Юрист объясняет l Евгений Фурин

Юрист объясняет l Евгений Фурин

@furinlaw

Консультации: https://t.me/furinlaw/6327

Я в MAX: https://max.ru/furin

Реклама: telega.in/c/furinlaw

Подать обращение депутату Госдумы: t.me/furinlaw/4383

Регистрация в РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/673cbdc29d804a279bc51d8a
Subscribers
48.4K
Photos
2.4K
Videos
4
Links
3.9K

Showing posts older than #6371 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #6369 2.22K
У девушки спустя 7 лет лопнул грудной имплант — но суд выяснил, что так и должно быть. Компенсацию взыскать не удалось

Когда молодая девушка увеличивает грудь, она вряд ли рассчитывает через несколько лет платить за новую операцию. Но именно это и произошло с героиней нашей истории: один из имплантов неожиданно разорвался спустя семь лет. Что в итоге?

Что случилось?

В 2016 году гражданка Б. обратилась в московскую клинику, где ей сделали операцию по увеличению груди и установили два импланта.

Операция прошла нормально: уже на следующий день женщину выписали, никаких осложнений не возникло, а результат ее устраивал.

Так прошло несколько лет.

Однажды Б. находилась в Испании на отдыхе и внезапно заметила отек правой груди. Она связалась со своим пластическим хирургом, тот назначил лекарства и посоветовал сделать УЗИ.

Обследование показало разрыв правого импланта и скопление вокруг него жидкости.

Вскоре Б. пришлось снова делать операцию и менять импланты.

Платить за все это второй раз Б., разумеется, не хотелось. Она посчитала, что имплант должен был прослужить дольше, а его разрыв свидетельствует о ненадлежащем качестве изделия.

Поэтому Б. обратилась с претензией к компании, которая отвечала за поставленные импланты. Фирма была готова компенсировать стоимость одного разорвавшегося импланта, но Б. это не устроило — она считала, что ей должны гораздо больше.

Она потребовала оплатить в том числе расходы на повторную операцию, а также неустойку, компенсацию морального вреда и потребительский штраф.

В итоге дошло до суда.

Что решили суды?

В суде предстояло выяснить главный вопрос: имплант изначально был бракованным или разорвался уже спустя годы эксплуатации?

Для этого суд назначил судебно-медицинскую экспертизу.

Эксперты обратили внимание, что после первой операции у Б. не было никаких осложнений, а результат ее устраивал. Если бы поврежденный имплант установили еще в 2016 году, проблема, скорее всего, проявилась бы значительно раньше.

Кроме того, как выяснилось из документации производителя, грудные импланты вообще не рассчитаны на пожизненную службу, и никто такого не гарантирует.

Их оболочка со временем стареет и становится слабее, а риск разрыва постепенно увеличивается.

Более того, в инструкции самого производителя прямо было указано, что срок службы имплантов ограничен и в будущем может потребоваться их удаление или замена.

При этом точно установить, почему именно разорвался имплант Б., эксперты уже не смогли.

Но доказательств того, что он был некачественным изначально, тоже не оказалось. А именно это Б. и требовалось доказать.

Гарантийный срок на эти импланты установлен не был, а при таких обстоятельствах требования из-за недостатков товара можно предъявлять в пределах двух лет. Здесь же проблема появилась только спустя семь лет.

В итоге суд решил, что сам по себе разрыв импланта через такой срок еще не доказывает производственный брак.

В итоге Б. в иске отказали и она не получила вообще ничего (Решение Тверского районного суда Москвы по делу N 02-0018/2026).

Telegram l MAX
  • 👍 25
  • 😱 14
  • ❤ 6
  • 😁 6
  • 🤔 1
Post #6366 2.18K
Новости дня одной строкой. Пятница, 18 сентября

1. Явка на выборах депутатов Госдумы в первый день голосования после закрытия всех участков составила 29,43%, по данным ЦИК.

2. По итогам предвыборной кампании ЦИК зарегистрировал 4361 кандидата: из них 2774 человек идут по спискам от 10 партий, еще 1587 — по одномандатным округам. Это на 495 кандидатов меньше, чем было выдвинуто изначально. На этапе от выдвижения до старта голосования каждый десятый кандидат был либо снят с регистрации, либо не допущен до участия — 10,2% от возможных 4 856 выдвиженцев. Почти четыре пятых всех потерь пришлись на «Яблоко» и самовыдвиженцев.

3. Минпросвещения России разработало новый внеурочный курс об отечественном кино для учеников 10–11-х классов. Курс «История отечественного кино в истории XX века» рассчитан на 34 часа и может преподаваться в 10-м или 11-м классе. Его цель — формирование российской гражданской идентичности, сохранение исторической памяти и традиционных духовно-нравственных ценностей.

4. Банк России намерен внедрить систему предварительного уведомления заемщиков о взыскании долга на основании исполнительной надписи нотариуса. Гражданам предложат возможность ещё на стадии заключения кредитного договора отказаться от такого способа взыскания задолженности по потребительскому кредиту.

5. Не менее 50% налогов, собранных на территории региона или муниципалитета, должно оставаться в соответствующем бюджете. Соответствующую инициативу лидер ЛДПР Леонид Слуцкий направил министру финансов Антону Силуанову.

6. За полгода в российские организации здравоохранения и социальные учреждения были приняты на работу 165,9 тысячи врачей, а уволились — 185,3 тысячи. Таким образом, общая численность занятых снизилась на 19,4 тысячи, пишет Медвестник. Ранее замминистра труда Пудов говорил, что с учетом старения кадров до 2030 года в отрасль нужно ежегодно привлекать по 100 тысяч медработников.

Telegram l MAX
  • 👍 10
  • ❤ 4
  • 👎 2
  • 🤔 1
Post #6365 2.12K
➡️Собрали для вас каналы, которые сделают ваш Telegram полезнее и интереснее

🤩 Лучше звоните Войлукову - Авторский канал Войлукова К.В. юриста, с огромным опытом защиты интересов владельцев коммерческой недвижимости и земли.

🤩 FORMA — канал девелопера проектов бизнес и премиум-класса с акцентом на авторскую архитектуру. Здесь собраны все новости о жилых проектах, подборки актуальных лотов, спецпредложения. А еще в канале FORMA есть отдельная рубрика c приглашенными экспертами — урбанистами, искусствоведами, архитекторами и дизайнерами.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩

🤩 Домам нужны люди — 20 лет пишем о недвижимости честно и понятно. Разбираем, сравниваем, объясняем цифры простым языком.

🤩  РИА Недвижимость – все новости о рынке жилья, проблемах застройщиков, изменениях в сфере ЖКХ, необычных архитектурных проектах в России и мире в одном месте от редакции Недвижимости РИА Новости. Канал @ria_realty рекомендуют друг друг не только чиновники и профессионалы, но и обычные люди✅.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩

🤩   Ипотека в России - аналитический канал по ипотеке в России. Актуальные новости и экспертные комментарии. Статистика и аналитика.
🛑Кредиты на бизнес
🛑Ипотечный чат в MAX
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩

🤩 Юрист объясняет | Евгений Фурин - канал юриста Евгения Фурина. Ежедневно о новинках законодательства, интересных и резонансных делах, государстве, политике и экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩

🤩 Михаил Хазин - Злейший враг Набиуллиной, за честную позицию и попытки навести порядок в экономике был изгнан из коридоров власти, и теперь объясняет как всё устроено и к чему в 2026 нужно готовиться Россиянам. Подпишитесь, чтобы потом не жалеть @khazinmikhail

🤩 Дивиденды Forever - Этот канал-лента новостей, фактов, обобщающих таблиц и комментариев , которые я сама использую для Дивидендного Инвестирования.С уважением Лариса Морозова.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩

🤩   Недвижимость и закон - О недвижимости, сделках, мошенниках, праве, закона. Новости и полезные статьи на тему недвижимости.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩

🤩 Около | ЦБ - Пишу о макроэкономике, утилитарно, понятно, для людей.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩

🤩 Квадратные метры стоят дорого. Ошибки в них — ещё дороже.
Архитектор Юлия Латышева — о недвижимости, дизайне и городской среде изнутри профессии. Без занудства и бесконечных рендеров." вот так

🤩 REAL ESTATE HUNTER - Авторский канал Дарьи Даниловой — победителя премии Women Who Build 2026 в номинации HR и основателя Danilova Executive Search & Consulting. Для собственников, CEO и топ-менеджеров девелоперских компаний, а также всех, кто хочет понимать рынок управленческих кадров изнутри. Более 10 лет Дарья специализируется на формировании управленческих команд, поиске топ-менеджеров и оценке лидерского потенциала.

🤩 Натали Черниченко - как вести бизнес на посуточной аренде

Делится как начать, как вести этот бизнес безопасно, удаленно и прибыльно

🤩Организаторы подборки: GreenSmm
  • ❤ 2
  • 👎 2
  • 🤩 1
Post #6363 2.24K
Вправе ли УК вывешивать списки должников в подъездах? А как же персональные данные?

Многие управляющие компании и ТСЖ практикуют такой способ борьбы с долгами, как «общественное порицание». Список должников вывешивают на стендах в подъездах, чтобы все видели, у кого из соседей долги.

Раньше в списках должников не стеснялись размещать даже ФИО, но в последнее время это встречается всё реже — в основном ограничиваются номерами квартир и суммой долгов.

Но не является ли это нарушением закона «О персональных данных» (N 152-ФЗ)?

Что такое «персональные данные»?

Согласно ст. 3 ФЗ N 152-ФЗ, персональными данными (ПД) признаётся любая информация, которая относится к определённому физическому лицу.

К ПД чаще всего относят, например, ФИО, дату рождения, фото, адрес регистрации, реквизиты паспорта и прочие данные.

Организации, которые для каких-либо целей собирают ваши ПД, называются «операторами ПД». А все операции с вашими данными — «обработкой ПД».

По общему правилу, любые операции с ПД оператор может осуществлять только с согласия лица. Но во многих случаях УК и ТСЖ никакого согласия не собирают. Как так?

В ст. 6 ФЗ N 152-ФЗ есть ряд случаев, когда ПД можно обрабатывать и без согласия: например, если это необходимо для исполнения договора, стороной которого является этот гражданин (п. 5).

Но это исключение позволяет УК осуществлять с ПД только те операции, которые необходимы для исполнения договора. Размещение списков должников к этому не относится.

А вот если УК хочет использовать ПД не для того, что нужно для исполнения договора, то это возможно только с согласия гражданина. А если должники согласия на распространение своих ПД не давали, то это будет нарушением.

Так что там со списком должников?

Если в подъездах вывесили список, где указаны ФИО и суммы долга, то это будет нарушением. Кроме одного случая — если должники сами заранее дали согласие на распространение своих ПД. Что лично я представляю с трудом.

Если вы видите такое, то можете обратиться в прокуратуру и Роскомнадзор. УК в этом случае грозит штраф до 100 т. р. по ст. 13.11 КоАП РФ.

А если висит список только с номерами квартир и суммой долга?

Роскомнадзор ранее давал разъяснение по этому вопросу: только номер квартиры и сумма долга не признаются ПД, поскольку не позволяют установить конкретное лицо.

Проще говоря, из этой информации нельзя понять, какой конкретно гражданин проживает в этой квартире (конечно, если вы с ним лично не знакомы).

Соответственно, нарушения в таком случае не будет.

Telegram l MAX
  • 👍 23
  • ❤ 6
  • 🔥 2
  • 🎉 1
Post #6361 2.4K
Как женщина взыскала с фотографа 85 тысяч компенсации за то, что выглядела толстой на фото

Часто неудачная фотосессия заканчивается тем, что фотографии просто отправляются в дальнюю папку. Но героиня этой истории решила иначе: она посчитала, что проблема не в ее завышенных ожиданиях, а в качестве работы фотографа, и потребовала выплатить ей больше 300 тысяч рублей. Что в итоге?

Что случилось?

Однажды к Новому году гражданка Б. решила порадовать саму себя тематической фотосессией. Фотографа нашла в соцсетях.

Б. решила подготовиться к фотосессии основательно: арендовала студию, наняла стилиста и визажиста, на что ушло дополнительно 25 тысяч рублей.

Письменный договор стороны не заключали, чек фотограф тоже не выдала, но за съемку заказчица заплатила еще 13 тысяч.

Вот только полученные фото Б. совсем не устроил. Основная претензия была в том, что на фотографиях она выглядела непропорционально крупнее и визуально толще, чем в жизни.

Б. проконсультировалась с другим фотографом и решила, что дело могло быть в неправильно выбранных ракурсах и позах, освещении и технике съемки.

Однако фотограф все отрицала, настаивала на правильной технике фотографирования и деньги возвращать наотрез отказалась.

Тогда Б. обратилась в суд: потребовала вернуть стоимость фотосессии и расходы на подготовку к ней, а также взыскать неустойку, проценты, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на юриста. Всего получилось чуть больше 300 тысяч рублей.

Что решили суды?

Чтобы разобраться, действительно ли фотографии были сделаны некачественно или заказчице просто не понравился результат, суд назначил экспертизу.

Экспертам, конечно, сложно было сравнить реальную фигуру Б. с тем, что вышло на фото. Но они нашли вполне конкретные недостатки в оказанной услуге.

Отправленные заказчице фото имели разрешение менее 1000 пикселей по каждой стороне и не подходили для качественной печати.

Кроме того, на большинстве снимков были неправильно выбраны ракурс или поза модели, обнаружены нарушения композиции и проблемы с постановкой света.

Выяснилось и то, откуда взялся лишний вес на фотографиях: оказалось, что фотограф зачем-то использовала широкоугольный объектив, поэтому объекты на переднем плане действительно выглядели увеличенными.

А итоговый результат, как отдельно отметил эксперт, зависит от профессиональных навыков фотографа. Поэтому суд решил, что услуга была оказана ненадлежащим образом.

Причем отсутствие письменного договора фотографа не спасло: суд исходил из того, что услуга фактически была заказана и оплачена, о чем были доказательства.

В итоге с фотографа взыскали деньги за саму съемку и расходы на студию, стилиста и визажиста, неустойку, проценты, компенсацию морального вреда, потребительский штраф и расходы на юриста.

Всего — более 85 тысяч рублей.

Правда, Б., которая требовала значительно больше, решением осталась недовольна, и пыталась обжаловать. Но апелляция оставила решение в силе (Определение Краснодарского краевого суда по делу N 33-25795/2026).

Telegram l MAX
  • 🔥 29
  • 🤔 9
  • 👎 6
  • 👍 4
  • ❤ 1
Post #6359 2.38K
Новости дня одной строкой. Четверг, 17 сентября

1. Единовременную выплату в 1 млн рублей начнут получать матери-героини с 1 января 2027 года, говорится в соответствующем проекте. Награжденные медалью ордена "Родительская слава" получат выплату в 200 тыс. рублей. Награжденные орденом "Родительская слава" — 500 тыс. рублей.

2. Путин подписал указы о передаче российских активов французского ретейлера Auchan, швейцарской продовольственной корпорации Nestlé и ООО «Ле Монлид» (бывшего российского подразделения «Леруа Мерлен») во временное управление компании «Л.Е.В. Менеджмент».

3. Для поступления в колледжи, техникумы и училища в текущем году подали 4,2 млн заявлений, что на 380 тысяч больше, чем в прошлом году.

4. За полтора года суды изъяли у коррупционеров активы более чем на 3 трлн руб. В казну перешли недвижимость, машины, финансовые активы и целые бизнес-структуры. Только за первое полугодие 2026-го число таких исков выросло почти на треть, а сумма требований — на 65%. За последние пять лет по коррупционным делам наказали более 60 000 человек.

5. Гражданам России могут предоставить возможность устанавливать отдельный самозапрет на повышение лимита по уже выданным кредитным картам.

6. Скоростной гигабитный 5G операторы начнут запускать с 2027 года. А на первом этапе 5G в России будут разворачивать на уже доступных частотах LTE в режиме технологической нейтральности. Поэтому большого прироста скорости пользователи пока не почувствуют, сообщили в МТС.

Telegram l MAX
  • ❤ 4
  • 👍 2
  • 👎 1
  • 😁 1
Post #6357 2.9K
Идти ли на выборы?

Этот пост я публикую перед каждыми выборами в том или ином виде.

Завтра стартует «единый трехдневный» день выборов в Госдуму. В 11 регионах также будут избирать губернаторов, в 39 состоятся выборы депутатов региональных парламентов. Почти во всех регионах в том или ином муниципалитете пройдут выборы местных депутатов.

В Интернете можно встретить два противоположных мнения. Одни призывают идти на выбор и не игнорировать происходящее.

Другие возражают, что идти нет никакого смысла, так как мы все здесь вообще ничего не решаем, все заранее предрешено, голосовать не за кого и т. д.

Мы живем в демократическом государстве с республиканской формой правления — так заявляет нам ст. 1 Конституции РФ. Это означает, что источником власти в стране является народ.

Однако за последние лет 15 нас планомерно лишили практически всех прав, связанных с политической сферой. Нас лишили права на мирный протест, лишили независимых СМИ, постепенно лишают права открыто высказываться в интернете, да и самого интернета, лишают даже права голосовать на избирательных участках, заменяя это на «черный ящик» электронного голосования.

Ну а что выборы?

Единственное политическое право, которое у нас пока не отняли — выборы.

Любая власть должна быть легитимной и легальной. Легальной — значит законной, а легитимной — значит признанной народом. И российские власти научились создавать иллюзию легитимности через выборы.

С помощью выборов нас убеждают, что правящую партию поддерживает большинство, а недовольных меньшинство.

Это лишь иллюзия. Я когда-то работал в комиссии избирательного участка N 288 города Вологды в течение нескольких лет. У нас никогда не было вбросов, махинаций и подрисовок, нам никогда не давали сверху разнарядку дать нужный результат. Почему? Потому что это просто не нужно, сами граждане позволяют правящей партии побеждать честным путем.

На нашем участке было порядка 3 тысяч избирателей. Но явка редко превышала даже 40%, это не более 1200 человек. Большинство голосующих — пенсионеры и люди за 50+, госслужащие и бюджетники, реже семьи. Молодежи почти нет.

И всегда не менее половины голосующих отдавало голос за депутатов от правящей партии. Набрав всего 600 голосов по участку с 3 тысячами избирателей, депутат обеспечивал себе гарантированную победу. Почти 2000 человек, которые отсиделись дома и не пришли, сделав вид, что их все это не касается, молча обеспечили ему легкую победу.

Проблема в том, что ‎системная оппозиция‎ совершенно растеряла навыки политической борьбы. Кандидаты от правящей партии, каким бы они ни были, всегда развивали активность перед выборами — везде плакаты, регулярные встречи с избирателями. Вот кандидат поздравляет бабушку с днем рождения, вот проверяет ремонт дворов, вот посещает детский сад.

В итоге за него голосуют, потому что что-то о нем слышали и где-то видели. А оппозиционные кандидаты обычно ограничивались парой плакатов и невнятными лозунгами. В итоге у избирателя лишь один вопрос: «‎А это вообще кто?»‎.

Нас активно убеждают, что идти нет смысла, потому что все предрешено. Сейчас, как обычно, мне припомнят «‎знаменитую»‎ цитату Марка Твена (которая, кстати, фейк, так как исследователи не обнаружили ни одного источника, где бы Твен писал эту фразу). Но если бы выборы были предрешены, власти бы не занимались бы такой активной зачисткой политического пространства каждый раз.

Многие сейчас убеждены, что участвовать нет никакого смысла, и считают, что своим неучастием хотя бы не будут легитимизировать действующий режим — якобы, если я не голосую, то я и не имею отношения к тому, что происходит, это происходит без моего участия, мои руки чисты. Но это ошибочная точка зрения.

Не голосуя и не посещая выборы, вы тоже принимаете участие. Вы позволяете правящей партии «убить» сразу двух зайцев. Первая — воплощаете собой, что тактика по «сушке явки» работает успешно. На выборы приходят только те, кто надо, которые проголосуют так, как надо. А всякие левые случайные граждане на выборы не придут и результату не помешают.

Вторая — неучастие это тоже форма участия. Не голосуя, не отдавая свой голос, вы лишь упрощаете задачу. Ведь чем меньше голосов отдано за другие партии, тем меньше голосов нужно и самой правящей партии, чтобы получить большинство. Вы показываете, что с вашим мнением и не надо считаться, что вашего мнения и нет. Что вы, как гражданин — пустое место.

Все эти комментарии и статьи о том, что все уже решено за нас — часть стратегии по «сушке явки» и превращению выборов в послушный инструмент легитимации. Им надо, чтобы вы так думали. Чтобы пришли только те, кто надо. Думая так и убеждая других, вы помогаете реализовывать этот умысел.

За кого голосовать — решайте сами. Думаю, за кого голосовать не надо, вы и сами понимаете. В остальном выберите из списка наиболее сильных партию или кандидата, и отдавайте голос им.

На выборы надо идти обязательно. Это наш гражданский долг.
  • 👏 82
  • 👍 30
  • 💯 26
  • 🤔 12
  • 🙏 4
Post #6356 2.49K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👎 3
  • 🕊 1
Post #6355 2.8K
Женщина через 20 лет узнала, что бывший сожитель завещал ей квартиру. А город решил забрать жилье себе. Что в итоге?

Все мы хоть раз мечтали получить внезапное наследство. У героини этой истории такое наследство стало реальностью — правда, на практике получить его оказалось довольно сложно, ведь о квартире также вспомнили чиновники, и захотели забрать ее в собственность государства. Пришлось судиться несколько лет.

Что случилось?


Гражданка Б. еще в 90-е сожительствовала с неким мужчиной несколько лет. Потом отношения закончились, она вышла замуж за другого, и с бывшим больше не общались.

Как позже выяснилось, в 2004 году мужчина составил завещание, по которому оставил Б. все свое имущество, в том числе квартиру в Москве. И через некоторое время скончался, не оставив других наследников: детей не было, а родители давно умерли.

Прошло почти 15 лет, о квартире никто не вспоминал. Лишь в 2022 году Департамент городского имущества Москвы по данным из управляющей компании обнаружил бесхозную квартиру, позже по заявлению департамента открыли наследственное дело. Тогда нотариус нашел завещание, разыскал Б. и направил ей письмо.

Она получила уведомление, пришла к нотариусу и сразу же подала заявление о принятии наследства.

Но нотариус выдал отказ: предусмотренные законом шесть месяцев со дня смерти наследодателя давно прошли.

Тогда Б. подала иск в суд: просила восстановить срок и признать за ней право собственности на квартиру.

А Департамент городского имущества подал встречный иск. Город потребовал признать завещание недействительным, а квартиру — выморочным имуществом и собственностью Москвы.

Что решили суды?

Сначала Б. везде проиграла.

Суд решил, что уважительных причин для пропуска срока у нее формально не было. Само по себе незнание о наследстве спустя столько лет суд не убедило. Поэтому квартиру признали выморочным имуществом и собственностью Москвы.

Апелляция и кассация с этим согласились.

Что сказал Верховный суд?

По ст. 1155 ГК РФ срок можно восстановить, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, а после того, как причина пропуска отпала, обратился в течение шести месяцев.

И здесь имело значение не просто то, что Б. не знала о завещании. Она вообще не знала о смерти наследодателя и объективно не была обязана это знать.

Родственниками они не были, дружеских отношений не поддерживали, вместе не жили с 1999 года и никаких обязанностей заботиться друг о друге не имели. Кроме того, завещатель вообще не обязан сообщать будущему наследнику, что составил в его пользу завещание.

Как только Б. получила письмо нотариуса, она сразу пришла в нотариальную контору и заявила о наследстве.

Верховный суд отменил решения трех инстанций и отправил дело на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 5-КГ25-130-К2).

И уже при новом рассмотрении суд восстановил Б. срок принятия наследства, признал за ней право собственности на квартиру, а встречный иск города отклонил (Решение Кунцевского районного суда Москвы по делу N 2-894/2026).

Telegram l MAX
  • 👍 85
  • ❤ 28
  • 🔥 13
  • 🕊 2
Post #6353 2.47K
Новости дня одной строкой. Среда, 16 сентября

1. «Почта России» может стать альтернативой МФЦ: там можно будет оформить справку об отсутствии судимости, выписку из ЕГРН и другие услуги. Почта получит право взимать плату за приём и доставку документов — средства направят на развитие отделений. Посредничество охватит 49 госуслуг.

2. Более 934 тыс. страховок вернули россияне в первом полугодии 2026 года, получив обратно 27 млрд рублей. Чаще всего покупатели отказывались от страхования от несчастных случаев и болезней — возвращено 627 тыс. полисов. Более половины из них составляло страхование пассажиров. Еще почти 111 тыс. возвратов пришлось на добровольное страхование жизни, 109 тыс. — на страхование техники и других вещей.

3. «Ингосстрах» произвел страховые выплаты первым 50 тыс. продавцов Ozon, пострадавших из-за инцидентов на складах в Самарской области, Адыгее и Дагестане. До конца недели первую часть выплат должны получить более 90 тыс. предпринимателей, у которых на момент происшествий действовала страховка.

4. Годовая инфляция снизилась до 6,27% с 8 по 14 сентября. Недельная инфляция составила 0,02%, по данным Росстата. Больше всего за неделю выросли в цене куриные яйца — на 2,52% и помидоры — на 1,5%. С начала года особенно заметно подорожали сахарный песок (на 27,2%), морковь (на 24,9%) и репчатый лук (на 23,3%).

5. В Госдуму внесли законопроект, который предлагает начислять премии и надбавки сверх МРОТ. Сейчас работодатель может учитывать часть таких выплат при расчете зарплаты и за их счет доводить ее до установленного минимума. Автор инициативы предлагает пресечь такую схему. По его мнению, зарплата без учета премий и компенсаций должна соответствовать МРОТ, а доплаты за ночные смены, сверхурочную работу и другие особые условия следует начислять отдельно.

6. За последние 15 лет число зарегистрированных в России абортов сократилось с 1,01 млн до 235 700, или в 4 раза. На 100 рождений их стало в 3 раза меньше – 20 вместо 56, следует из данных Росстата. Среди сотни крупнейших стран мира Россия сместилась из последней десятки на 30-ю строчку, а также оказалась мировым лидером с самым значительным снижением относительного числа таких операций. Но в 1,5 раза выше стал уровень выкидышей, число которых почти сравнялось с абортами.

Telegram l MAX
  • ❤ 12
  • 👍 8
  • 😱 7
  • 🔥 3
  • 😁 3
Post #6352 2.43K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👎 5
  • 💯 1
Post #6351 2.42K
Перевели деньги мошенникам: с кого можно взыскать перевод

Если человек сам перевел деньги мошенникам, это еще не означает, что остается только ждать, пока полиция найдет организаторов схемы. Деньги часто уходят на счета обычных граждан — так называемых дропперов. И именно с них в некоторых случаях можно вернуть деньги.

Сначала стоит проверить банк

Если перевод только что сделан, первым делом нужно сразу сообщить о мошенничестве в банк и полицию.

В некоторых случаях деньги обязан вернуть именно банк. Например, если реквизиты получателя уже находились в специальной базе Банка России, банк должен был приостановить перевод на два дня. Если он этого не сделал, деньги по общему правилу придется возместить клиенту в течение 30 дней после заявления.

Но если банк выполнил предусмотренные законом меры, предупредил клиента, а тот после этого все равно подтвердил перевод, требовать возврата только с банка уже не получится.

А если мошенника не нашли?

Тогда стоит выяснить, кому принадлежал счет, на который ушли деньги.

Допустим, мошенник убедил вас перевести 500 тысяч рублей на специальный счет. Но счет открыт на вполне реального Петрова, с которым вы никогда не были знакомы и никаких договоров не заключали.

В такой ситуации к Петрову можно предъявить иск о возврате неосновательного обогащения.

По ст. 1102 ГК РФ, если человек получил имущество за счет другого без законного основания, он должен его вернуть. Причем это правило действует независимо от того, возникло обогащение из-за действий получателя, самого потерпевшего или третьих лиц.

В 2026 году суды неоднократно взыскивали деньги с владельцев счетов именно в таких ситуациях: поступление денег на счет подтверждено, а законного основания их получать ответчик показать не смог.

Что придется доказать?

Потерпевшему прежде всего нужно подтвердить перевод денег на счет ответчика и отсутствие между ними отношений, которые объясняли бы платеж.

А уже владелец счета должен показать, почему эти деньги ему действительно полагались: например, существовал договор, долг или другая сделка.

Ждать приговора мошенникам необязательно. Есть судебные дела, где гражданский иск к владельцу карты рассматривался отдельно, несмотря на возбужденное уголовное дело.

Личность владельца счета обычно устанавливается полицией в ходе проверки или расследования, поэтому заявление о мошенничестве полезно еще и для последующего иска.

А если дроппер участвовал в схеме сознательно?

Тогда речь может идти уже о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Если несколько человек совместно причинили ущерб, они могут отвечать солидарно. Это значит, что всю сумму можно взыскать с участников схемы вместе, а не делить ущерб заранее между каждым из них. Такое правило установлено ст. 1080 ГК РФ.

Свежий пример: 8 сентября 2026 года Лефортовский суд Москвы взыскал 114 млн рублей солидарно с курьера и дроппера, участвовавших в мошеннической схеме с певицей Долиной.

Причем с июля 2025 года сама передача банковской карты или доступа к счету за вознаграждение для совершения неправомерных операций может повлечь уголовную ответственность по ст. 187 УК РФ.

Можно ли взыскать что-то сверх самого перевода?

Да. При взыскании неосновательного обогащения можно потребовать еще и проценты за пользование чужими деньгами по ст. 395 и 1107 ГК РФ. Такие требования суды также удовлетворяют.

Даже банкротство владельца счета не всегда исключает возможность взыскать деньги. Если будет доказано, что обязательство возникло из его незаконного поведения, закон о банкротстве позволяет суду не освобождать должника от такого долга.

Telegram l MAX
  • ❤ 7
  • 👍 5
Post #6350 2.36K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👎 6
  • ❤ 1
  • 🤨 1
  • 😨 1
Post #6349 2.5K
Пока женщина жила за границей, мошенники купили на ее имя квартиру. Суд отменил сделку, но продавец не захотел брать квартиру назад

Эта довольно странная история приключилась с уроженкой Орла, уехавшей на ПМЖ в Дубай. Пока женщина устраивала свою жизнь там, в России у нее завелся настоящий двойник: другая женщина жила ее жизнью, перевезла ее родственников и даже покупала на ее имя имущество. Разбираемся подробнее.

Что случилось?

Еще в 1999 году Б. уехала из Орла в ОАЭ и фактически жила там до 2024 года. В России у нее оставались мать и брат, но много лет женщина с ними не общалась.

Весной 2024 года она решила вернуться на родину и занялась документами. Тогда и выяснилось, что за ней числится некий долг за ЖКУ за квартиру в Вологодской области. Все бы ничего, но никаких квартир, особенно в Вологодской области, у Б. никогда не было.

Оказалось, что еще в 2006 году от ее имени кто-то купил квартиру.

Причем это оказалась лишь часть более крупной истории.

Как позже выяснилось, неизвестная женщина 20 лет назад пришла в милицию Орла, представилась Б. и заявила об утрате паспорта. Ей выдали новый паспорт — на настоящее имя Б., но с фотографией мошенницы.

С помощью этого документа от имени Б. приватизировали муниципальную квартиру в Орле, где жили ее мать и брат. Чтобы освободить жилье, родственников обманом — якобы по поручению Б. действовали ее знакомые — перевезли как раз в ту самую квартиру в Вологодской области, а орловскую квартиру продали.

Сама Б. утверждала, что ни договор покупки вологодской квартиры не подписывала, ни деньги продавцу не передавала, и вообще об этом ничего не знала.

В ноябре 2024 года она пошла в суд и потребовала признать сделку недействительной, убрать из ЕГРН запись о ее собственности и вернуть квартиру прежнему владельцу.

Что решили суды?

Сначала все сложилось в ее пользу.

Суд первой инстанции решил, что Б. действительно не подписывала договор и не выражала волю покупать квартиру. Сделку признали ничтожной, право собственности Б. прекратили, а жилье постановили вернуть продавцу.

Но такое решение внезапно уже не устроило самого продавца. Он подал жалобу и заявил, что возврата квартиры спустя 20 лет уже не хочет: по его мнению, суд тем самым необоснованно возлагал на него последствия чужой мошеннической схемы и бремя дальнейшего содержания жилья, которое ему не нужно. Основной аргумент продавца был в том, что пропущен срок исковой давности.

Апелляция указала, что Б. не доказала два ключевых обстоятельства: что именно в день сделки находилась в ОАЭ и что подпись покупателя в договоре выполнена другим человеком.

И про исковую давность тоже суд учел: еще в декабре 2006 года в спорной квартире зарегистрировались мать и брат Б. Апелляция указала: при добросовестном поведении взрослая дочь должна была интересоваться, где живет ее пожилая мать, а значит, могла и должна была узнать о квартире еще тогда.

Кроме того, для требований о недействительности ничтожной сделки существуют предельные сроки. Даже с учетом переходных правил после реформы ГК десятилетний срок в этом споре в любом случае истек.

Женщина дошла до кассации, но там с апелляцией лишь согласились (Определение Третьего КСОЮ по делу 88-20916/2025).

Telegram l MAX
  • 🤔 21
  • ❤ 12
  • 👍 12
  • 👎 2
Post #6347 2.4K
Новости дня одной строкой. Вторник, 15 сентября

1. Минтруд предложил упростить получение звания «Ветеран труда». Предлагается перевести учет наград в электронный формат. Это позволит гражданам не собирать справки, так как данные будут подгружаться автоматически.

2. Депутат Сергей Миронов предложил увеличить пособие по уходу за ребенком для работающих родителей с 40% до 100–200% заработка. Выплата должна достигать 100% зарплаты при уходе за одним ребенком и 200% — за двумя и более детьми.

3. Продажа просроченной продукции в России снизилась уже в 41 раз, сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.

4. Верховный Суд утвердил концепцию масштабного внедрения искусственного интеллекта. К 2030 году ИИ-сервисы должны использовать более 95% судей, а доля подготовленных с их помощью проектов процессуальных документов может составить 30–50%. Алгоритмам планируют поручать расшифровку и подготовку протоколов заседаний, анализ больших массивов материалов, поиск судебной практики, сравнение документов, выявление противоречий и другую работу.

5. Вакцину от рака кожи включили в полис ОМС. Первым препарат помог жителю Курской области с диагнозом «меланома кожи». До конца 2026 года вакцину получат еще 20 человек, сообщили в Минздраве.

6. Школ в России стало в два раза меньше за последние 25 лет — данные ВШЭ. Из 68,8 тысячи школ сейчас работают лишь 37,9 тысячи. Школы закрываются как в сёлах, так и в крупных городах. Число школьников также сократилось, в 2000 году их было 20,5 млн, а в 2025-м уже 17,7 млн — на 14% меньше.

Telegram l MAX
  • 👎 16
  • 👍 10
  • ❤ 9
  • 😁 1
Post #6345 2.53K
В вакансии обещали 150 тысяч, а в трудовом договоре оказалось 80: какую зарплату обязан платить работодатель (на примере свежего дела)

При поиске работы мы часто обращаем внимание на привлекательную зарплату. Но очень часто в день оформления в трудовом договоре появляется совсем другая цифра, а зарплата из объявления оказывается некой общей величиной, заработать которую еще надо постараться. Что говорит об этом закон?

Что в итоге имеет силу?

Условия оплаты труда относятся к обязательным условиям трудового договора. В нем должны быть указаны как минимум оклад или тарифная ставка, а также предусмотренные доплаты, надбавки и стимулирующие выплаты.

Кроме того, ТК РФ прямо говорит: заработная плата устанавливается именно трудовым договором в соответствии с действующей у работодателя системой оплаты труда.

Поэтому если в вакансии написано «зарплата 150 тысяч», а работник затем добровольно подписывает договор с окладом 80 тысяч рублей, автоматически потребовать недостающие 70 тысяч только на основании скриншота вакансии, скорее всего, не получится.

Пример из практики

В одном из свежих дел мужчина устроился водителем. В объявлении на Avito были указаны вахтовый метод работы и определенная зарплата, а в подписанном трудовом договоре — обычная пятидневка и оклад 80 тысяч рублей.

После увольнения работник решил взыскать задолженность, ссылаясь в том числе на первоначальную вакансию.

Но суды ему отказали. Кассация отдельно указала: само по себе содержание объявления еще не свидетельствует, что именно такие условия стороны согласовали при заключении трудового договора.

Иными словами, вакансия — это еще не приложение к договору (Определение Третьего КСОЮ по делу N 88-6508/2026).

А переписка с HR и оффер тоже ничего не значат?

Переписку, сообщения, оффер и саму вакансию все равно стоит сохранять. Они могут быть доказательствами того, о чем стороны договаривались, особенно если трудовой договор вообще не оформили, в нем есть пробелы или фактические условия работы отличаются от написанных.

Но обычный оффер сам по себе трудовой договор не заменяет. Если после него человек подписал полноценный договор, где прямо указана другая зарплата, суд в первую очередь будет смотреть именно на подписанный документ и действующую у работодателя систему оплаты труда.

Но есть нюансы


Во-первых, надо отличать оклад от всей зарплаты.

Например, в вакансии указано «до 150 тысяч», а в договоре стоит оклад 90 тысяч. Это еще не обязательно обман: оставшиеся деньги могут составлять премии, надбавки и другие выплаты.

Поэтому нужно смотреть положение об оплате труда и премировании и выяснять, от чего зависит оставшаяся сумма.

Во-вторых, работодатель не может просто написать в договоре что угодно. Если коллективный договор, соглашение или действующие локальные акты гарантируют работнику более выгодные условия оплаты, трудовой договор не может их ухудшать.

Наконец, если вам устно обещают удаленку, определенный график, гарантированную премию или конкретную зарплату, а в договоре этого нет либо написано прямо противоположное, лучше решать вопрос до подписи.

Поэтому перед оформлением стоит сверить хотя бы четыре вещи: размер именно гарантированного оклада, условия премии, режим и место работы, а также указана сумма до НДФЛ или «на руки».

Telegram l MAX
  • 👍 16
  • ❤ 3
  • 🤩 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →