Культура не отличается отсутствием таких дилемм. Споры вокруг сериала в большинстве своем ведутся по двум аспектам: приводит ли сериал к обеливанию и популяризации насилия и насколько нормально восхищаться сериалом, профинансированным пророссийским фондом, который также спонсирует провоенные патриотические проекты. Если вникнуть в аргументы, то окажется, что на самом деле оба спора ведутся за совершенно другое – можно ли наконец нормализовать те проблемные стороны жизни, которые «болят»: насилие и вмешательство государства. Как мне написал журналист «Бумаги»: «Потому что реализовывать амбиции внутри России сейчас — это нормально, а для реализации амбиций нужны деньги, которые выдают так или иначе связанные с государством организации. Кто-то может соглашаться на сотрудничество с ИРИ [сериал снят на деньги ИРИ], кто-то нет. Смотреть нужно на конечный результат. На мой взгляд, сделать главный медийный сериал года на деньги ИРИ лучше, чем не сделать ничего, или сделать что-то, о чем никто не будет знать». Позиция «не смотреть на искусство критически, разделять условия создания и само произведение» существует давно, уважается, практикуется и воспроизводится не только в массовом сознании, но и в культурных институциях. Как и давление такой простой либеральной прокапиталистической логики, где это всего лишь амбиции и как будто совершенно не важно, чьи они, в какие отношения они встроены и к чему приводят.

Но мне кажется, что произошла смена модуса, который существовал до войны. Раньше в нем была представлена составляющая, не просто критикующая, но и предлагающая другой вариант фильмов, литературы, театра. В невозможности предлагать на равных, в диком дисбалансе в пользу простых ангажированных ответов на сложные вопросы, общественность постепенно отзывает право критиковать, требуя нормализации того, что есть. Поэтому меня пугает даже не сам сериал, а то, насколько сильно желание согласиться вокруг чего угодно в ситуации постоянного смещения "красных линий". Есть большая разница между принятием ситуации и нормализацией. В данном случае нормализация происходит без принятия, а необходимо принятие без нормализации.

Моя "Римская империя" в последнее время – это то, что стало с квир-, фем- и в целом чувствительным к угнетению стендапом, в контексте юмора в России. Такой стендап изначально был маргинализован, но постепенно, с чередой законов об экстремизме, вытеснен в невидимую группу. Сегодня практически невозможно увидеть фемстендап, но с легкостью можно посмотреть "женский". На культурных работни:ц помимо потенциальных репрессий легла ответственность за видимость и представленность угнетаемых групп, в том числе участие в теперь еще более рискованных благотворительных фестивалях. В это же время безудержный патриархальный бьет рекорды просмотров и размеров чеков от патриотических холдингов и лояльных стримингов. Разумеется, если темы угнетаемых групп и представлены, то только в контексте нормализации такого угнетения. Показательно, что в условиях, когда "у всех жизнь сейчас тяжелая", жизнь существенно тяжелее и опаснее у одних, тогда как другие строят успешные карьеры, "реализовывают амбиции".