Explorer Mindset ذهن کاوشگر

تکنولوژی یعنی ساخت ابزار و استفاده از آن برای دستیابی به هدف. تا چند دهه ی پیش، استفاده از ابزار توانایی ای بود که تنها به انسانها نسبت داده میشد.
اما در دهه ۶۰ میلادی، جین گودال برای اولین بار استفاده از ابزار برای یافت غذا را در شامپانزه ها مشاهده و گزارش کرد. بعد از آن توسعه و کاربرد ابزار در گونه های مختلف حیوانات از پرندگان گرفته تا پستانداران مشاهده و ثبت شد.

میمون کپوچین نیز یکی از این حیوانات است. او در برزیل زندگی میکند و برای رسیدن به مغز نارگیل و دانه های محبوبش از سنگهای بزرگ برای شکستن آنها استفاده میکند.

از مستند Terra

@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

ویروس‌ها همیشه در حال تغییر و جهش هستند و با اینکار میتوانند برای خود میزبان جدید پیدا کنند.
ویروس کرونا یک ویروس جدید نیست بلکه متعلق به خانواده Coronaviruses است که اولین مورد آن در سال ۱۹۶۵ کشف شد و اغلب در بین حیوانات وحشی گزارش شده است. ولی حالا نسل جدید این ویروس (2019-nCoV) در بین انسانها همه گیر شده است.

محققان معتقدند که شیوع ویروسهای ازین دست ناشی از فعالیت های انسانی ست. با اختلال در اکوسیستمهای طبیعی و کاهش شمار حیوانات، ویروسها میزبانهای طبیعی خود را از دست داده و به دنبال بدن میزبان جدید (یعنی انسان) جهش می یابند.

کرونا در لاتین به معنی تاج است و این ویروس به علت شکل ظاهری اش که یادآور دندانه های تاج سلطنتی است اینگونه نام گرفته است.

@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

اگر نتفلیکس دارید، حتما مستند Terra را تماشا کنید!

کلمه Terra در لاتین به معنای خاک و زمین است و در کتابهای علمی تخیلی به معنای کره زمین هم به کار میرود.
این فیلم ۱.۵ ساعته با تصاویر خارق العاده اش، ابتدا تاریخ ۴ بیلیون ساله ی حیات و پیدایش ما انسان ها بر زمین را مرور میکند و سپس در نیمه دوم فیلم به طور متمرکز به رابطه ی ۱۰،۰۰۰ سال اخیر انسان مدرن با طبیعت و سایر گونه های زیستی میپردازد.

این مستند با روایت داستانی جذاب ولی تلخش سعی دارد به ما نشان بدهد که چگونه با پیشرفت تمدن و افزایش جمعیت، نگرش ما انسانها نسبت به طبیعت و جهان اطرافمان طی هزاران سال تغییر کرده و از یک رابطه ی معنوی و شمن باورانه به یک رابطه ی کاملا اقتصادی بر اساس محور "منفعت" تبدیل شده است.

سعی میکنم در روزهای آینده قسمتهای کوتاهی از این مستند را شیر کنم.


@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

در سال ۲۰۱۵ ، تیمی از دانشمندان امریکایی و چینی برای جمع آوری نمونه هایی از قدیمی ترین یخ های یخبندان کره زمین به تبت سفر کردند.

در اوایل امسال، آنها مقاله ای منتشر کردند که در آن ۲۸ گروه ویروس جدید که در یخ ۱۵۰۰۰ ساله پیدا شده بود را معرفی کرده و نسبت به آزاد شدن این ویروسهای باستانی در اثر تغییرات آب و هوایی هشدار دادند.

آنها نوشتند: "نه تنها ذوب شدن تدریجی یخها منجر به از بین رفتن بایگانی های میکروبی و ویروسی میشود که میتوانند به ما اطلاعات مهمی از گذشته زمین بدهند، بلکه در بدترین حالت، می تواند عوامل بیماری زا را به محیط آزاد کند."

https://bit.ly/37u7z9M


@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

‌‌جنین ۲۰ روزه ی یک سگ را در نظر بگیرید.
این جنین از لحاظ ظاهری کاملا شبیه جنین ۲۰ روزه ی انسان و یا هر پستاندار دیگری است.
جنین تمام مهره داران در روزهای اولیه رشد شبیه هم هستند، اما چه میشود که به تدریج اندامها طبق الگوی خاصی شکل گرفته و ظاهر حیوان را تعیین میکنند؟

برای جواب به این سوال باید در مورد ژنهای هاکس (Hox gene) بدانیم. این ژن ها کارشان این است که از اولین ساعات تکثیر سلول بنیادی جنین، چینش سلول ها را کنترل می کنند. همه مهره داران از خزندگان گرفته تا پستانداران، همگی از ژن هاکس برخوردار هستند. به همین دلیل است که در همه حیوانات، شکل بدن یک چهارچوب کلی دارد: یک تنه که از یک سو به سر و دهان ختم میشود و در سوی دیگر به مقعد و این وسط هم تعدادی دست و پا و دم.

اگرچه ژن هاکس بین حیوانات کمی گوناگونی دارد اما در مجموع جز ژنهای به شدت حفاظت شده در طول فرگشت است. کافی ست که یک بخش کوچک در این ژن دستکاری شود تا روی دست حیوان چشم بروید یا اینکه چهار عدد پا از شکمش بیرون بزند. به همین دلیل است که در روزهای ابتدایی توسعه جنین، شکل ظاهری آن بین تمام مهره داران همسان است و به تدریج تفاوتهای جزیی همچون شکل سر، پوشش پوست، طول دم و تعداد انگشتان به وجود می آید.


@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

دانشمندان گوگل بزرگترین نقشه از اتصالات نورونی مغز یک مگس میوه را منتشر کردند.

محققان گوگل به همراه یک موسسه تحقیقاتی در ویرجینیا بزرگترین مدل سه بعدی با وضوح بالا از اتصالات نورونی مغز یک مگس میوه را شبیه سازی کردند. در این نقشه حدود ۲۰ میلیون سیناپس بین ۲۵ هزار نورون موجود در مغز این حشره به تصویر کشیده شده است.

برای ساخت این مدل که به آن کانکتوم (connectome) میگویند، مغز مگس میوه را به برشهایی با ضخامت ۲۰ میکرون (یک سوم عرض موی انسان) تقسیم کرده و هر برش را زیر میکروسکوپ بمباران الکترونی کردند. سپس داده های به دست آمده توسط الگوریتمهای پیشرفته پردازش شده و مسیرهای موجود بین سلولهای عصبی مشخص شدند.

با وجود قدرت الگوریتمی گوگل، این شرکت می گوید دو سال طول کشیده تا دانشمندان این نقشه را به دست آورده و توسط واقعیت مجازی تایید کنند. این درحالیست که نقشه ی حاصل تنها بخشی از مغز مگس میوه را به تصویر میکشد. مغز یک مگس میوه در مجموع دارای صدهزار نورون است، در حالی که مغز انسان تقریبا ۸۶ میلیارد نورون دارد.
واضح است که چقدر تا به دست آوردن کانکتوم مغز خود فاصله داریم.


@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

این ویدیو عمق فاجعه تغییرات اقلیمی را نشان میدهد!

صدها هزار گراز دریایی که در اثر آب شدن یخهای قطب شمال به سواحل شمال روسیه پناه برده و برای ذره ای خشکی برای استراحت با یکدیگر رقابت میکنند.

اگر به خودمان نیاییم ما انسانها هم به زودی به همین روز میفتیم!

@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

گراز دریایی (walrus) یک پستاندار دریایی ست که در قطب شمال زندگی میکند. او حیوانی نسبتا اجتماعی است و باید زندگیش را روی یخها بگذراند. کوههای یخ به او این امکان را میدهند که هنگام گرسنگی در آب شیرجه رفته و ماهی شکار کند و سپس روی یخهای شناور استراحت کند.

اما در طول ۳۰ سال گذشته یخ موجود در قطب شمال به طور چشمگیری کاهش پیدا کرده است و دیگر یخ کافی برای زیستگاه این جانور وجود ندارد. او حالا مجبور است از صخره های سنگی بالا رفته و برای خود استراحتگاه پیدا کند و یا روی مقدار کمی خشکی زیر دست و پای بقیه گرازها له شود. اما جای دردناکش اینجاست که او بینایی بسیار کمی خارج از آب دارد و نمیداند چطور از صخره های بالا رفته به پایین برگردد. وقتی دوباره نوبت شکار میشود، به امید فرود در آب خودش را از بالا به پایین پرت میکند و با برخورد با سنگها دچار خونریزی داخلی میشود.

این واقعیت زمین ماست! تغییرات اقلیمی فقط آب و هوا و سطح دریاها را تحت تاثیر قرار نمیدهد، بلکه اکوسیستم ها را نابود میکند و گونه های زیستی وابسته به آن را دچار خطر میکند.


@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

این چند روز همه گفتنی ها اینجا و آنجا مشروح گفته شد. اما آن چیز که ندیدم گفته شود، رونمایی از هیپوکراسی و نمایش احساسی چند تن از مجریان تلویزیون و سلبریتی های حزب باد بود که تلاش داشتند خود را از دروغ و فرومایگی حکومت مبری کنند و با اعتراض یا استعفاهای نمایشی ناگهان طرف حق بایستند.
اینهایی که تا امروز حقوق شان را از صدا و سیمای میلی میگرفتند و هر روز اخبار دروغ تحویل مردم میدادند، حالا میخواهند یک شبه کنار مردم باشند. آن زمان که خبر به دست شان میدادند که کشته شدگان اعتراضات سراسری را "اغتشاشگر" و "فتنه گر" بنامند، شرمنده مخاطب نمیشدند. آنجا که کشته شدن یک جنایتکار را شهادت خواندند، شرمنده مخاطب نبودند. تمام آن زمانهایی که آب در چرخ پروپاگاندای جمهوری اسلامی ریختند و برنامه های هدفدار برای مردم اجرا کردند شرمنده مخاطب نبودند، اما حالا که با فشار دولتهای خارجی، مجبور به اعتراف به افتضاح ارباب شان شدند، حالا یکهو شرمنده مخاطب هستند؟

@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

#تسلیت
#انتقام_سخت
#عوضش‌_امنیت_‌داریم

@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

‍‍🤔 تفکر انتقادی (Critical Thinking)

تفکر انتقادی یا سنجشگرانه‌ به نوعی تفکر گفته میشود که در آن شخص تلاش میکند قضاوت خود از یک موضوع را بر پایه ی پرسیدن سوالهای بیطرفانه، جمع آوری اطلاعات از منابع مختلف و آشنایی با تئوریهای متضاد، تحلیل داده ها و مقایسه آنها، و سرانجام نتیجه گیری آگاهانه در مورد آن موضوع بنا کند. مسلما، این روش از تفکر نیازمند تلاش و صرف زمان بسیار برای رسیدن به جواب سوالات هنوز بی پاسخ است.

تفکر انتقادی یک مهارت است تا یک قابلیت، به این معنا که کودکان با قدرت اندیشه ی انتقادی به دنیا نمی‌آیند. برعکس، از لحاظ فرگشتی، عملکرد شناختی مغز کودک انسان (و غالب نخستیان) بر اساس تقلید از والدین و انتقال اطلاعات از نسلی به نسل دیگر تکامل یافته است. یعنی به طور طبیعی، کودک انسان باید به آنچه که والدین آموزش میدهند بی چون و چرا تکیه کند تا بقای او تضمین شود.

این در حالیست که پس از گذشتن از سالهای کودکی، فرزند انسان در عصر مدرن نیاز دارد مهارت تفکر انتقادی، یعنی پرسش و جستجو برای جواب را، از والدین و سیستم آموزشی بیاموزد تا بتواند با مسائل پیچیده تر روبرو شود و افقهای علم و تکنولوژی را گسترش دهد. درحالیکه در اکثر کشورها بخصوص ایران، همچنان نوع تربیت والدین بر اساس اطاعت بی چون و چرا و سیستم آموزشی مدارس بر اساس حفظ کردن کتب درسی به جای آموزش روش تحقیق است. این باعث میشود که افراد تربیت یافته در این سیستم از قدرت استدلال و تفکر انتقادی لازم برای رویارویی با سوالات پیچیده که جواب آنها در کتابهای درسی پیدا نمیشود برخوردار نباشند و لاجرم به جوابهای ساده و کم هزینه قناعت کنند.

اگر تمایل دارید که با مبانی علمی تفکر انتقادی آشنا شوید، ۸ مورد زیر را مطالعه کنید:
1️⃣ همه فرضیات را به چالش بکشید و آنها را زیر سوال ببرید (و این شامل همه فرضیات میشود).
2️⃣ قضاوت نکنید و همه داده ها را بیطرفانه بررسی کنید.
3️⃣ اگر شواهد جدید به دست آمدند، آمادگی تجدید نظر در نتیجه گیری قبلی خود را داشته باشید.
4️⃣ بر داده ها تاکید داشته باشید تا باورهای رایج.
5️⃣ خود را برای آزمایش و بررسی بی پایان ایده ها آماده کنید، چون هر نتیجه جدید خود نیز قابل پرسش و آزمایش است.
6️⃣ از خطا نهراسید. این دیدگاه را داشته باشید که خطاها نیز داده های جدید هستند که باعث نتیجه گیری بهتر و پیشرفت میشوند.
7️⃣ صادقانه و با فکر باز احتمالات و ایده های جدید را در نظر بگیرید، بدون اینکه لزوما آنها را بپذیرید.
8️⃣ در جستجوی ایده ها و رویکردهای جدید که دیگران آن را از دست داده اند باشید.


@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

سندرم استکهلم

سندرم استکهلم یک نوع عارضه روانی است که در آن گروگان هنگام اسارت به گروگان گیر خود احساس وابستگی پیدا کرده و با او متحد میشود. این حس دلبستگی در حدیست که شخص اسیر از کسی که جانش را تهدید میکند، دفاع کرده و با علاقه و اختیار خودش را تسلیم او می‌کند.

اصطلاح سندرم استکهلم اولین بار در سال ۱۹۷۳ پس از یک سرقت بانکی در سوئد که در آن ۴ نفر گروگان‌ گرفته شده بودند، در رسانه ها استفاده شد. گروگان ها پس از آزادی از گروگان گیران خود دفاع کرده و قبول نمیکردند که علیه آنها در دادگاه شهادت دهند. موارد مشابه در قربانیان خشونت خانگی، سواستفاده جنسی، قاچاق انسان، زندانیان جنگ، اعضای فرقه های مذهبی و افراد تحت فشار سیاسی نیز گزارش شده است.

از بعد روانشناختی، سندرم استکهلم را نوعی "مکانیسم دفاعی نفس تحت استرس" میدانند که در نتیجه غریزه بقا به وجود می آید. توماس استرنتز پژوهشگر در زمینه رفتارشناسی جنایی در اینباره میگوید: "نیاز قربانی به زنده ماندن قوی تر از انگیزه ی او برای نفرت از شخصی است که برای او بحران ایجاد کرده است."

@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

‌‌مغز دین را میسازد و به آن وابسته میشود.

اگر شما هم مثل من به خالق هوشمند و زندگی پس از مرگ اعتقادی ندارید، حتما روزهای افسرده ای داشتید که با خودتان گفتید "خوب که چه؟ این چند دهه ی زیستی و تحمل رنجِ بودن وقتی قرار است خیلی زود نباشی چه فایده دارد؟"
این اوقات تنها زمانهایی هستند که میتوانم درک کنم چرا دین باوران نمیتوانند و یا نمیخواهند باور به خدا و افسانه ی هدفمند بودن آفرینش را کنار بگذارند.

مژده اینکه دانشمندان میدانند چرا من یک روزهایی down هستم و یک باورمند وقتی نیایش میکند high.

لیونل تایگر (Lionel Tiger) انسان شناس کانادایی امریکایی و استاد انسان شناسی در دانشگاه رویترز در این ویدیو برای ما از تحقیقاتش در مورد دلایل فرگشتی دین میگوید. او میگوید که این مغز است که دین را میسازد و از لحاظ فیزیولوژیکی به آن وابسته میشود. تحقیقات او و همکارش مک گوایر، رییس موسسه تحقیقات روانپزشکی دانشگاه UCLA، نشان میدهند که باور به خدا و حس ارتباط با یک موجود برتر باعث ترشح سروتونین میشود. سروتونین یک پیامرسان عصبی در مغز نخستیان (گروهی از پستانداران شامل انسان، گوریل، میمون) است که باعث ایجاد حس خوب و شادی میشود. کمبود سروتونین باعث افزایش کورتیزول، هورمون استرس، و احساس افسردگی در این جانوران میشود.

تایگر در توضیحاتش از دو اصطلاح brain pain (درد مغز) و brain soothing (تسکین مغز) استفاده میکند. درد مغز زمانی رخ میدهد که شما با مشکلی مثل پنچر شدن ماشین تان روبرو شدید و مغزتان باید با ارزیابی محیط، پردازش اطلاعات و ارائه راه حل، آن مشکل را برطرف کند. در مقابل، تسکین مغز زمانی رخ میدهد که شما در طبیعت قدم میزنید و یا به اسپا میروید. انسان شهرنشین امروز که پیوسته تحت تاثیر فشارهای روانی و استرس محیط قرار دارد نیاز دارد که آگاهانه تعادلی بین فعالیتهایی که درد مغز ایجاد میکنند و آن را تسکین میدهند برقرار کند. با این حساب میتوان گفت که باور به خدا و انجام فرایض دینی یک تسکین دهنده ی مغز ارزان است که برای همه قابل دسترس است و نیازمند حضور شخص دیگر یا امکانات خاصی نیست.

اما خبر خوب اینکه برای اینکه افسرده نباشیم، نیازی ندارد خودمان را فریب دهیم و به دروغ چنگ بزنیم. باید آگاهانه فعالیت هایی را که موجب تسکین مغز میشوند مثل ورزش، مدیتیشن، معاشرت با دوستان، ... در برنامه مان بگنجانیم. همچنین کمبود مداوم سروتونین در بدن را میتوان به راحتی با قرص های ضدافسردگی جبران کرد.

@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

‍‍عقده (اختلال) مسیح Messiah complex

در علم روانشناسی، اختلال مسیح به حالت بیمارانی گفته میشود که فکر میکنند توسط یک قدرت برتر برگزیده شده اند تا بشریت را نجات بدهند. آنها ادعا میکنند که توسط خدا فرستاده شده اند تا به انسانها کمک کنند و آنها را از گمراهی نجات بدهند. این علائم که در دسته توهمات مذهبی جای میگیرند عمدتا در بیمارانی که از اختلال دو قطبی و اسکیزوفرنی رنج می برند گزارش شده اند.

اتفاقا در تعطیلاتی که گذشت، سریال "مسیح" که به تازگی از نتفلیکس پخش شده را نگاه کردم. فیلم داستان مردی را روایت میکند که یک شبه در سوریه سر و کله اش پیدا شده و ادعا میکند که با طوفان شن دمشق را از حمله داعش نجات داده است. او گروهی از هواداران را به دور خود جمع کرده و کم کم با حضور در مرز اسرائیل و ظاهر شدن در امریکا هنگام یک گردباد برای خود شهرت جهانی دست و پا میکند. ماموران CIA با پیگیری موضوع متوجه میشوند که او اصلیت ایرانی دارد و نامش پیام گلشیری است، در بچگی توسط عموی شعبده بازش بزرگ شده، قبلا در امریکا دانشجوی یک تئوری پرداز با افکار تروریستی بوده و با روسیه در تماس است.

جدا از هدفدار بودن انتخاب ملیت ایرانی برای شخصیت مسیح و عدم توجه به ریزه کاریها (مثل انتخاب بازیگرانی که حتی نمیتوانند درست حسابی فارسی حرف بزنند)، به نظرم فیلم انگشت روی نقطه ی حساسی گذاشته است و آن گول خوردن و از خود بیخود شدن تعداد زیادی از مردم است وقتی کسی با چنین خصوصیات و تواناییهایی ادعای پیامبری میکند. از قاضی پرونده ی ورود غیرقانونی اش گرفته که به او پناهندگی امریکا را میدهد، تا مادر بچه سرطانی که به امید معجزه ی مسیح به علم پشت کرده و شیمی درمانی بچه اش را قطع میکند، تا فاحشه ای که یک شبه متنبه میشود و حتی رییس جمهور امریکا که تحت تاثیر حرفهای مسیح و نفوذش میخواهد تمام نیروهایش را از پایگاه های امریکایی خارج کند.

البته اصلا عجیب نیست که هنوز چند روز از انتشار این سریال نگذشته، طبق معمول اسلام گراها طاقت نیاورده اند و با متهم کردن فیلم به اسلام ستیزی و توهین به مقدسات هزاران امضا جمع کرده و خواستار قطع پخش این سریال از نتفلیکس شده اند.
مایکل پترونی کارگردان این فیلم گفته است: "بله این سریال تحریک آمیز است، اما تحریک آمیز به معنای توهین آمیز نیست. من می‌خواستم مردم با دیدن این سریال از خود بپرسند «اگر بشود» چه می‌شود؟! با این سؤال مردم را در مقابل اعتقادات خودشان قرار می‌دهم."


@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

‌‌تولیدمثل غیرجنسی (Asexual reproduction)

همه ی ما با نوعی از تولید مثل که در آن فرزند بر اساس آمیزش دو جنس نر و ماده شکل میگیرد آشنا هستیم و شاید برخی به اشتباه آن را تنها نوع تولیدمثل در قلمرو جانداران بدانند. ولی نوع دیگری از تولیدمثل نیز وجود دارد که اتفاقا در بین گونه های ابتدایی تر فراوان دیده میشود و آن تولیدمثل غیرجنسی است، تولید مثلی که در آن تولد نسل جدید وابسته به حضور دو جنس نر یا ماده و آمیزش جنسی آنها با یکدیگر نیست.

به طور مثال ستاره دریایی برای تکثیر، خود را به دو نصف تقسیم کرده و با رویاندن بازوهای جدید در هر بخش، تبدیل به دو ستاره دریایی کاملا مشابه میشود. به این روش تولیدمثل شکافت میگویند که در برخی از گونه های حشرات و خزندگان نیز دیده میشود.

مثال دیگر جوانه زنی در گیاهان، مرجانها و مخمرهاست. در این روش، یک برآمدگی جدید مانند یک جوانه بر بدنه گیاه مادر تشکیل میشود و پس از رشد تبدیل به یک جاندار کاملا مشابه ولی کوچکتر شبیه مادر میشود. این گیاه جدید پس از مدتی از بدنه مادر جدا شده و یک جاندار مستقل میشود.

روش دیگر پارتنوجنسیس (بکرزایی) است که در آن ماده از تخمک لقاح نیافته توسط اسپرم جنس نر یک فرزند جدید به وجود می آورد. این روش از تولیدمثل در بسیاری از بی‌مهرگان و حشرات (همچون زنبورها) و مهره‌ دارانی چون ماهی‌ها، دوزیستان و خزندگان دیده شده است. البته در بسیاری از این گونه ها در صورت حضور نر تولیدمثل جنسی صورت میگیرد (فرزند از تخمک لقاح یافته به وجود می آید) ولی هر زمان که گونه تحت فشارهای زیست محیطی با خطر کاهش جمعیت روبرو باشد، بکرزایی به عنوان روشی برای بقا و تولیدمثل استفاده میشود.


@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

لوسی، اولین انسان تبار راست قامتی که یافت شد.

لوسی، یکی از مهمترین اکتشافات دیرینه شناسان در چند دهه اخیر و اولین سرنخ فسیلی از ایپ (انسان تبار)های راست قامت در افریقاست.
در سال ۱۹۷۴ تیمی از دیرینه شناسان در اتیوپی در حال حفاری بودند که بقایای اسکلت یک انسان تبار به قدمت ۳.۲ میلیون سال را پیدا میکنند. این مجموعه با ۴۰٪ از استخوانهای کشف شده، یکی از کاملترین فسیل های پیدا شده تا به امروز است.
با اینکه جزيیات ظاهری و اندازه مغز لوسی شبیه یک شامپانزه مونث است، استخوان لگن و نحوه قرار گرفتن زانو و انگشتان پای آن نشان میدهد که او راست قامت بوده و مانند انسان امروزی بر روی دو پا راه میرفته است.

بعد از لوسی، فسیل های بیشتر و قدیمی تر از اجداد راست قامت انسانها کشف شدند ولی لوسی به عنوان اولین شاهد فسیلی به دست آمده در تایید نظریه فرگشت انسان از خانواده ی هومونیدها شناخته میشود.

@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

‌‌پلی اندری یا چندشوهری

اکثر جوامع انسانی امروزی مونوگامی (تک همسری) را به عنوان یک نرم اجتماعی میشناسند و تنها در تعداد معدودی از مذاهب و سنتها، فرمی از پلی گامی یا چند همسری به رسمیت شناخته میشود که در آن یک مرد چند زن اختیار کند. این نوع چند همسری در بین حیوانات از لحاظ فرگشتی دارای امتیاز افزایش جمعیت و تولیدمثل بیشتر در یک گروه است.

ولی در برخی از نقاط دنیا نوع دیگری از چند همسری وجود دارد که در آن یک زن به همسری چند مرد که معمولا برادر هستند در می آید. به این نوع چند همسری polyandry میگویند. چند شوهری اغلب در جوامعی با شرایط زیست بومی دشوار، منابع طبیعی محدود (مثل کمبود زمین قابل کشت) و یا در بین خانواده های فقیر رواج دارد زیرا که رشد جمعیت را محدود می‌کند و شانس بقای فرزندان را افزایش می‌دهد.

در حال حاضر چندشوهری به ویژه در شمال هند، تبت و نپال متداول است. در این چندشوهری که به آن «چند شوهری برادرانه» نیز میگویند، دو یا چند برادر با یک همسر ازدواج می‌کنند و همه آنها به طور برابر به زن دسترسی جنسی دارند و همه آنها نیز پدر فرزندان متولد شده محسوب می‌شوند. ازدواج تمام برادران با یک زن موجب می‌شود تا در منطقه کوهستانی هیمالیا که زمین کشاورزی بسیار محدود است، زمین خانوادگی تقسیم نشود و بین یک خانواده باقی بماند. درحالیکه اگر هر برادر جداگانه زن بگیرد و جداگانه بچه‌ دار شود، زمین باید تکه‌ تکه شده و بین برادران تقسیم شود.

@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

‌‌قوری چای راسل

قوری چای چرخنده راسل (Russell's Orbiting Teapot)، تمثیلی است که اولین بار توسط فیلسوف معاصر برتراند راسل (۱۸۷۲–۱۹۷۰ میلادی) بیان شد. او در این تمثیل تلاش دارد بگوید که هر کس میتواند یک ادعای ابطال ناپذیر مثل چرخیدن یک قوری نامرئی به دور خورشید را مطرح کند و از بقیه بخواهد حرف او را باور کنند چون غیر قابل ابطال است، درحالیکه که بار اثبات یک ادعا به دوش کسی ست که آن را مطرح میکند، نه اینکه بار ردکردن خلاف آن به دوش دیگران باشد.


راسل بخصوص تمثیل خود را در زمینه دین مطرح میکرد. او در مقاله ای در سال ۱۹۵۲ نوشت:

"مردم ارتدکس طوری صحبت می‌کنند که انگار این وظیفه شکاکان است که دگماهای پذیرفته‌ شده آنها را رد کنند، به جای این که وظیفه خود دگماپرستان باشد که آن‌ها را اثبات کند. این البته یک اشتباه است. اگر قرار بود من مدعی شوم که در منظومه شمسی، میان زمین و مریخ، یک قوری چینی در مداری بیضوی دور خورشید می‌گردد، هیچ‌کس قادر نبود ادعای مرا رد کند مشروط به آنکه حواسم می‌بود که در ادامه بگویم که این قوری، آنقدر کوچک است که حتی با قوی‌ترین تلسکوپ ‌هایمان قابل رویت نیست. اما اگر تا آنجا پیش می‌رفتم که می‌گفتم چون مدعای من نمی‌تواند ابطال شود، این پررویی تاب‌ناپذیر از جانب عقل بشر است که به آن شک کند، به حق به یاوه‌گویی متهم می‌شدم. با این حال، اگر وجود چنین قوری‌ای، در کتب باستان تصدیق شده‌ بود، هر یکشنبه در کلیسا به عنوان حقیقت مقدس تعلیم داده‌ می‌شد، و در مدارس آن را به اذهان کودکان فرو می‌کردند، تردید در باور به وجود آن، نشانه ی نامتعارف بودن تلقی می‌شد و شخص شکاک را در دوره روشنگری مشمول عنایات روان‌پزشک، و در دوره‌ی پیش از آن مشمول عنایات مفتش مذهبی می‌کردند."

البته قوری چای چرخنده تنها تمثیل قیاس پذیر با ادعاهای مذهبی ابطال ناپذیر نیست. از موارد دیگر می‌توان به اسب تک‌ شاخ صورتی نامرئی (The Invisible Pink Unicorn) و هیولای اسپاگتی پرنده (Flying Spaghetti Monster) اشاره کرد.


@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

👁 لنزهای چشمی هوشمند، آینده ی تکنولوژی ثبت تصاویر

اولین دوربینهای عکاسی دیجیتالی بین سالهای ۱۹۶۵ تا ۱۹۷۵ وارد بازار شدند، اما حالا پس از گذشت نیم قرن، میتوانیم برای همیشه با دوربینهایمان خداحافظی کنیم و جای آنها را با لنزهای چشمی هوشمند پر کنیم.

لنزهای چشمی هوشمند که مانند لنزهای طبی روی چشم قرار میگیرند، به ما امکان زوم کردن بر محیط اطراف و ثبت تصاویر را میدهند. آنها توسط پلک زدنهای اختیاری کاربر کنترل میشوند و میتوانند توسط انرژی حرکتی چشم شارژ شوند. همچنین میتوان به کمک این لنزها بر مشاهدات کاربر متن و یا تصویر منطبق کرده و تجربه ی واقعیت افزوده را داشت. یکی دیگر از قابلیت های هیجان انگیز این لنزها اینست که دارای حافظه هستند و اگر کابری ابتدا آنها را درون چشم خود قرار داده و سپس به کاربر دیگری دهد، او نیز قادر است عکسها و ویدیوهای ضبط شده را ببیند.

پ.ن: اگر در مورد آینده ی این تکنولوژی و سوالات اخلاقی مرتبط با آن علاقه مند هستید، پیشنهاد میکنم سریال Black Mirror را دنبال کنید.

@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر

آیا روزی همه ما سایبورگ میشویم؟

سایبورگ به هیبرید انسان و ماشین میگویند که در آن برخی از عملکردهای ارگانیک بدن انسان توسط سیستم های مکانیکی دیجیتالی جایگزین شده اند. مثلا کسی که در قلب خود دستگاه تنظیم کننده ضربان قلب (pacemaker) دارد و یا ناشنوایانی که از پروتز کاشت حلزون (Cochlear Implant) استفاده میکنند، سایبورگ هستند. یکی از سایبورگهای معروف نیل هاربیسون ایرلندی ست که به دلیل کوررنگی مادرزادی، آنتنی را در جمجمه خود امپلنت کرده که رنگها را برای او به صدا تبدیل میکند.

با پیشرفت تکنولوژی، سیستمهای پیچیده تر همچون لنزهای چشمی با قابلیت بینایی برای نابینایان و یا اندامهای مصنوعی کنترل شده توسط مغز یا اعصاب ماهیچه ای جای خود را در بین بیماران نیازمند باز میکنند. ولی سایبورگها محدود به این اشخاص نخواهند ماند و پیش بینی میشود که در آینده ای نزدیک، افراد کاملا سالم نیز از این تکنولوژی برای تقویت عملکردهای مغز (مثل افزایش ظرفیت حافظه) و یا توانایی فیزیکی بدن (مثل افزودن اندامهای جدید) استفاده کنند. فیلمهای علمی تخیلی متعددی همچون "آلیتا: فرشته جنگ" این آینده را به تصویر کشیده اند.

@explorermindset 🌐 ذهن کاوشگر