Прочитала недавно фэнтези-детектив Беннета A Drop of Corruption. Очень славный, как оно обычно у Беннета — с крепким сюжетом, интересными странными героями, необычным миром в фазе «золотой век кончился, а мы ещё нет». Люди активно экспериментируют с биологическими модификациями растений и самих себя, а вокруг плавают ужасные левиафаны.
Но что я вдруг оценила — Беннет в этой книге, как и вообще во всех своих книгах, не жульничает с читателем. Если на горизонте мелькали условные башни Гондора, то он нас к ним отведет и даст пощупать каменную кладку. Если уж где-то в его мире есть условное наиважнейшее волшебное древо, то мы туда сходим и вкусим его плодов, а там уж читателю решать, достаточно ли волшебными они были.
Без вот этих всех уловок, когда главный герой забыл, свихнулся, закружился в вихре метафор, обнаружил, что и дерева нет, и Гондора нет, а кругом одна сплошная постирония.
Понятно, что всерьез описывать волшебство — достаточно рискованная стратегия, потому что виднеющееся в дымке на горизонте всегда манит сильнее, чем пощупанное вблизи. Но кажется, только так автор может убедить меня-читателя в том, что сам верит в свои чудеса.
Post #123
239
- ❤ 21
- 🔥 7