Встреча с медведем как климатический риск

Новости медведоведения. Как мы видим по тревожным сообщениям в СМИ, в этом году выходы медведей к населённым пунктам носят массовый характер. Риску внезапной встречи с медведем подвержен 41 регион. Последние полтора месяца подтверждённые нападения зарегистрированы в восьми субъектах. При этом Минприроды пока не считает 2026 год аномальным по числу нападений: в последние годы регистрируется около 20–30 случаев ежегодно, в 2024-м — 19, в 2025-м — 34; экстремальный 2014 год — 166.

Численность бурого медведя в России выросла с 1990 года более чем в два раза. Это повышает общий фон риска, но не объясняет резкий скачок выходов именно этим летом.

Показательна Бурятия. На сегодня зарегистрировано уже 177 выходов медведей к населённым пунктам за год. В пиковые дни поступало до 48 обращений в сутки. При этом учётная численность медведя за год снизилась примерно на 3%. В Забайкалье с начала сентября поступило около 50 сообщений, семикратный рост год к году. В Тыве за одну неделю зарегистрировано 10 выходов к сёлам и чабанским стоянкам.

Основная краткосрочная гипотеза — кормовой шок. Минприроды характеризует ситуацию в Сибирском федеральном округе как практически полный неурожай основных кормов бурого медведя: кедрового ореха, лещины, ягод и грибов.

Причина в сочетании погодных факторов в этом году. Весна началась рано: уже в апреле на юге Западной Сибири фиксировалось аномальное тепло. Затем последовали сильные возвраты холода. В конце мая в Алтайском крае температура опускалась до −1…−4 °C, в травостое до −8.5 °C; на юге Красноярского края и в Тыве до −6 °C. Такие заморозки после раннего начала вегетации могли повредить цветки и завязи.

Следом пришли жара и засуха. В Алтайском крае почвенная засуха отмечалась уже со второй декады мая. В июне-июле суховеи продолжались местами до 14-16 суток, температура достигала +36…+39 °C, относительная влажность падала до 11–30%.

Наиболее самосогласованный механизм такой: ранняя вегетация, поздние заморозки, затем жара и засуха снизили урожай и ускорили исчерпание ягодных кормов. К августу–сентябрю, когда медведь интенсивно накапливает жир перед зимовкой, доступной пищи стало меньше. С кедровым орехом причинность сложнее: урожай кедрового ореха формируется несколько лет. Засуха предыдущих сезонов снижает закладку будущих шишек, а поздние заморозки в год опыления повреждают репродуктивные структуры. Несколько неблагоприятных сезонов подряд могут дать накопленный эффект.

Есть гипотеза, что причиной выходов медведя из леса были природные пожары, однако они не были основной причиной, а могли только как сопутствующий фактор дополнительно усиливать перемещения зверей. В Красноярском крае за лето огнём было пройдено почти 600 тыс. га, в десятки раз больше уровня прошлого года. Но в Тыве появления медведей участились при значительно меньшей площади пожаров, чем годом ранее. Значит, крупный пожар не является необходимым условием всплеска.

Кормовой дефицит увеличивает дальность миграции и число контактов медведя с человеком, а свалки, пищевые отходы, сады и скот создают альтернативную кормовую базу и закрепляют повторные визиты. Высокая численность популяции и слабое промысловое изъятие усиливают этот эффект. Например, в Иркутской области при ежегодном лимите около 4 тыс. медведей фактически добывается (то есть уничтожается) около 1 тыс.

Есть и эффект доступности за счёт медийного усиления риска. За лето число публикаций о нападениях выросло в разы. Медиа усиливают субъективное ощущение частоты наблюдаемых событий.

В итоге я для себя гипотезу сформулировал так: климатические аномалии этого года (ранняя весна, поздние заморозки и засушливое лето) привели к кормовому шоку, который побудил медведей к миграции из привычной среды, что повлекло увеличение частоты выходов в населенные пункты в поисках пищи.