TGViewer
Семафор Семафор @ehatpodano · 378 subscribers
Post #1223 129
Продолжение поста про плановое задание для РЖД и новую систему оценки эффективности монополии.
 
Краткий пересказ предыдущей серии: ставить в текущих условиях РЖД задание по объему погрузки не имеет большого смысла. Во-первых, зачем оценивать в миллионах погруженных тонн? Во-вторых, как спрогнозировать объемы погрузки, когда экономику потряхивает из-за слабо предсказуемых внешних и внутренних факторов?
 
(Кстати, 29 сентября Фарид Хусаинов организует семинар «Экономика железнодорожного транспорта» на тему «Совершенствование методов прогнозирования железнодорожных перевозок массовых грузов для повышения логистической надежности маршрутов». Тема прямо на злобу дня).
 
От чего вообще зависит погрузка? Это функция от суммы двух факторов (черных лебедей не берем):
-- грузопредъявления;
-- расторопности РЖД в борьбе с автомобильным и речным видами транспорта.
 
На первый фактор РЖД повлиять почти не может. На второй -- может, правда, десятки миллионов тонн из-за конкуренции по году туда-сюда не гуляют.
 
На что может РЖД повлиять, если мы говорим о грузопредъявлении? На то, чтобы вывезти то, что компании предъявлено; и довезти это с соблюдением сроков и в кондиционном состоянии. Вот как с электроэнергетикой: объем произведенного электричества равен объему потребленного (минус потери в сетях). Ни больше ни меньше энергосистема не произведет. Оценка эффективности ее работы заключается в том, хватило ли электричества всем, не возник ли где-то дефицит.
 
Тогда это и надо у РЖД оценивать: был ли дефицит пропускной и провозной способности, из-за которого часть груза не была вывезена или вообще не была произведена. Конкрентные методы оценки можно обсуждать.
 
По конкуренции -- сколько груза ушло на авто или сколько вернулось -- тоже можно разработать критерии оценки. Тем более, что с марта ГосЛог заработает (мы надеемся) в полном объеме, и будет отлично видно, как это бывает по весне, кто что и где и за сколько. ГосЛог даст регуляторам столько информации, что при верной ее обработке успех отдельных видов транспорта в межклассовой борьбе можно оценить с высокой точностью.
 
К этим двум факторам можно прибавить финансовую и коммерческую эффективность РЖД, если так уж надо.
 
Вместо того, чтобы в эпоху маркетплейсов, новой потребительской культуры, быстрой переориентации грузовых потоков, перестройке системы глобального судоходства, многочисленных открытий-закрытий Ормузского пролива и пр. измерять работу РЖД архаично в тоннах, нужен интегральный показатель из нескольких параметров. Параметров, более ориентированных на качество, нежели на объем погруженного и перевезенного.
 
Как этот показатель разработать -- этим могут заняться транспортные ученые, благо у нас хоть и не очень много, но есть.
Telegram Семафор Из разговоров в железнодорожных гостиных вынесли дискуссию о том, как оценивать работу РЖД и железнодорожного транспорта в целом. Родилась дискуссия из вопроса, как правительству ставить компании план на 2027 год, когда в экономике понятно только то, что…
More from @ehatpodano
  1. Sep 29, 2026Канал «Логист» о привлечении и удержании работников старше 45 лет на фоне кадрового дефици…
  2. Sep 29, 2026Мария Никитина о рисках внедрения ЭПД и возможной дискредитации цифровизации транспортного…
  3. Sep 29, 2026Елена Кондратьева, член правления логистической ассоциации «СТМЛК», член Консультативного…
  4. Sep 29, 2026Позвонил встревоженно-радостный читатель из Карелии, из своего «медвежьего угла», в которо…
  5. Sep 28, 2026Центр ценовых индексов о планах операторов полувагонов переложить индексацию железнодорожн…
  6. Sep 28, 2026Алексей Безбородов о возможных решениях в перевозках контейнеров и вариантах сотрудничеств…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →