Экономика как результат взаимодействия и борьбы между группами элит | @ecworld
-
прогнозы курса доллара, акций | недвижимость | банки | экономика | инвестиции | трейдинг | эмиграция
Начните отсюда https://t.me/ecworld/1838
Post #6149
7.98K
Я думаю, что вина за всё то, что дальше будет происходить со страной и населением (а это будут очень и очень жесткие и даже катастрофические события), будет морально на тех, кто:
▪️ не сходил на выборы,
▪️ сходил на выборы и проголосовал под давлением, оставив свои яйца дома в мешочке,
▪️ проголосовал через ДЭГ.
Сделаю аккуратный прогноз: если когда-нибудь данные голосований станут открытыми, то многие из тех, кто не сходил на выборы или проголосовал через ДЭГ, сделают для себя открытие, что они проголосовали за "партию с реальным рейтингом 8%" (что бы там по ТВ ни рассказывали про рейтинг этой партии).
Далее. Мне кажется, это какая-то психологическая импотенция у большинства - постоянно жить в статусе "мое решение / мой голос ничего не решает", каждый раз сидеть на попе ровно и всё равно ждать улучшений. Ну, или какой-то диагноз, который должны ставить психотерапевты. Это еще предстоит выяснить ученым будущего. И с этим элитам, конечно, очень повезло: такого электората нет больше ни в одной стране мира, развитой или претендующей в будущем на статус развитой.
По тому, что невооруженным глазом видно было на этих выборах:
1️⃣ в первый день (а рабочий день для этого и добавили) с работы пачками подвозили людей без яиц;
2️⃣ на участках в выходные было очень мало людей;
3️⃣ на приходящих на участки постоянно несколько человек давило "проголосуйте без бумажного бюллетеня", но никто [при мне] не соглашался (все брали бумажный бюллетень);
4️⃣ пришедшие на участки взрослые избиратели х..сосили и выборы, и УИК по поводу и без, без стеснений в выражениях (в ЦАО Москвы такое первый раз видно);
5️⃣ на участке не увидел никого, кто бы голосовал за "партию с реальным рейтингом 8%" (причина - см. пункт 4);
6️⃣ из знакомых, кого опрашивал, ни один не проголосовал за "партию с реальным рейтингом 8%"; даже бабушки в регионах голосовали на КПСС.
Какие выводы?
▪️ ребята ох...ли от реального рейтинга своего детища (и ежу стало понятно, что никто ничего не поддерживает, на самом деле), но обсуждать даже между собой это запретят, не то, что выходить с этим куда-то;
▪️ очевидно, что ДЭГ это новый инструмент "поднять избирателя" с больничной койки и, возможно, даже из могилки. Никто не узнает, что он "в беспамятстве", оказывается, проголосовал в ДЭГ и как.
Поэтому: к следующим выборам (выборы Президента в 2030 году) будут изо всех сил проталкивать такой нарратив:
👉 Видите, какая посещаемость в ДЭГ? 80-90% проголосовали от тех, кто заранее заявил о том, что будет голосовать электронно. Людям так удобнее. А мы думаем только о людях. Люди - наше сокровище. Их комфорт нам важнее всего. Поэтому предлагаем полностью отказаться от бумажных бюллетеней как от архаики. Мы должны двигаться вперед. Предлагаем в будущем оставить только ДЭГ / электронное голосование.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
▪️ не сходил на выборы,
▪️ сходил на выборы и проголосовал под давлением, оставив свои яйца дома в мешочке,
▪️ проголосовал через ДЭГ.
Сделаю аккуратный прогноз: если когда-нибудь данные голосований станут открытыми, то многие из тех, кто не сходил на выборы или проголосовал через ДЭГ, сделают для себя открытие, что они проголосовали за "партию с реальным рейтингом 8%" (что бы там по ТВ ни рассказывали про рейтинг этой партии).
Далее. Мне кажется, это какая-то психологическая импотенция у большинства - постоянно жить в статусе "мое решение / мой голос ничего не решает", каждый раз сидеть на попе ровно и всё равно ждать улучшений. Ну, или какой-то диагноз, который должны ставить психотерапевты. Это еще предстоит выяснить ученым будущего. И с этим элитам, конечно, очень повезло: такого электората нет больше ни в одной стране мира, развитой или претендующей в будущем на статус развитой.
По тому, что невооруженным глазом видно было на этих выборах:
1️⃣ в первый день (а рабочий день для этого и добавили) с работы пачками подвозили людей без яиц;
2️⃣ на участках в выходные было очень мало людей;
3️⃣ на приходящих на участки постоянно несколько человек давило "проголосуйте без бумажного бюллетеня", но никто [при мне] не соглашался (все брали бумажный бюллетень);
4️⃣ пришедшие на участки взрослые избиратели х..сосили и выборы, и УИК по поводу и без, без стеснений в выражениях (в ЦАО Москвы такое первый раз видно);
5️⃣ на участке не увидел никого, кто бы голосовал за "партию с реальным рейтингом 8%" (причина - см. пункт 4);
6️⃣ из знакомых, кого опрашивал, ни один не проголосовал за "партию с реальным рейтингом 8%"; даже бабушки в регионах голосовали на КПСС.
Какие выводы?
▪️ ребята ох...ли от реального рейтинга своего детища (и ежу стало понятно, что никто ничего не поддерживает, на самом деле), но обсуждать даже между собой это запретят, не то, что выходить с этим куда-то;
▪️ очевидно, что ДЭГ это новый инструмент "поднять избирателя" с больничной койки и, возможно, даже из могилки. Никто не узнает, что он "в беспамятстве", оказывается, проголосовал в ДЭГ и как.
Поэтому: к следующим выборам (выборы Президента в 2030 году) будут изо всех сил проталкивать такой нарратив:
👉 Видите, какая посещаемость в ДЭГ? 80-90% проголосовали от тех, кто заранее заявил о том, что будет голосовать электронно. Людям так удобнее. А мы думаем только о людях. Люди - наше сокровище. Их комфорт нам важнее всего. Поэтому предлагаем полностью отказаться от бумажных бюллетеней как от архаики. Мы должны двигаться вперед. Предлагаем в будущем оставить только ДЭГ / электронное голосование.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

