У россиян заберут контроль над их смарфонами и другими устройствами. Предустановку "Алисы AI" закрепляют в законе и отдадут ей права.В части обязательных к предустановке программ включается "программа, содержащая модель ИИ, которой присвоен статус национальной большой фундаментальной модели или суверенной большой фундаментальной модели.
При этом соответствующее приложение предлагают сделать неудаляемым наравне с RuStore, а новый "системный помощник" потенциально получит доступ к СМС, push-уведомлениям и приложениям пользователя. (с) Коммерсантъ
Еще несколько лет назад государственная предустановка российского ПО выглядела примерно так: вот вам несколько приложений, хотите - пользуйтесь, не хотите - не пользуйтесь.
Теперь постепенно появляется совершенно другой класс продукта.
Это уже не "приложение".
ИИ-системный помощник с доступом к уведомлениям, СМС и другим приложениям - это потенциально
новый слой между человеком и операционной системой его телефона.
То есть логика меняется примерно так:
▪️ раньше вы сами открывали банковское приложение, мессенджер, браузер, календарь и что-то там делали;
▪️ завтра вы говорите AI: "оплати", "ответь", "найди", "закажи", "перенеси встречу", "прочитай, что мне прислали";
▪️ AI сам ходит по приложениям и выполняет необходимые действия.
И вот это как раз и есть будущее смартфонов. Apple, Google, OpenAI и остальные участники глобального рынка идут примерно туда же: смартфон постепенно превращается из набора приложений в оболочку для AI-агента.
С точки зрения технологии идея абсолютно логичная.
Но есть маленький нюанс.Одно дело - пользователь сам выбрал AI-агента, самостоятельно дал ему необходимые разрешения и в любой момент может его поменять или удалить.
И совсем другое - государство законодательно определяет класс такого помощника, заставляет производителей предустанавливать его, а приложение предлагается сделать неудаляемым.
А дальше появляется главный вопрос:
Кто в реальности контролирует ваш смартфон?Потому что агент, который потенциально видит СМС, push-уведомления и взаимодействует с другими приложениями, получает доступ к огромной части цифровой жизни человека.
Это:
▪️ банковские уведомления;
▪️ сообщения о переводах и покупках;
▪️ одноразовые коды и сервисные сообщения;
▪️ переписка и уведомления мессенджеров;
▪️ поездки, доставки, покупки;
▪️ календарь;
▪️ информация о том, какими приложениями человек пользуется и когда.
Причем проблема даже не в том, что "Яндекс плохой".
Яндекс здесь вообще вторичен.
Проблема архитектурная.
Такой уровень доступа не должен зависеть от того, насколько хороший менеджмент сегодня работает в конкретной коммерческой компании.
Компания может поменять собственников. Может поменять правила обработки данных. Может получить новые требования регулятора. Может быть взломана. Может изменить бизнес-модель.
А системный уровень доступа останется.
Поэтому здесь возникает сразу несколько больших рисков.
Первый - концентрация данных.Если раньше данные человека были размазаны между десятками приложений, то AI-агент потенциально становится точкой, через которую проходит значительная часть этих данных.
А концентрация данных всегда повышает цену одной ошибки или одного взлома.
Второй - концентрация рынка.Если один AI получает системные права и гарантированную предустановку на десятки миллионов устройств, то конкурировать с ним становится очень сложно.
Пользователь почти всегда остается на сервисе "по умолчанию".
Мы это прекрасно знаем по браузерам, поисковикам, магазинам приложений и операционным системам.
Поэтому предустановка - это не просто еще одна иконка на экране.
Это потенциально огромная рыночная стоимость.
Третий - постепенно исчезает сам смысл понятия "личное устройство".Телефон пока воспринимается человеком как принадлежащий ему компьютер.
Но если государство начинает определять, какое ПО на нем должно находиться, какое из него нельзя удалить и какой системный помощник потенциально получает расширенные права, то модель собственности незаметно меняется.
Физически смартфон ваш.
А архитектура управления им - уже не совсем.
И вот за этим трендом я бы следил особенно внимательно.
Потому что AI-агенты действительно станут одной из главных технологий следующих лет. Они получат доступ к банкам, покупкам, документам, переписке, автомобилям, умным домам и бизнес-процессам.
Это неизбежно.
Но одновременно с этим начнется большая борьба за
право быть главным AI-посредником человека.Apple захочет контролировать его внутри iPhone. Google - внутри Android. Банки - внутри своих экосистем. OpenAI и другие AI-компании захотят стать независимым верхним слоем над всеми приложениями.
А государства захотят, чтобы таким посредником был "правильный" национальный AI.
И Россия, судя по всему, уже начинает строить именно такую архитектуру.
Так что следим не столько за "Алисой".
Следим за тем,
какие права законом постепенно получает системный AI-помощник и останется ли у владельца устройства реальная возможность сказать ему: "нет, спасибо, я тебя удаляю".Вот это намного важнее названия конкретной нейросети.
@gpt1n - нейроадаптированный анализ событий | от профи для профи 
EC