«ИИ создал вакцину от рака». Открыл первоисточник - слова «ИИ» там нет ни разу

Недавно акции Moderna за один день выросли на 177% - лучший день в истории компании. Назавтра откатились обратно на четверть, но заголовок уже разлетелся по лентам: искусственный интеллект создал вакцину от рака.

Пошёл читать сам релиз Merck и Moderna. Слов «AI» и «machine learning» в нём ноль.

Результат при этом крутой. В испытании 1137 человек, которым вырезали опухоль кожи. Всем кололи лекарство, которое такие пациенты получают и так, а двум из трёх сверху добавили новый персональный укол. У этих двух третей рак реже возвращался и реже уходил дальше по организму. Раньше ни одна мРНК-терапия рака финальную фазу не выигрывала - так что шум заслуженный.

Но вакцину сделал не ИИ. Вот вся цепочка целиком:

1. Хирург удаляет опухоль. Берут её кусок и здоровую ткань того же человека, читают ДНК и там, и там.
2. Сравнивают. Что сломано только в опухоли - её личные приметы, у другого пациента они будут совсем другие.
3. Таких примет сотни, а в укол влезает 34. Вот тут работает ИИ: выбирает, какие из сотен иммунитет вообще заметит.
4. Под эти 34 печатают персональный препарат: один пациент - одна партия, шесть-восемь недель работы.
5. Укол учит иммунитет узнавать конкретно эту опухоль, а второе лекарство снимает с иммунных клеток тормоз - без него они видят сигнал и не реагируют.

То есть «ИИ создал вакцину» - это про третий шаг из пяти. Всё остальное сделали хирургия, биология, производство и три года испытаний.

Работа алгоритма тут важная: промахнётся с выбором - иммунитет не среагирует, и укол окажется пустым. Но выбирать нужное из длинного списка машинное обучение умеет давно, лет десять как. Придумывать терапию оно не начало.

И что мы видим в очередной раз: модель оказалась самой дешёвой частью цикла. Дорогое - возить ткани, печатать препарат под каждого человека и три года ждать результата.

А у вас такое было? Расскажите свой случай, когда за громким «это сделал ИИ» стоял один небольшой шаг и куча человеческой работы вокруг него.