Шифропанки проиграли, часть 2: почему надежда теперь на AI

Месяц назад я писал про шифропанков - людей, которые сорок лет строили технологии свободы: шифрование переписки, торренты, биткоин. Идея была красивая: ты сам владеешь своими деньгами и данными, и никто не может их ни отнять, ни прочитать. Технологии победили - шифрование сегодня везде, крипта стоит триллионы. А идея проиграла: ключи от денег мы добровольно отдали биржам, переписку - гуглу. Удобство победило принципы.

Сегодня - почему так вышло и что, кажется, будет дальше.

Почему проиграли, видно на одном примере. Свой криптокошелёк - это 12 секретных слов на бумажке. Потерял бумажку - потерял деньги навсегда: нет службы поддержки, некому позвонить. Банковская карта - наоборот: украли деньги, позвонил, заблокировал, вернули. В первом случае у тебя полный контроль и вся ответственность. Во втором - ни контроля, ни головной боли.

Люди не глупые. Они просто честно посчитали: контроль - это ежедневная работа, за которую платишь вниманием и нервами. И решили, что оно того не стоит.

Шифропанки сорок лет пытались уговорить людей делать эту работу. Не уговорили. И уже не уговорят - против удобства убеждения не работают.

Но сейчас появился игрок, который меняет расклад, - AI-агент. Скоро он будет делать за нас почти всё: искать, сравнивать, договариваться, платить. И вот тут развилка, ради которой я и пишу эту серию.

Если агент принадлежит большой платформе - история шифропанков закончится окончательно: мы отдадим последний контроль, зато будет удобно как никогда.

А вот если агент твой - работает на тебя и хранит твои ключи, - впервые за сорок лет всё может сложиться иначе. Ту самую работу контроля, которую человек делать не хочет, будет делать машина. Для тебя - один клик, как в банковском приложении. А ключи при этом остаются у тебя.

И тогда свободу людям вернут не убеждения и не идеология, а просто хороший продукт. Ирония в том, что шифропанки проиграли людей - но могут выиграть через машины.

А вы бы какого агента выбрали - удобного от большой платформы или своего, но со своей ответственностью?