Девицы вправе

На больничный по уходу за питомцем — не фантастика, а реальность.

Но, увы, не наша — итальянская.

В 2017 году у библиотекаря университета в Риме заболел пёс — пожилой английский сеттер. Ему нужна была операция, и женщина попросила у руководства больничный на пару дней, чтобы выхаживать пса. Но начальство отказало, и тогда библиотекарь пошла в суд.

Юристы библиотекаря сослались на статью 727 Уголовного кодекса Италии, по которой оставление животного в состоянии тяжелых страданий — уголовное преступление. А значит женщина должна оставаться дома, чтобы предотвратить эти страдания, — и это не просто её личный выбор, а юридическая ответственность.

Так решение, принятое по делу Куччиолы, послужило толчком для изменения закона.

В Италии официально признали, что уход за тяжелобольным домашним животным-компаньоном — уважительная причина для срочного оплачиваемого отпуска на работе.

Сотрудники могут потребовать до трех дней в году для ухода за больными питомцами, если:

🐶 животное зарегистрировано, чипировано и поставлено на учёт;

🐶 есть справка от ветеринара, подтверждающая, что животному нужна срочная медицинская помощь.

Как думаете, девицы, доживём до такого развития гуманизма у нас?

Девицы, потребительские споры в прошлом году выигрывали? Надо платить налог.

Возврат денег, уплаченных по договору, и компенсация морального вреда не считаются доходом, с них ничего не платим. В первом случае дохода нет, потребитель возвращает своё же имущество, переданное продавцу. Во втором случае есть отдельное упоминание в Налоговом кодексе — компенсация морального вреда освобождена от налогообложения.

А вот полученная неустойка и потребительский штраф уже считаются доходом и с них надо уплатить НДФЛ (письма Минфина РФ от 22.04.2016 № 03-04-05/23587, от 02.05.2024 № 03-04-05/40582).

Подать декларацию надо до 30 апреля следующего года, а оплатить налог — до 15 июля.

Как у вас с судами по правам потребителя?

В принципе, борьбой с мошенниками можно оправдать даже запрет на продажу хлеба

Напоминаем, что банковский кешбэк не облагается НДФЛ ⬇️

Банковский кешбэк – денежные средства или бонусы, полученные в рамках банковских программ лояльности.

Такой доход не признается налогооблагаемым и освобожден от НДФЛ.

❗️ Исключение составляют ситуации, когда кешбэк получен:

🔹 НЕ в рамках публичной оферты
🔹 в рамках трудовых отношений
🔹 в качестве платы за оказание услуг (выполнение работ, поставку товаров)

✅ Напоминаем, что облагаются НДФЛ доходы от банков в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах).
Основанием для расчёта НДФЛ являются сведения, которые банки представляют в налоговые органы.

✔️ С этими сведениями можно ознакомиться в Личном кабинете физического лица – «Сведения о доходах» – «Проценты по вкладам».

Информация предоставляется банком общей суммой всех полученных физическим лицом процентов по вкладам за год без разбивки по отдельным вкладам, счетам.

❗️ Если данные не соответствуют сведениям налогоплательщика, необходимо обращаться в банк для уточнения.

➡️ Налог на проценты по вкладам будет рассчитан налоговыми органами на основании информации от банков и включен в налоговое уведомление.

❗️ Обращаем внимание, что НДФЛ по доходам в виде процентов по вкладам за 2025 год налоговыми органами ещё не рассчитывался.

Таким образом, распространяющаяся в СМИ информация о том, что налоговые органы начали облагать банковский кешбэк НДФЛ, не соответствует действительности. При возникновении вопросов о рассчитанном банком доходе налогоплательщику рекомендуется обратиться в кредитную организацию.

#ндфл

На днях каждый утюг новостной канал опубликовал новость-молнию «всё пропало, мы все умрём» «с кешбэка начнут удерживать НДФЛ».

И вот в этой ситуации большой респект ФНС — оперативно среагировали и даже написали почти человеческим языком.

Если кратко — никто налог с кешбэка удерживать не будет. Если хотите подробности, ФНС всё объяснила 🤩

Нас долго пугали, что налоговая начнёт контролировать все переводы между гражданами, и мы уже перестали реагировать на этот инфошум.

Штош, налоговая и Центробанк в очередной раз взялись за проблему всерьёз. В результате у нас появился законопроект, который должен облегчить налоговой доступ к счетам граждан без статуса ИП, получающим подозрительно много денежных переводов. И тогда наступит рай на земле налоговая сможет прищучить нелегальных предпринимателей.

Для этого Центробанк и налоговая собираются утвердить список признаков, по которым банки должны вычислить, что полученные гражданином деньги не просто перевод от мамы, друга или троюродной тёти, а скрытый от государства доход от неоформленного предпринимательства.

Что это за признаки, никому пока не ведомо. Предполагаю, что будут смотреть регулярность и, возможно, количество меняющихся «переводчиков» денег — если человеку постоянно приходят платежи, и отправители разные, то есть явно не друзья-коллеги-родственники, это «ж-ж-ж-ж» неспроста.

Не думаю, что в итоге такие проверки и наказания выявленных серых кардиналов предпринимателей станут массовыми. Вот тут есть хороший анализ, почему у налоговой не хватит на это ресурсов. Но выборочно проверять им станет проще, поэтому, если не хотите попасть под неудачный рандом, лучше оформить всё как полагается.

Ну и вообще, лучше налоги платить и спать спокойно.

Девицы, знаете, что делать, если у вас похитили телефон?

Покупать новый — неправильный ответ. В первую очередь надо писать заявление в полицию, в банк и оператору связи, чтобы заблокировал номер.

В этом случае если какой-то нехороший человек, не побоюсь этого слова, полная редиска, воспользуется вашим телефоном, чтобы получить в банке кредит, вы потом сможете отказаться его гасить.

Именно так поступил один мужчина из Волгоградской области — написал заявления везде, поэтому когда банки попытались с него стрясти полученный мошенниками кредит, суд банкам отказал. А встречный иск гражданина о признании кредитных договоров недействительными наоборот удовлетворил.

Так что желаю вам телефон не терять, но если вдруг — сразу рассылайте заявления.

Вторая льготная ипотека — взять нельзя отказаться

Девицы, где запятую поставим? Писала, что с февраля можно брать только одну льготную ипотеку на семью. Получается, «взять нельзя, отказаться»?

Но некоторые хитроумные граждане нашли выход из положения, и получилось «взять, нельзя отказаться».

Семьи с двумя и более детьми просто фиктивно разводятся и «делят» детей. Так право на льготную ипотеку появляется у каждого из разведённых супругов.

Профит? Не совсем. Думаю, банки начнут отслеживать такие семьи. И если смогут доказать фиктивность развода, оспорят льготность ипотеки и задерут ставку до рыночной за весь период кредитования. Или предложат погасить ипотеку в течение 2-3 месяцев. Как было в истории с ипотечной квартирой, сданной в аренду.

Чем могут доказать: фотографии и посты в соцсетях о совместном отдыхе и быте, общая геолокация, переводы денег по картам и совместные покупки, возможно, свидетельские показания.

А ещё таких хитрованов можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК — за мошенничество в сфере кредитования.

Так что если думаете, где поставить запятую, учтите эти моменты.

Тема сокращения штата сейчас, к сожалению, стала актуальна, поэтому на всякий случай вот вам нюанс.

Если человека сократили, он не нашёл новую работу, но стал самозанятым, он всё равно вправе получить от работодателя выплату среднего месячного заработка.

Дело в том, что отказать в выплате работодатель может, только если бывший сотрудник трудоустроится — то есть, заключит новый трудовой договор с другим работодателем.

Самозанятость — это оказание услуг, продажа товаров или выполнение работ по договору ГПХ. И это НЕ трудоустройство.

Ссылаемся на разъяснения госжилинспекции, письмо Роструда от 21.07.2023 № ПГ/15192-6-1, в котором сказано, что для получения выплаты надо представить заявление и трудовую книжку без новой записи о трудоустройстве, и письмо Минтруда от от 07.04.2021 № 14-2/ООГ-3079, в котором сказано, что такое трудоустройство.

Девицы, делитесь с теми, кому актуально — люди должны знать о своих правах.

Пятница, вечер, пробки плюшки

Прочитала, что в крупных городах закрываются частные пекарни — не выдерживают конкуренции с Пятёрочками и прочим ритейлом.

У меня на районе как недавно две новых пекарни открылись. Есть одна давнишняя, которая находится аккурат за зданием с Пятёрочкой, и там вечные очереди.

Девицы, а расскажите, как у вас с плюшками и пекарнями? Может, действительно ан масс всё закрывается, просто у нас в Краснодаре народ слишком любит булки?

Правосудие от искусственного интеллекта

Адвокат полицейского из Ейска, обвиняемого в получении взятки, собирается обжаловать в Верховный суд РФ приговор, в котором есть признаки использования искусственного интеллекта.

Адвокат обнаружил в обвинительном приговоре не свойственные для стилистики приговора выражения: «плеяда защитников», участвовали в проверках «чудесным образом», «решительное должностное лицо». Адвокат обратился к лингвисту, и тот нашёл признаки генерации части текста искусственным интеллектом. Но это не помешало апелляции и кассации признать приговор законным.

Апелляция сказала, что «выбранная судом стилистика изложения определенных умозаключений не влияет на законность принятого судом решения», а кассация уточнила, что нет оснований усмотреть «роботизацию правосудия» и «запрета на изготовление приговора с помощью технических средств, а также с использованием компьютерных программ, содержащих базу нормативных актов и судебной практики, закон не содержит».

Кроме жалобы в ВС адвокат собирается выяснить мнение Конституционного суда насчёт пределов допустимости использования искусственного интеллекта.

В интересные времена живём, девицы. Уже и в судах «вкалывают роботы, а не человек».

Как вам правосудие от ИИ — норм или нет?

Радостная весть: ФАС разрешила размещать в Telegram рекламу до конца 2026 года.

По мнению регулятора,

«Очевидно, что хозяйствующим субъектам требуется время для адаптации к новым правилам и переориентированию на другие рекламные каналы. Поэтому в отношении рекламы в Telegram и Youtube необходим переходный период до конца 2026 года, в течение которого меры ответственности за распространение рекламы на таких ресурсах применяться не будут»

А что будет потом? Есть три варианта сценария:
1️⃣ресурс признают экстремистским *вряд ли, пока предпосылок нет, придётся очень сильно натягивать сову на глобус;
2️⃣внесут изменения в КоАП и замедленные ресурсы приравняют к запрещённым *вероятность есть;
3️⃣спустят тему на тормозах*вполне вероятно.

С одной стороны выдыхаем по поводу запрета, с другой не расслабляемся, бог весть, что ещё в «светлые умы нашей современности» придёт.

Говорят, раньше на сцену можно было попасть через постель. Не знаю, правда ли, но теперь появился новый путь — через суд.

Ну как появился — пока результаты применения этого способа отрицательные, но экспериментатор не сдаётся.

В чём суть: одна барышня-сценарист затеяла сразу несколько судебных процессов, в которых просит обязать театры поставить спектакли по ее пьесам. Сейчас суды рассматривают семь ее исков к театрам, в том числе к «Et Cetera» и Малому театру.

В феврале суд отклонил её иск к Центральному академическому театру Российской армии с требованием поставить пьесы «Убийство на выставке» и «Расплата». А в марте Останкинский суд Москвы отклонил иск, поданный к театру «Сатирикон» имени Аркадия Райкина.

Барышня заявила, что писала в театр с предложением поставить ее пьесы, но по телефону ей сказали, что не будут их ставить, потому что она никому не известный автор без раскрученного имени. Автор пьес сочла такое отношение дискриминацией и пошла в суд, чтобы обязать «Сатирикон» поставить на сцене любую из ее пьес на выбор и взыскать компенсацию морального вреда.

Но суд оказался не чуток к прекрасному и сказал, что художественный руководитель театра вправе сам выбирать художественные и творческие направления его деятельности.

Суд отметил, что Конституция РФ действительно гарантирует равенство прав и свобод человека и запрещает дискриминацию, но

«Вместе с тем, указанное положение Конституции Российской Федерации не означает, что любое требование гражданина должно исполняться другими гражданами, юридическими лицами или государственными органами».

В общем, метод пробиться на сцену с постановкой интересный, но результаты сомнительные.

Девицы из олдов, помните сценку Елены Воробей «Возьмите меня!»? Почему-то вспомнилась )

Жили-были Патрикей и Лузелотта. Были они молоды, влюблены и решили жить вместе.

Без штампа в паспорте, зато с совместно нажитым жильём, купленным в ипотеку. У Патрикея зарплата была больше, поэтому ипотеку оформили на него, но Лузелотта свою часть тоже вносила — общее же жильё.

А потом любовь внезапно закончилась, и так же внезапно оказалось, что жильё-то как-то не общее. Не совместно нажитое, как Лузелотта полагала.

Пошла девушка к юристу, думала через суд вернуть потраченные, если не годы, то хоть деньги, но не вышло. Нет штампа в паспорте — нет совместного имущества.

А можно, чтобы без штампа, но общее? Можно — купить недвижимость в долях. Да, это тоже может создать проблему, если у вас в итоге будет квартира в долях с нелюбимым человеком, но эта проблема решаемая. В отличие от.

А вот представим дом, который построил Джек какой-то застройщик. Но построил с нарушением сроков. Обещал, к примеру, сдать в сентябре 2025 года, а теперь приглашает дольщиков на приёмку квартир на апрель 2026.

Людям, купившим квартиры в таком доме, стоит очень внимательно смотреть документы, которые им застройщик на подпись подсунет.

Потому что вместе с актом осмотра или актом приема-передачи вам могут технично подложить допсоглашение к договору о продлении срока сдачи объекта.

И тогда никакой неустойки, штрафа и процентов за пользование деньгами дольщика — срок же не нарушен. Кстати, тут писала подробнее, что и за какие периоды можно предъявить нерадивым строителям.

Девицы, внимательно документы читаете перед тем, как подписать?

Хозяйке на заметку — если в договоре дарения прописать условие, что даритель сохраняет право проживания в подаренном жилье, договор могут признать недействительным (определение Первого КСОЮ от 05.02.2025 по делу № 88-3383/2025).

Если опасаетесь, что новому собственнику, которого вы одарили, взбредёт в голову продать подарок или передарить, и выселить вас из этого жилья, вместо дарения заключите договор пожизненного содержания с иждивением. Или составьте завещание — в этом случае вы сохраните контроль над своей недвижимостью.

Как вернуть тариф

Девицы, вам операторы мобильной связи тарифы по собственному желанию без вашего запроса меняют? Чтобы вы вместо выгодного тарифа получили кучу ненужных сервисов и ограничения в нужных минутах и гигабайтах?

Если да, то такой беспредел можно оспорить в суде. Тем более, что практика положительная подоспела.

Один человек в Свердловской области не согласился с тарифом, на который его самоуправно перевёл МТС, и пошёл в суд.

Суд выяснил, что абонент согласие на изменение условий договора оператору сотовой связи не давал, и исковые требования удовлетворил: обязал сотовую компанию вернуть абоненту его изначальный тарифный план.

Девицы, несу вам благую весть.

Если у вас есть знакомые, которые собирались на Ближний Восток, а теперь резко перестали собираться, скажите им, что правительство распорядилось вернуть таким людям деньги за туры.

Деньги вернут из фондов персональной ответственности туроператоров за несостоявшиеся путешествия в страны:

ОАЭ
Саудовскую Аравию
Оман
Катар
Бахрейн
Кувейт
Иран
Израиль,

если даты начала этих путешествий запланированы на период с 28 февраля по 31 марта 2026 года. Даже если баба-яга сам туроператор против.

Думаю, позже продлят для туров, которые были запланированы на начало апреля — буду следить за новостями, не переключайтесь.

Верни миллион! — просил бывший работодатель, но сотрудник решил оставить деньги себе.

Вот только в отличие от этой истории тут всё пошло по другому сценарию.

Один гражданин проработал несколько лет в банке, а потом уволился. Но несколько месяцев спустя, перед Новым годом, получил приятное уведомление — на его карту пришло 1,045 млн рублей с пометкой «годовая премия».

Радость длилась недолго — чуть погодя новоиспеченному миллионеру позвонил бывший начальник и объяснил, что произошла ошибка — на самом деле премия предназначалась другому сотруднику. Но из-за ошибки бухгалтерии деньги ушли не по адресу.

Гражданин, видимо, читал ту историю ⤴️ и решил, что может повторить этот путь. Поэтому деньги не вернул.

Тогда работодатель пошёл в суд. А тот внезапно для гражданина стал на сторону банка.

Казалось бы, вернуть деньги нужно, только если допущена арифметическая ошибка или если работник действовал недобросовестно — например, обманул работодателя ради лишних денег.

В этой истории арифметической ошибки не было — бухгалтер просто перепутала работников. Недобросовестности со стороны гражданина тоже. Но суд сказал, что критерии арифметической ошибки или недобросовестности распространяются только на источники средств к существованию — зарплату, пенсию, социальные выплаты и прочее.

А премия, в отличие от зарплаты, вовсе не источник средств к существованию, а дополнительный стимул.

К тому же суд нашёл-таки в действиях гражданина недобросовестность — когда тот получил от бывшего работодателя такую крупную сумму, то не поинтересовался её происхождением и корректностью, хотя должен был.

Вердикт суда, оставленный в силе апелляцией и кассацией: гражданин должен вернуть бывшему работодателю полученную чужую премию, проценты за пользование чужими деньгами и госпошлину — всего 1 127 020,83 ₽ (Определение Второго КСОЮ по делу № 88-1273/2025).

Знаете, что согласия можно отозвать?

Мы всё время даём согласия на обработку персональных данных разным банкам, медучреждениям и иже с ними.

Так вот, если услугу вам уже оказали, согласие можно отозвать.

Если это согласие банку — можно отозвать через госуслуги. Ищите в «Профиль → Согласия».

Остальным собирателям персональных данных можно отправить письмо — достаточно отправки на официальную электронку.

Зачем надо: нет согласия — нет рекламных рассылок. А если согласия нет, а рассылки и звонки всё-таки есть, можно жаловаться в РКН и ФАС.