Если посмотреть на результаты парламентских выборов 2021 года и сравнить их с исследованиями, которые различные институты публиковали накануне голосования, то ответ на вопрос, можно ли верить опросам, кажется довольно простым: да, можно. Но это если в общих чертах. А как только дело доходит до деталей, начинаются сложности. Например, почти все опросы четыре года назад сулили «Левой» преодоление пятипроцентного барьера — а она его не преодолела. «Зеленые» в исследованиях тоже показывали результат лучше, чем они получили в реальности, а ХДС/ХСС — наоборот, хуже.

Но, действительно, нельзя сказать, что неточности оказались особенно вопиющими (не то, что в 2005 году, когда христианским демократам обещали примерно на 5 процентных пунктов больше, чем они получили в реальности). Даже левые в итоге прошли в Бундестаг благодаря правилу, о котором мы рассказывали.

Но тут важно, что от доли процента — особенно на этих выборах — может зависеть не только попадание той или иной партии в Бундестаг, но и формирование следующего правительства. Поэтому неудивительно, что все интересующиеся политикой внимательно следят за опросами общественного мнения. Вот основные немецкие центры, которые ими занимаются:

✔️ Старейший из них, Алленсбахский институт демоскопии (демоскопия — это один из научных терминов, обозначающих изучение общественного мнения), публикует результаты своих исследований реже других, и связано это с методикой — респондентов опрашивают лично.

✔️ Infratest dimap публикует не только предвыборные опросы, но и по заказу телерадиовещательной корпорации ARD раз в две недели — исследование под названием DeutschlandTREND, в котором респондентов спрашивают об их отношении к актуальным политическим темам. Infratest dimap задает вопросы по телефону и через интернет.

✔️ Forschungsgruppe Wahlen также проводит телефонные и онлайн-опросы и делает продукт, аналогичный DeutschlandTREND, — Politbarometer. Он выходит на втором немецком телеканале — ZDF.

✔️ Центр Forsa специализируется не только на политических, но и на рыночных исследованиях. Свои предвыборные опросы он проводит по телефону и публикует еженедельно, а ближе к выборам — даже чаще.

✔️ INSA проводит и телефонные, и онлайн-опросы, которые публикует чаще других, раз в три-четыре дня, в таблоиде BILD.

✔️ Наконец, немецкий филиал британского YouGov, который также специализируется на рыночных исследованиях, наряду с политическими, использует только интернет-опросы.

Самым надежным часто считают личный опрос респондентов, проводимый Институтом демоскопии. К телефонным и особенно онлайн-опросам доверия меньше, прежде всего из-за сложностей с проверкой того, насколько адекватно в них представлен срез общества. С другой стороны, некоторые эксперты полагают, что у онлайн-опросов есть свои преимущества: например, их участники, предположительно, более охотно признаются в симпатиях к радикальным партиям. Обсуждают в Германии и процент отказов от участия в опросах, который со временем растет. Считается, что он дает некоторое искажение в пользу «Левой» и «Зеленых».

И наконец, остается большая доля избирателей, которые не решили, как поступят в день выборов. В исследовании Forschungsgruppe Wahlen отмечается, что до 28% еще не решили, пойдут ли и за кого будут голосовать. А в алленсбахском опросе 38% решивших идти на выборы признались, что не знают, за кого отдадут голос.

А как публикация опросов вообще влияет на предпочтения избирателей? Но и тут однозначного ответа нет. Есть эффект присоединения к большинству — люди приходят голосовать за фаворитов. Но есть и обратная тенденция, в том числе из-за представления, что победитель уже ясен и можно безопасно поддержать кого-то еще.

В общем, рискнем скаламбурить и скажем, что вопросов даже больше, чем опросов (а все их результаты вы можете найти здесь). И на чем в один голос настаивают все социологи — что эти самые опросы — не прогноз, а срез мнений на сегодняшний день. Который, конечно, чем ближе к воскресным выборам, тем ближе может оказаться к их результатам.

А завтра расскажем, бывают ли на немецких выборах фальсификации.