«مونتسکیو آنچنان نابغۀ ادبی بزرگی بود که یک اهل علم ساده نمیتواند امیدی به الگوبرداری از او داشته باشد. پیش تر اشارهام به مشکل فکری محض ناشی از این حقیقت است که در زمان مونتسکیو حوزه ای که چنین کاری را شامل میشد هنوز به تخصصهای متعدد تقسیم نشده بود، درحالی که از آنموقع تا به حال شرایط به گونهای تغییر کرده که هیچ فرد واحدی نمیتواند حتی مهمترین آثار مربوطه را بخواند و به آنها مسلط شود. با این حال، هرچند در روزگار ما مسئله نظم اجتماعی مناسب از زوایای متمایز علم اقتصاد، علم حقوق، علم سیاست، جامعهشناسی و اخلاقیات مورد مطالعه قرار گرفته است، ولی فقط زمانی موفق به درک درست آن میشویم که آن را به صورت یک کل در نظر بگیریم.»
— فردریش اگوست فون هایک؛ فیلسوف سیاسی و اقتصاددان برجسته مکتب اتریشی؛ قانون، قانونگذاری و آزادی، ترجمۀ مهشید معیری و موسی غنینژاد، صفحهی ۲۵ و ۲۶
@CrownAndConstitution
Post #622
425
Crown & Constitution «اثر مصیبتبار تقسیم به رشتههای تخصصی، هیچجا واضحتر از دو رشتۀ قدیمی اقتصاد و حقوق به چشم نمیخورد. ما مفاهیم اساسی مکتب لیبرال قانون اساسیگرایی را مدیون متفکران قرن هجدهمی مانند دیوید هیوم، آدام اسمیت و همینطور مونتسکیو هستیم. موضوع بحث آنها همان چیزی…

- ❤ 13
- 👍 2