Между тем ст. 230.1 УК РФ примечательна и легальным понятием склонения: под ним понимаются, согласно п. 1 прим., умышленные действия, «способствующие использованию запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода». В числе возможных способов – обман, уговоры, советы, указания, предложения, предоставление информации, устранение препятствий к использованию.
Ст. 230 УК РФ, устанавливающая ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, истолкована не законодателем, а Пленумом ВС РФ. По сравнению с прим. к ст. 230.1 УК – в нем:
➖есть уточнение про возможную однократность действия
➖ есть описание их направленности: либо принуждение, либо возбуждение желания потребления
➖ нет примера «предоставление информации»
Как судебная практика воспринимает предоставление информации для целей ст. 230 УК?
Например: «Склонение не обязательно должно быть связано с многократными действиями, оно может совершаться путем однократного предложения… Не могут рассматриваться как склонение к потреблению рассказ о якобы полезности потребления и иные аналогичные действия без высказывания предложения другим лицам употребить эти средства (вещества)». Что в данном деле признано склонением: «общепринятая картинка» в мессенджере как предложение употребить; уже на месте – фраза «Девочки, идите нюхайте».
Приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 января 2024 г. по делу № 1-336/2023.
Чаще всего действительно сочетаются предложение + информация:
▫️Предложение употребить и обещания приятных ощущений и расслабленности).
Приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 29 января 2024 г. по делу 1-27/2024.
▫️Предложение употребить и обещания, что безопасно и не будет привыкания, информация об эйфоризирующем эффекте. Потерпевшему в этот день исполнялось 18 лет, и судом был исключен квалифицирующий признак несовершеннолетия.
Приговор Полевского городского суда от 26 января 2024 г. по делу № 1-27/2024.
▫️Только предложение употребить:
- на безвозмездной основе; потерпевший был в стойкой ремиссии от наркозависимости.
Приговор Ленинского районного суда г. Самары от 23 января 2024 г. по делу № 1-18/2024
.▫️Абстрактное предложение (не было наркотика при себе), но иная информация:
- предложила употребить; не было при себе, но хотела найти или купить, «так как читала о нем в интернете и знала о том, что он помогает снять стресс».
Приговор Самарского районного суда от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-153/2020. #АЦУПиК #спортивныесоставы #склонение
📍 АЦУПиК