В статье рассматриваются:
▫️особенности цифровой валюты (криптовалюты) для состава отмывания (легализации) преступно полученных доходов
Особенности в отношении хищения можно посмотреть в более ранней статье здесь
▫️ отстаивается позиция, что криптовалюта не является имуществом по смыслу гражданского законодательства (вопреки постоянным попыткам уважаемых констатации иного с трибун конференций).
▫️утверждается, что ее признание имуществом для отдельных публичных целей не может иметь приоритет над положениями уголовного закона.
▫️ показывается, что суды продолжают следовать разъяснениям Верховного Суда РФ, а не законодательству о цифровых финансовых активах.
▫️ раскрывается, почему для отмывания представляется верным подход тех судов, которые отрицают наличие состава в случаях простой конвертации цифровой валюты в национальную.
▫️ категорически предлагается привлекать к ответственности только за сознательное волевое деяние. Поэтому противоречащим закону представляется описание деяния по совершению финансовых операций через, например, автоматизированные процессы криптообменников.
(Приговор Рязанского областного суда от 25.09.2023 по делу № 2-14/2023)📍 АЦУПиК