TGViewer
АЦУПиК | Уголовное и цифровое право АЦУПиК | Уголовное и цифровое право @crime_expert · 2.06K subscribers
Post #206 1.72K
Первые настоящие ласточки по перс.данным! Предшественники тут.

В августе было вынесено первое (?) решение по новому составу преступления - ст. 272.1 УК РФ. Публикация приговора запрещена, но можно исходить из краткой фабулы, предоставленной СМИ:
мужчина устроился специалистом по рекламе в компанию, оказывающую услуги по перелетам в сфере бизнес-авиации. Бывший студент, желая поскорее найти денежных клиентов, которые с большой вероятностью согласятся на услуги компании, выискивал в интернете информацию о предполагаемых покупателях. Работник вбивал их данные в чат-боты, которые в ответ на запрос автоматически отправляли сотруднику маркетинга телефоны и адреса нужных граждан. Далее специалист осуществлял рассылку рекламного характера с предложением об организации частных перелетов.


Однако уже можно найти и другие решения (менее скрытные, видимо, без сведений о потенциальных пользователях бизнес-джетов).

1⃣ Ожидаемая категория субъектов - специалист магазина, связанного с обслуживанием клиентов, продажей мобильных устройств, предоставлением финансовых и банковских услуг. Получил предложение о передаче данных об абонентах за оплату.
В нарушение установленного законом порядка доступа к компьютерной информации, содержащей персональные данные, без согласия на то законных обладателей компьютерной информации, содержащей персональные данные, а также абонентов телефонной компании ,<..> осуществил неправомерный доступ (обращение) к средствам обработки персональных данных, а именно информационным карточкам специализированной системы "ИС Единое окно" <..>, воспользовавшись учетными записями, в том числе иных работников телефонной компании.
Суд признает совершенный подсудимым доступ <..> незаконным, так как осуществлен в нарушение установленного действующими законами порядка. Легальных оснований обладать указанными персональными данными у подсудимого не имелось.
<...> незаконным способом завладел, то есть собрал (извлек) персональные данные восьми граждан <..>, сфотографировал <..> с экрана компьютера с помощью камеры своего мобильного телефона Iphone X и в последующем передал (продал) <..> неустановленным лицам посредством сообщений с фотографиями

= п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 272.1 УК = 6 мес. лишения свободы (условно) + конфискация телефона
//Приговор Устиновского районного суда города Ижевска от 24.09.2025 N 1-254/2025

2⃣ Коммерческий директор <..> осуществил сбор компьютерной информации, содержащей ПДн пользователей газа на территории республики Башкортостан, путем неправомерного доступа к средствам обработки и хранения информации и далее - незаконно хранил её. Затем опубликовал информацию о её продаже на форуме. Через некоторое время передумал (прочитал о новом составе?), однако желающие (сотрудники УФСБ, как впоследствии стало ясно) успели прочитать и обратились, он продал пробные фрагменты.
суд приходит к выводу, что подсудимый незаконно хранил и передал информацию о персональных данных, которую получил путем доступа к средствам ее хранения.
Довод подсудимого о том, что он передумал продавать информацию о потребителях газа, о чем написал модераторам мессенджера, в котором разметил объявление о продаже указанных сведений, не влияют на объективную сторону преступления, поскольку в дальнейшем он все-таки осуществил продажу данной информации лицам, написавшим ему в мессенджере, которыми впоследствии оказалась оперативные сотрудники, проводившие оперативно-розыскное мероприятие "Оперативный эксперимент".

= п. "а" ч. 3 ст. 272.1 УК РФ = штраф 400000 р. + конфискация телефона
// Приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 26.09.2025 N 1-161/2025

Выводы и вопросы:
1. Неопределенность закона компенсируется минимальными санкциями. Пока.
2. Применение пункта о служебном положении продолжает быть гибким (есть в 1 примере, но нет во 2🙄)
3. Деяние описывается по аналогичной схеме с 272 УК = получил неправомерный доступ. Дальше - Хранение решает!
4. А что делать с распространением в рамках оперативного эксперимента? Окончен ли состав? А если бы не было в диспозиции хранения⁉
  • 👍 7
  • 🔥 6
  • ❤ 4
  • 🤔 4
More from @crime_expert
  1. Sep 17, 2026⚡🥳 Нам 5 лет! 📍 Всем привет! У АЦУПиК первый небольшой, но важный для нас юбилей 🎊5️⃣ И…
  2. Sep 16, 2026⚡Новости и классика! 📜 Дорогие друзья, уважаемые коллеги! Начался новый учебный год, с че…
  3. Sep 15, 2026В преддверии выхода нового номера журнала Уголовное право со статьёй, посвящённой проблема…
  4. Aug 28, 2026Объективная сторона "управленческого" злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ) Из рабо…
  5. Aug 20, 2026Право на аккаунт и данные от аккаунта - хищение и уже не новая ст. 274.5 УК РФ (на примере…
  6. Aug 6, 2026Правовой статус криптовалюты в решениях судов по хищениям: юридические аргументы Мария Фил…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →