В связи с увеличившимся в разы интересом к этой теме и значительным объёмом правовых заключений по смежным вопросам, мы решили, что не можем оставаться в стороне от одного из самых ярких ПДн-событий года. Поэтому в этом году АЦУПиК выступает партнером Юбилейного 5️⃣ Конгресса EDPC.Network 🥳
Программу Юбилейного Конгресса и регистрацию как на онлайн, так и на оффлайн мероприятия (на некоторые билеты уже закончились, но на иные можно ещё выцепить) ищем здесь.
Мы настоятельно рекомендуем всем заинтересованным принять участие, поскольку это самое масштабное мероприятие в области приватности и данных Евразийского региона💥
Напоминаем, что с декабря 2024 года в УК РФ появилась статья, связанная с незаконными действиями с персональными данными. И если верить
в первой половине 2025 года в России выявлено 601 преступление по новой статье УК РФ о незаконной обработке персональных данных. По 313 из них возбуждены уголовные дела.
А в дополнение к этим цифрам интерес представляет и избираемая по первым из дел мера пресечения в виде заключения под стражу даже с учётом того, что обвиняемый по ч. 5 ст. 272.1 УК РФ...
является пенсионером в возрасте 67 лет, имеет ряд хронических заболеваний, зарегистрирован и постоянно проживает в <..>, заграничный паспорт изъят, зарубежной недвижимости не имеет, социально адаптирован, имеет множественные награды и поощрения, занимается благотворительностью
Апелляционное постановление Московского городского суда от 19.08.2025 по делу N 10-17703/2025
Появляются первые ориентиры для квалификации. Например, квалифицируя использование персональных данных обвиняемым, который использовал данные бонусных карт клиентов магазина, суд оценил возможность вменения ст. 159 УК РФ и ст. 272.1 УК РФ по совокупности:
согласно примечанию 1 к ст. 272.1 УК РФ, действие настоящей статьи не распространяется на случаи обработки персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд.Приговор Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 23.09.2025 N 1-515/2025
Хищение имущества <..> осуществлялась <..> с использованием информационной базы 1С, содержащей персональные данные покупателей магазина и без использования указанной программы хищение не было бы возможным. Суд считает, что действия подсудимого по использованию указанной выше информационной базы и соответственно все последующие правовые последствия, связанные с ее использованием, состоят в тесной взаимосвязи с хищением <..> путем обмана. На основании изложенного, суд считает необходимым исключить из объема обвинения совершение Д.А.Ч. преступлений, предусмотренных ст. 272.1 УК РФ, как излишне вмененного, поскольку в этой части его действия, в каждом случае являлись способом совершения преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.