При заимствовании слов обычно руководствуются одним из взаимоисключающих принципов: ➡️ соответствие буквенному облику (перформанс); ➡️ соответствие произношению (бойфренд). Но иногда встречались небинарные варианты.
👨🌾 До недавнего времени слова, образованные от англ. retail, были весьма своеобразным гибридом: в языке была устойчивая тенденция писать «ретейлер» (графическое), но «ритейл» (фонетическое).
🔨 Но буквально в течение последнего года-полутора Академия наук разделалась с неуместным плюрализмом.
🤹♂ Отныне и во веки веков (или до следующего издания орфографического словаря РАН) правильно писать:
ЧТО ЕСЛИ бывают разными. Во вчерашне-сегодняшней записи я приводила пример, в котором ЧТО ЕСЛИ фактически является не союзом (двумя союзами), а частицей (ничего не соединяет, а добавляет эмоций в высказывание). В этом случае запятая между ЧТО и ЕСЛИ факультативна (хочешь — ставь, хочешь — не ставь).
🤜🏻🤛🏻Но что если ЧТО ЕСЛИ является стыком двух независимых союзов? Тогда, чтобы решить, нужна ли запятая, придется поискать в предложении ТО. Если нашли — запятая после ЧТО не нужна. Если нет — придется поставить:
➡️ Руководитель проекта объяснил нам, ЧТО ЕСЛИ мы не успеем к сроку, ТО с нами больше не будут сотрудничать. ➡️ Наш опыт подсказывал, ЧТО, ЕСЛИ мы и сдадим материалы вовремя, заказчик все равно еще месяц будет их рассматривать.
Союзы нужны, чтобы соединять части предложений. Обычно они работают поодиночке, но сегодня в сети попалось предложение, начинающееся с: ➡️ А ЧТО ЕСЛИ КОГДА...
😱 Четыре союза подряд - это грандиозно! Впрочем, все несколько сложнее. 🗣 А здесь не союз (ничего не соединяет), а частица (добавляет оттенок значения).
🤔 В конструкции ЧТО ЕСЛИ запятая ставится по усмотрению автора (привет любителям принимать решения).
🤯 Между ЕСЛИ КОГДА запятая ставится в зависимости от того, есть ли во второй части предложения частица ТО: есть частица — нет запятой, нет частицы — есть запятая.
➡️ А что, если, когда собака залаяла, она почуяла снежного человека? ➡️ А что если когда я буду вылезать из палатки, то наступлю в твою миску?
Скобки — отличный знак препинания. С ними проблем почти не бывает, их можно ставить, сколько душе угодно. Единственное, что следует помнить — что для каждой открывающей скобки должна найтись закрывающая (в отличие от кавычек, но об этом в другой раз (если не забуду)). Как в программировании.
😜 Это, конечно, не относится к скобкам-смайликам, но они и не являются знаками препинания.
🔲 Единственное, с чем может возникнуть вопрос — как расставить знаки препинания, когда в скобках не часть предложения, а полноценное отдельное предложение. И это, кажется, единственный случай в русском языке, когда знак препинания ставится ПОСЛЕ точки. ➡️ Я пообещала надеть на встречу синий или желтый свитер. (На самом деле у меня давно нет свитеров других цветов, но я не стала об этом говорить.)
В современном русском языке предпочтительно использовать форму глагола «мерить». Тем не менее в настоящем времени допустимы варианты: ➡️ я мерЮ/я мерЯЮ; ➡️ Илья мерится/Илья мерЯЕтся.
В прошедшем времени — только вариант с И: ➡️ мерИлась, мерилИсь.
Важно не путать с однокоренными глаголами, у которых И или Я, вместе с подвижным ударением, указывает на вид глагола: ➡️ изме́рИть/измерЯть.
♾ Безусловным лидером по ошибкам в этой группе является отглагольное прилагательное и образованное от него наречие: ❗️немереный, ❗️немерено.
Я не люблю нарочитые ошибки в письменной речи, хотя в целом понимаю, откуда и зачем они берутся.
🐐 Более того, я помню прошлое обострение намеренного нарушения норм орфографии еще в эпоху ЖЖ, то есть пару десятков лет назад— «падонкафский» язык. Это явление имеет, кстати, научное название (два!): эрратив или какография.
🦐 В эпоху ЖЖ основным приемом была гиперкоррекция — все эти «кросавчеги» и «йа креведко». Сейчас всплеск самых стандартных, первичных эрративов, со всеми их стяжениями, оглушениями и прочими искажениями.
Я отношусь стоически. В общем-то, ничего нового. Сейчас такая мода. Само пройдет.
👿Самое унылое в работе корректора — тексты, авторы которых хотят одновременно писать - «по сезону», - «красиво», при этом - найти слова, чтобы не называть вещи своими именами, но как бы все всё поняли.
🥛 Я бы написала про молоко за вредность, но это ж я ещё никогда не вычитывала B2B-журналы для производителей молочки...
Так что готовимся, дорогие россияне!
P. S. Просьба не распространять этот текст за пределы канала, по крайней мере до того, как номер выйдет из печати (если очень хочется - по срокам сориентирую).
Звания, должности и профессии регулярно оказываются составными, и тогда возникает вопрос: как их склонять?
🤖 В составных званиях военных склоняется всегда только последняя часть: ➡️ генерал-майора, генерал-адъютанты.
🥸 Что до ученых, тут язык допускает вариативность: ➡️ членов-корреспондентов И член-корреспондентов. Полное равноправие.
🧑🏼⚕️А вот когда речь о докторах, которые врачи, склонять необходимо обе части: ➡️ акушеру-гинекологу, дерматологами-онкологами, о хирурге-травматологе.
Любую историю про кавычки хочется начинать призывом исходить из того, что ваш читатель не идиот.
🙋🏻Поэтому если вы используете слова во вполне устоявшемся, пусть даже переносном значении, кавычки не требуются.
В частности, это работает, если вы говорите о голосовании, принятии решений, солидарности или отторжении: ➡️ Всегда найдется кто-нибудь, кто выскажется против. ➡️ Когда все голосуют за, это выглядит довольно странно. ➡️ Выпишите для себя все доводы за и против.
😎 Если хотите изящно выразиться на латыни, кавычки все равно не потребуются: ➡️ Он выслушивает все доводы pro et contra, но принимает во внимание только те, которые подкрепляют его позицию.
Английское слово fake вошло в наш язык, несмотря на огромное количество отечественных слов с похожим значением («ложь», «обман», «напраслина», «клевета» и даже заимствованное, но примелькавшееся «дезинформация»).
🎬 Ещё некоторое время назад можно было встретить вариантное написание этого слова: через Е и через Э. Сейчас устоялось более органичное для русского языка ФЕЙК (в орфографический словарь РАН внесено в 2020).
🗣 Произносить правильно: [фэйк], [фэйк'и]. А [ф'эйки] (с мягким Ф) — это очаровательные волшебницы с крылышками и в платьицах. Российские законы на них не распространяются.
По-видимому, скоро нам предстоит все чаще говорить и писать о тысячах, миллионах и миллиардах — и вовсе не потому, что мы резко разбогатеем. Так что предлагаю заранее научиться их правильно сокращать.
⏺ Мы привыкли к тому, что для сокращения используется точка: она сигнализирует о том, что мы не закончили слово, и наш читатель должен догадаться, опираясь на контекст и свой читательский опыт. Так дело обстоит, скажем, со словом «тысяча»: ➡️ Прошлым летом билет на АН-2 можно было купить примерно за 3 тыс. рублей.
🚧 Особый тип сокращений представляют собой стяжения — когда из слова вынимаются «лишние» буквы и остается лишь несколько, чаще всего три, по которым его можно без труда восстановить. В этом случае точка не нужна — ведь мы ничего не отрезали. ➡️ Расстояние до Луны 348 млн метров. (Не знаю, зачем его мерить в метрах.) ➡️ Минцифры предлагает выделить на поддержку российской IT-отрасли 14 млрд рублей. #отвечаю
💸Дорого заплатишь за ошибки! или как знание правил помогает сохранить деньги
🕶 Говорят, один из признаков того, что вам пишут мошенники, а не служба безопасности вашего банка — ошибки в сообщениях. Банки в самом деле могут себе позволить заплатить квалифицированным корректорам и, судя по всему, это делают. Сообщения из банка или от госоргана — один из тех жанров, где орфографические, пунктуационные или грамматические ошибки недопустимы.
🔎Дело за малым — оказаться грамотнее мошенника. Причем в первую очередь нужно обращать внимание на пунктуацию: автоматическая проверка орфографии работает против нас. Как ни странно, скорее вы встретите лишнюю запятую, чем недостающую.
🧮 По моему опыту общения с не слишком грамотными чиновниками и подобными людьми, чаще всего можно наткнуться на: ➡️ лишние запятые вокруг «Вы»; ➡️ неправильное обособление наречий и частиц (действительно, срочно и пр.).
🎤 Про эти правила я как-нибудь обязательно расскажу.
🤥 Очередная история из школьного детства — про частицу «то», которая, как мы помним, пишется через дефис, в компании с «-либо», «-нибудь» и «кое-». Проблема конкретно «то» в том, что она омонимична союзу «то» и похожа на часть слова «то».
🚠«То» является частицей и пишется через дефис, если подцепляется сзади к какому-ТО полноценному слову: ➡️ Я села писать письмо, но хотелось-ТО спать. ➡️ Кто-ТО пишет лозунги на стенах домов, потому что писать-ТО их на стене ВК опаснее.
Если «то» является неотъемлемой частью слова, оно будет писаться слитно: ➡️ Ты так смотришь, как БУДТО хочешь что-ТО сказать.
Наконец, если «то» соединяет части предложения, ТО оно пишется отдельно: ➡️ Мне хотелось ТО обнять кого-нибудь, ТО прибить всех. ➡️ Если идешь на митинг, ТО лучше выложить фальшфейер из рюкзака.
В современном русском языке слово "топ" по умолчанию воспринимается уже не как междометье, а как существительное, обозначающее верхние позиции рейтинга: ☕️ Кофейня "Toggle coffee" уже третий год лидирует в моем личном топе кофе с собой.
💯 Интересное начинается тогда, когда "топ" становится частью сложного слова. Тогда оно пишется, как и положено, через дефис: ➡️ топ-менеджер ➡️ топ-модель ➡️ топ-50
Но при этом, если вы решили записать название рейтинга при помощи двух слов, то дефис будет не нужен: ➡️ История с Хрущевым и ботинком, видимо, входит в топ десять эффектных легенд позднего СССР.
В санкционный список США внесли Александра Лукашенко. Поскольку славянская душа для зарубежных оппонентов особенно загадочна, в списке привели все возможные варианты транслитерации его фамилии, имени и отчества (пишут, 38 вариантов).
...Когда не знаешь, как это пишется, но не имеешь права на ошибку.
✡️Можно делать серию постов про частицы, которые становятся неотъемлемой частью национальности в анекдоте. Для евреев это частица «таки», и в отличие от многих других, она часто используется и во вполне неанекдотическом русском языке.
Частица «таки» может писаться через дефис: после глаголов: ➡️ Он набрался решимости и сказал-таки, что просит повысить зарплату. после наречий: ➡️ Он прямо-таки прилип к телефону. после частиц (или как часть частицы (пардон)): ➡️ Это был довольно-таки безрассудный поступок. ➡️ Попугай решил все-таки продемонстрировать свой талант.
В остальных случаях она будет писаться раздельно: ➡️ Вы таки решили ехать? На базаре она таки добыла себе петуха.
Да, даже в таких случаях: ➡️ Мы как раз таки собрались вам звонить. ➡️ Ей все ж таки пришлось извиниться.
Сложными мы называем предложения, в которых больше одной основы. Обычно между частями сложного предложения ставится запятая, но есть тысяча и одно но.
Запятая не ставится в предложениях вроде: ➡️ Мне сегодня есть чем заняться. ➡️ Важно, чтобы человеку было чем гордиться. ➡️ Она не нашла что возразить на мамины аргументы и разозлилась. ➡️ Давай встретимся: нам есть о чем поговорить.
Ведь название этого вируса действительно происходит от сложения слов «вирус»+«корона»: корону, а точнее венок (так переводится с латыни corona), напоминают шиповидные отростки вируса.
🤴🏻Хуже того, в русском языке есть слово «короновидный», которое часто используют в ковидном контексте: короновидные частицы, короновидные шипы и т. п.
🌞Дело в том, что слово «короновидный» в русском языке существует давно, оно зафиксировано в словаре Даля. Оно образовалось честным сложением русских основ при помощи соединительной О и относится не только к заразе: оно входит, например, в название рыб — короновидный петушок. И в принципе его можно употребить про всё на свете, что похоже на корону.
🦇А название вируса пришло к нам целиком из латинского: coronavirus ➡️ коронАвирус. Потому приходится принимать в том виде, в котором завезли. #отвечаю
Орфография — вещь второстепенная, но по ней зачастую можно судить об общественных процессах.
🌏Например, когда только начиналась эпидемия коронавируса, большинство писало его название неправильно — как будто это сложное слово с соединительной О.
🛬Однако по мере расширения пандемии и приближения к России доля правильного написания — коронАвирус — стала нарастать, а потом и доминировать, несмотря на некоторую противоестественность такого написания. Орфографический сдвиг можно было наблюдать и в текстах, написанных одним человеком с разницей в пару месяцев.
👑 Впрочем, когда ковид стал нашей повседневностью, началось активное словообразование: «ковиднулся», «ковидла», «ковидка», «корона»... продолжите сами. Так что, полагаю, что если через год предложить людям зачем-то написать название вируса, то доля неправильного написания будет существенно выше, чем была, скажем, в середине 2020.
