Почему современная литература такая (часть 4)

В экономике есть понятие интеграции. Это когда несколько предприятий объединяются в одно по разным причинам (в первую, чтобы снизить издержки и контролировать этапы производства и/или реализации). Интеграция бывает горизонтальная — когда несколько схожих предприятий объединяются и вертикальная — когда предприятие объединяется с производителем комплектующих или дистрибьютором.

Как вы можете понять, если мы говорим о современном книжном рынке в России, то за 30 лет издатели прошли процесс двух интеграций: есть главный издатель, который поглотил или объединился с остальными (Эксмо-АСТ), и есть вертикаль, по которой авторы проходят от начинающих к «классикам», условно состоящая из школы CWS или магистерской программы ВШЭ (у них очень пересечений и схожий преподавательский состав), местного журнала «Пашня», журнала «Дружбы народов», затем «Редакции Елены Шубиной» или «Альпины.Проза», отчасти премии, ярмарка «Нон-фикшен», а затем аффилированные книжные магазины.

Описанное выше не хорошо и не плохо, пусть и фактически означает монополизацию рынка причем на всех этапах производства как физического продукта (книги), так и интеллектуального (литературного канона и традиции), но видимо, иначе не было бы экономической целесообразности. Но при всякой интеграции появляется проблема снижения конкурентности (монополизации) с одной стороны, и проблема генерализации (антоним специализации) с другой — да, сильно интегрированная компания может эффективно и быстро производить что-то, но только по понятным принципам и технологиям.

Для нас же главной проблемой является то, что художественные и эстетические принципы не могут играть роли в таких сложно интегрированных системах, потому что сама интеграция или весь процесс может начать диктовать условия, и начинающий автор должен действовать в логике маркетолога или продакт-менеджера — то есть с конца.

#ЦИПП #школа