Я в своём познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля. Мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного — покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным...

Примерно такие мысли у редактора, который закончил редактировать 42 эпизода шоу про ремонт и теперь хочет уйти на пенсию. Впереди (на эту неделю) — интересная французская документалка и любимая американская трэшанина. А рядом заботливо тарахтит Тыква Алиновна, которую вообще-то позвали лежать в пледе, но она подумала, что было бы неплохо устроить в пледе буйные игрища.

Между тем скажу пару слов о пользе редакторской вычитки. Я вчера старательно вычищала повторы из чужих переводов, а редактор вернул мою статью, в которой нашёл целый абзац с повторами. 🔫 Причём я перечитала — всё казалось логичным, и слово "это" мне не казалось лишним. Но после того, как меня ткнули в него носом...

Ещё я разграничила начитку "актёром и диктором", а далёкий от АВП человек разницу не увидел. У меня же почему-то актёр чётко ассоциируется с ролью, а диктор — с закадровым голосом. Естественно, что озвучивают в любом случае актёры, но как-то вот меня переклинило при написании. Оставили в итоге диктора, потому что видео достаточно серьёзное, не художественное, и актёр (даже в формате "актёр озвучания") там будто бы неуместен.

В абзаце про нейроозвучку пришлось переписать предложение про укладку — редактору оно показалось немного сумбурным, и мы его дважды переформулировали, прежде чем и редактор одобрил, и мне оно с точки зрения аудиовизуального переводчика не казалось дилетантским.

Статью я опубликую сегодня, поглядим, что скажут коллеги.