Now, you might be thinking... — нужно ли переводить прямую речь

В длинных монологах часто встречаются куски, где вместо косвенной речи носитель вставляет прямую. И, к слову, это характерно не только для английского — в русской живой речи мы тоже скорее прибегнем к "А он мне такой... А я ему такая... И он мне...", чем к литературному "И он позвал меня откушать чаю, а я ему ответила отказом". 🧐

Но мне кажется, что в закадре это не всегда выглядит удачно. Предложения из разряда «И вот вы можете подумать: "А хочу ли я покупать эту вещь?"» сложны для восприятия на слух. Куда проще их укоротить. Хотя бы "И вы сомневаетесь, нужна ли вам эта вещь".

Тут ещё стоит помнить о том, что в английском you в большинстве случаев не обращение к зрителю, а аналог нашего неопределённо-личного или безличного предложения. То есть "вы" в них вообще неуместно.

Обращения и прямую речь я обычно оставляю в документалках и видео-курсах. Был у меня как-то в переводе огромный проект с лекциями по саморазвитию. И вот там я сохраняла обращение к зрителю в 100% случаев, потому что фишкой был этакий тет-а-тет лектора со зрителем — курс был платный. Но в стандартных реалити это всегда 50/50 — можно убрать без потери смысла, облегчив восприятие на слух и подстроившись под хронометраж. Помним, что в русских словах всегда получается больше слогов, поэтому "Вы можете подумать" ну никак не впишется в You may think.