Что бы это значило?

Пишут, что уже в этом веке Петербург может частично затопить! Как? Уже?! Разбираемся, насколько громкие заголовки оправданы

«Океанолог предупредил об угрозе частичного затопления Петербурга в 2100 году». «Прибрежные районы Петербурга и почти весь Сестрорецк. Океанолог — об угрозе затопления из-за роста уровня Мирового океана». Такие заголовки 9 октября появились в ведущих городских СМИ. В этих материалах журналисты ссылаются на слова ведущего научного сотрудника Института океанологии имени Ширшова РАН Филиппа Сапожникова. Так что, Петербург правда может погрузиться под воду к концу этого века? Или это все же преувеличение? На эти вопросы Собака.ru ответил сам Филипп Сапожников.

В четверг, 9 октября СМИ со ссылкой на вас заявили: часть Петербурга может быть затоплена уже к 2100 году. Это правда возможно? Или ваши слова неверно интерпретировали?

Что касается Финского залива, расчетные данные говорят о том, что к концу столетия с определенной вероятностью (но не абсолютно точно) может произойти подъем воды на высоту от 30 до 65 см. Некоторые сценарии показывают еще больший подъем уровня воды (правда, при более интенсивном таянии ледников).

Если верить журналистским публикациям, это может привести к затоплению прибрежных районов Петербурга (в смысле стоящих на берегу Финского залива), части Кронштадта и всего Сестрорецка. Почему именно этих районов?

Это наиболее низкие районы по отношению к уровню моря и при этом пологие. Поэтому математическая модель демонстрирует, что при определенном подъеме уровня моря вода может туда прийти.

Центральные районы Петербурга защищены дамбой и гранитными набережными. Многие спрашивают в этом контексте, мол, а как спасать Эрмитаж? Его-то как раз, спасать не потребуется. Высота набережных там большая, до воды далеко. А вот в Сестрорецке могут быть известные проблемы.

Эти выводы носят вероятностный характер, то есть это именно прогноз, а не 100% гарантия. Прямо сейчас бежать и запасаться спасательными жилетами не надо.
Однако принимать в расчет такие прогнозы все же стоит.

Какова вероятность такого развития событий?

Больше 20%, но меньше 50%.

Когда мы поймем, что этот прогноз сбывается? Или не сбывается? Или откладывается на полвека?

В 2040–50-е годы это будет уже понятно. Тогда можно будет производить адекватную оценку ситуации и сопоставлять наблюдаемую реальность с существующими сегодня прогнозами.

А как здесь возможно подготовиться?

Если подходить к этому вопросу всерьез, нужно понимать ограничивающие способности существующих ныне дамб. Если их недостаточно, то надо возводить дополнительные берегозащитные сооружения.

Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!

Когда кончится бабье лето? Скоро ли Петербург укроет снег (он уже выпал на трети территории РФ)? Ждать ли барометрического удара? Отвечает главный синоптик Петербурга Александр Колесов!

В Петербурге затянулось бабье лето, когда ждать его окончания?

Сегодня — завтра, будут еще достаточно хорошие дни. Хотя постепенно появляется все больше облаков, давление остается очень высоким. Смена характера погоды произойдет, полагаю, уже в выходные [4–5 октября].

Сентябрь был очень теплый, можно ли назвать его аномальным?

Ну, это был третий самый теплый сентябрь за всю историю наблюдений. Историю, которая, напомню, насчитывает уже 145 лет. Теплее были только сентябри 2023 и 2024 годов. При этом экстремальных значений не было, просто стабильно высокие.

В чем причина?

Если не брать какие-то глобальные процессы, связанные с общим потеплением климата, то в данном случае — антициклон. В августе немного похолодало, но потом снова установилась теплая, летняя, сухая погода. Так мы плавно и перешли из лета… обратно в лето.

Каким будет октябрь?

Октябрь будет уже близким к [осенней] климатической норме. Во всяком случае, по температуре. По осадкам мы ждем даже превышения — до 140% месячной нормы. Мы наблюдаем последние дни сентябрьского антициклона — он разрушается. На следующей неделе к нам начнут приходить атлантические циклоны, которые идут через Балтику. Какие-то циклоны будут с юга подниматься. В общем, будет постоянная циклоническая деятельность с облачными массами, усилением ветра и осадками.

Ближе к концу месяца, в третьей декаде, ждем полноценного похолодания. Оно тоже будет связано с циклонами, однако также свою роль сыграют и северные ветра. Там уже дневная температура упадет до +3… +8 градусов.

Говорят, что треть России уже покрыта снегом. Петербург тоже накроет в ближайшее время?

Да, [директор Гидрометцентра России Роман] Вильфанд недавно говорил, что сейчас 30% территории России покрыта снегом. Но это касается Центральной Сибири, Северных районов — там всегда в это время властвуют холодные воздушные массы и, как результат, выпадает снег. К нам все это пока не относится.

Даже если мы возьмем долгосрочный прогноз до конца месяца, то там разброс температур +3… +8 градусов. Можно, конечно, предположить, что если в какой-то день будет +3 градуса, то этого будет уже достаточно, чтобы выпал снег, но это все пока так далеко, что серьезно об этом рассуждать, с точки зрения синоптика, невозможно.

СМИ пишут о том, что в Петербурге аномально высокое давление, может ли в ближайшие дни состояться барометрический удар, как в начале года?

Нет-нет. Если говорить о февральских событиях (когда из-за аномально высокого давления выходила из строя электроника в автомобилях и самолетах, — прим. ред.), там значения были 1050–1054 гектопаскалей. Переводя в более привычную для обывателя шкалу, это больше 790 мм ртутного столба.

Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!

Самара счастливей Петербурга, а Краснодар — Москвы? Такое возможно? Можно ли верить индексам счастья? И что вообще они отражают?

В самом конце августа был опубликован рейтинг счастья жителей крупных российских городов. Неожиданно исследование показало, что жители таких городов как Самара, Ростов-на-Дону и Краснодар заметно больше удовлетворены своей жизнью, нежели москвичи и петербуржцы. Так что, переезд в столицы себя не оправдывает?

Когда вообще стали измерять счастье?

Ольга Абрамова (НИУ ВШЭ): Компания Gallup с 2005 года проводит знаменитый мировой опрос World Poll. С 2012-го в нем рассчитывается Индекс Счастья. Людей спрашивают о том, насколько они удовлетворены жизнью по 10-балльной шкале.

Насколько такие исследования можно воспринимать всерьез?

Ольга Абрамова: Сложный вопрос. Gallup — весьма уважаемая организация. У них хорошие рейтинги, которым доверяют в научных кругах..

Однако здесь есть интересные оговорки. Так, Дэниел Гилберт из Гарварда писал, что ключевым фактором, влияющим на ответы относительно личного благополучия при телефонных опросах, может быть… текущая погода. Впрочем, если опросы проводятся правильно… такие индивидуальные различия стираются.

И все же, а что нам говорит этот уровень счастья?

Ольга Абрамова: Сами по себе оценки личной удовлетворенности жизнью показывают уровень социального оптимизма. При этом важно понимать, что здесь мы сталкиваемся с теми же сложностями, что при других опросах. В среднем уровень удовлетворенности может быть нормальным, но… в стране очень сильное расслоение, в результате чего образуется группа весьма богатых людей с большими ресурсами и удовлетворенностью жизнью, а есть множество бедняков с очень тяжелой жизнью. В но в среднем выглядит все неплохо.

Почему в России неожиданные результаты?

Ольга Абрамова: К результатам единичных исследований нужно относиться осторожно.

Что касается того, почему многие города счастливее Москвы и Петербурга, то здесь все объяснимо. Так, оценивая свою жизнь мы сравниваем себя не со всей Россией, а с соседями и теми, кого видим на улице. В Петербурге и Москве выше расслоение, больше состоятельных людей. Мы невольно себя сравниваем с ними и это снижает наш уровень счастья. Плюс в мегаполисах общество более атомизировано.

Насколько тогда это можно воспринимать всерьез?

Ольга Абрамова: Скажем так, необходимо относиться к этим цифрам осторожно. Во-первых, не такая большая выборка. Во-вторых, Самара, конечно, дает 6,75, в Москве — 5,81. Выглядит как заметный разрыв, но в реальности все это может быть статистическим артефактом.

Тем не менее все равно, результат интересный. Он лишний раз показывает, что экономическая политика, ориентация на ВВП не обязательно ведет к росту благополучия. Это наблюдение, конечно, надо подтверждать, но на него стоит обратить внимание.

Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!

Право на борщ! Для чего создают стандарт русской кухни? И как к этому относятся рестораторы, которые готовят щи и пельмени?

«За 30 лет кухни других государств фактически заменили русскую кухню в экономике Российской Федерации», — об этом журналистам рассказали в Минпромторге.

О намерении разработать специальный стандарт русской кухни еще в мае ТАСС рассказал замминистра промышленности и торговли РФ Роман Чекушов. В сентябре РБК сообщил, что в стандарт войдет «не менее 250 наименований», в том числе уха, борщ, блины, курник. Появление стандарта должно поднять популярность русской кухни в условиях, когда 99% общепита работают с кухнями других стран и смешанными меню. Эта ситуация, по мнению чиновников, говорит о и «нативном внедрении ценностей и идентичности других государств через национальную кухню».

В Федерации рестораторов и отельеров (ФРиО) тот факт, что русская кухня занимает около 1% общепита, назвали «культурной катастрофой». Как поясняет Собака.ru основатель сети «Теремок» Михаил Гончаров (входит в рабочую группу по подготовке стандарта), над документом работают порядка 20 человек. «Есть рестораторы, есть теоретики кухни, — поясняет он, — И это рабочий процесс: мы делимся идеями, обсуждаем их, у нас живая дискуссия».

Екатерина Знак, совладелец ресторана «Банщики», считает, что создание стандарта русской кухни — дело благое, но оговаривается: важно учитывать историю и географию.

Сейчас русской кухней часто называют то, что заимствовано или переработано из других стран или ближнего зарубежья. Отделить русскую кухню [от соседних традиций] невозможно... Это как картофель признать чисто белорусским продуктом и исключить драники из нашего меню.

Вообще понятие «национальной кухни» (равно как и национальной культуры, литературы, костюма) довольно молодое, отмечает профессор ЕУСПб Сергей Абашин. Оно создавалось в XIX—XX веках по мере становления национальных государств. При этом для создания таких канонов использовались как исторические блюда, так и вновь изобретенные. Ольга Абрамова из НИУ ВШЭ добавляет:

Конечно, традиция (в том числе традиция национальной кухни) изобретается в момент какой-то необходимости — политической или социальной. В Италии этот процесс шел ближе к 1880-м годам, когда страна объединилась в единое государство. Перед обществом стоял вопрос: надо найти что-то, что объединяло бы все регионы...

В этом смысле формирование стандарта кухни является частью такого национального строительства, добавляет Абашин. При этом он отмечает, что в России в любом случае будет сложно создать какую-то якобы чисто русскую кухню, свободную от заимствований у соседей и советских изобретений:

Всегда будет спор, где заканчивается русская и начинается, скажем, кавказская кухня или азиатская. На это влияет специфика российского строительства нации, которое давно идет не по пути создания русской нации, а именно как российской общности, где мы находим множество других мотивов.

Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!

Пишут, что некоторые страны ЕС ужесточили выдачу виз россиянам и даже полностью остановили. Это правда? Что вообще происходит с шенгеном?

Что случилось?

ФРГ ужесточила правила выдачи виз россиянам, а генконсульство Испании в Москве приостановило прием документов на шенген — такие новости появились 13 сентября.

15 сентября издание Euractiv написало, что «некоторые из наиболее ястребиных столиц настаивают на полном запрете на въезд российских туристов».

При этом Словакия еще в конце августа, напротив, возобновила прием документов на туристические визы.

Так что, поездки в Европу становятся еще тяжелее?

Истории о немецких и испанских визах быстро получили продолжения. Так, в диппредставительстве Германии уже 14 сентября сообщили, что никаких новых ограничений осенью 2025-го не вводилось.

Генконсульство Испании в России также возобновило прием документов на шенген. Об этом стало известно вечером 15 сентября. Таким образом, каких-то серьезных изменений к настоящему моменту не произошло.

То есть все осталось как прежде?

«Все 19 консульств [тех стран] ЕС, [которые до сих пор выдают визы россиянам], работают, пусть и с ограничениями: нехватка записей, задержки, бюрократия, — говорится в комментарии Михаила Абасова из РТС. — Но это не "санкционный апокалипсис", а новая реальность».

Документы на визу по-прежнему принимают представительства Италии, Франции, Испании, Венгрии, Греции, Португалии, Словении, Словакии, Швеции, Швейцарии, Хорватии, Болгарии и Румынии. Хотя шанс на получение визы разный.

При этом, как отмечает Елизавета Тимошенко, PR-аналитик туроператора «Русский Экспресс», туроператоры могут подавать документы своих клиентов только в греческие и венгерские диппредставительства.

А могут ли закрыть въезд в ЕС в будущем?

Несмотря на то, что, по информации журналистов, ряд стран лоббируют полное закрытие ЕС для туристов из РФ, такое решение вряд ли будет принято. Так, 15 сентября издание Pronews сообщило, что Греция, Испания, Венгрия, Италия и Франция блокируют введение таких ограничений.

Как отмечают журналисты, запрет на визы для граждан РФ стал бы «катастрофой для туризма в тех регионах, где еще есть туристический поток из России, таких как Ионические острова».

А что с ВНЖ и возможностью получить гражданство?

За последние годы получение «золотой» визы или паспорта в Европе заметно усложнилось, говорит Дмитрий Волков, эксперт в оформлении ВНЖ в ЕС:

Года 4 назад было доступно множество программ, позволявших получить ВНЖ или гражданство за инвестиции. В Португалии можно было получить "золотую" визу за покупку недвижимости от 500 тыс. евро. Сейчас все эти опции недоступны россиянам.

При этом, добавляет собеседник редакции, программы, позволяющие получить ВНЖ, на основании пассивного дохода или через получения статуса цифрового кочевника по-прежнему работают. По его мнению, они вряд ли будут сокращаться, так как не касаются туризма и идут на пользу европейской экономике.

Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!

С 2020 года россияне стали заметно меньше доверять друг другу! Почему так происходит? Чем грозит? И что делать?

За последние 5 лет жители РФ стали более недоверчивыми к окружающим — такой вывод можно сделать из недавнего исследования ВЦИОМ. Согласно данным опроса, опубликованным 9 сентября, 49% россиян полагают, что большинство людей более или менее заслуживает доверия (в 2020-м этот показатель составлял 55%). Почему так происходит?

Зачем социологи измеряют доверие?

Ника Костенко (научный сотрудник Тель-Авивского университета): Показатель генерализованного доверия — это ключевая штука. Вполне доказано, что уровень доверия является важным предиктором экономического роста. Это естественно: если мы не доверяем людям настолько, что в каждой шаверме стоит по охраннику, то транзакционные издержки у нас стремительно растут.

Сейчас о доверии большинству людей заявляют 49% россиян — это много или мало?

Ника Костенко: В странах со стабильной экономической системой без больших кризисов показатель доверия/недоверия должен быть примерно 50 на 50. В очень стабильных и благополучных странах показатель генерализованного доверия выше: в Финляндии — 69%, в Норвегии — 72%, в Дании 74%.

Так что сам по себе показатель в 49% — это весьма неплохо. Проблема в том, что данные ВЦИОМ отличаются от данных международных опросов. Впервые такой международный опрос был проведен в 1990 году и показал, что в СССР большинству людей готовы доверять 35% населения.

Второй раз исследование проводилось в 95-м и показало, что в России лишь 23% считают, что людям можно доверять (одно из сильнейших падений за историю наблюдений). Следующий замер — 24,5%. В 2011 году — уже 28%, но в 2017-м вновь падение — около 23%. С тех пор независимых международных исследований не проводилось, но вряд ли можно ожидать, что доверие выросло больше чем в 2 раза.

Почему данные ВЦИОМ и международных опросов так отличаются?

Ксения Тенишева (Доцент ЕУСПб): ВЦИОМ использует телефонный опрос. Как мы знаем, люди не любят разговаривать по телефону с незнакомцами. Мы можем ожидать, что те, кто взял трубку и согласился пройти опрос до конца, имеют несколько более высокий уровень доверия, нежели у большинства. Международные опросы проводятся очно.

И все же, почему доверие падает?

Ника Костенко: Причины лежат на поверхности. В первую очередь — это поляризация. Если мы видим, что человек отличается от нас по политическим взглядам, мы начинаем думать, что ему нельзя ни в чем доверять. Это разрушает мелкие связи: дружеские, соседские, даже семейные.

Можно ли восстановить доверие?

Ксения Тенишева: Базой для этого является общий социальный комфорт и безопасность. В безопасности мы больше друг другу доверяем. Мы понимаем, что сейчас не самое безопасное время. Это рождает тревожность, снижает субъективное благополучие, что роняет уровень доверия.

Боюсь, чтобы поднять уровень доверия, нам «всего навсего» надо вернуться в благополучные времена.

Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!

Вам тоже кажется, что окружающие все время спешат? Так и есть! Горожане с 1980-х стали ходить на 15% быстрее и реже общаться

Что случилось?

Международная группа ученых решила проверить, а насколько люди в мегаполисах спешат. Вернее, как изменилась скорость их передвижений по городским улицам. Получившееся исследование они опубликовали в престижном научном журнале PNAS летом 2025-го года. Выяснилось, что средняя скорость передвижения пешеходов в 3 городах США выросла на 15%. При этом люди в этих мегаполисах стали реже собираться в группы в открытых общественных пространствах.

Что все это значит?

Как пишут сами ученые, обнаруженный сдвиг в поведении людей говорит, что «городские жители используют улицы как транспортные магистрали, а не как социальные пространства».

«Интенсивность перемещения растет, — комментирует в беседе с Собака.ru ведущий научный сотрудник Социологического института РАН Жанна Чернова. — Получается, что в ряде случаев люди чаще ходят пешком, также они делают это быстрее и реже вступают в спонтанные и незапланированные контакты».

Почему так происходит?

Как объясняет в беседе с MIT News профессор Карло Ратти, соавтор исследования, свою лепту внесло развитие технологий. По его словам, сегодня поведение людей продиктовано возможность отправить текстовое сообщение, чтобы договориться о встрече. Следовательно, люди меньше блуждают и реже вступают в незапланированные контакты.

Свою лепту в происходящее, вероятно внесла пандемия, добавляет социолог Жанна Чернова в комментарии для Собака.ru. Люди больше локальных дел переносят поближе к дому, а удаленка меньше способствует большим передвижением по городу.

Наконец отмечают и ученые из MIT, отмечающие «распространения кофеен и других закрытых заведений», куда люди стараются перенести встречи.

А что в этом такого?

Сокращение числа встреч на улице (в том числе случайных) влияет на то, что социологи называют «слабыми связями», то есть на общение вне круга семьи, друзей, коллег по работе. Жанна Чернова:

Исследования говорят, что сетевое разнообразие (то, насколько ваши связи выходят за пределы "своего круга") связано с уровнем экономического развития. Можно сказать, что уменьшение случайных встреч является не только не эстетической потерей, сколько структурным риском для городской кооперации и локальной экономики.

А в России все так же?

Как поясняет в беседе с Собака.ru Лев Шилов из Европейского университета исследование, несмотря на всю интересность своих выводов, построено на четырех общественных пространствах в трех городах востока США, «поэтому о репрезентативности подобных выводов сложно говорить».

При этом, добавляет эксперт, это вовсе не означает, что в Петербурге, Москве или Екатеринбурге люди ведут себя иначе. «Вероятно, в больших городах [РФ] может существовать подобная динамика», — заключает Шилов.

Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!

В этом году Пулково работал с ограничениями почти 4000 минут! Чек-лист: как в таких условиях готовиться к поездке в аэропорт?

C начала 2025 года об ограничениях в работе Пулково (то есть о том, что аэропорт не принимает и не отправляет самолеты, либо делает это ограниченно) сообщалось 19 раз — дважды из-за погоды и еще 17 работа воздушной гавани корректировалась «для обеспечения безопасности полетов».
В июле и августе ограничения объявлялись чаще, и их общая длительность была намного большей, чем в предыдущие месяцы 2025 года. Как поясняет в беседе с Собака.ru Илья Шатилин, главный редактор авиационного портала Frequentflyers.ru, сегодня шанс застрять в аэропорту «примерно как встретить крокодила, можно встретить, а можно не встретить».

Какие аэропорты закрывают чаще?

Как поясняет Илья Шатилин, информацию о закрытии аэропортов можно брать из СМС от МЧС. Также, отмечает эксперт, «можно читать канал "Представитель Росавиации"». Этот канал ведет пресс-секретарь Росавиации Артем Кореняко.

За январь-август 2025 года этот ресурс сообщал о сбоях в работе воздушных гаваней страны 682 раза. Причиной была погода, авиационные происшествия и, в подавляющем числе случаев, ограничения «для обеспечения безопасности полетов». Почти четверть (около 23%) случаев введения ограничений пришлась на Москву, еще чуть более 10% — на Татарстан.

Сколько может продлиться ожидание?

Время действия ограничений трудно прогнозировать. Так, 7 февраля Мурмаши (воздушная гавань Мурманска) были закрыты буквально 28 минут. В то же время в этому году бывали случаи, когда аэропорты закрывались более чем на сутки. Так, 21–23 мая ограничения в аэропорту Калуги действовали 2545 минут (более 41 часа).

Что взять с собой в аэропорт?

Как полагает Илья Шатилин из авиационного портала Frequentflyers.ru, «спальник и воду нужно брать, если аэропорт закрывается на ночь, а вокруг тайга».
«Но можно брать туристическую подушку (даже надувную, но лучше специальную из плотного поролона внутри) и, возможно, складную пенку, если вам есть, куда её положить. Пенку в рулонах не берите, с ней не пустят в самолет», — продолжает эксперт.

Более того, напоминает петербургский адвокат Михаил Филиппов, в случае задержки рейса авиакомпания обязана обеспечить пассажиров:

- Доступом к комнате матери и ребенка (для пассажиров с детьми младше 7 лет)
- Прохладительными напитками (при задержке вылета от 2 часов);
- Возможностью сделать два телефонных звонка или отправить два сообщения по электронной почте (если ожидание затягивается свыше 2 часов);
- Горячим питанием (если вылет откладывается на 4 и более часов);
- Номером в гостинице (при задержке от 6 часов ночью и 8 часов днем);
- Бесплатным трансфером до отеля и обратно;
- Местом для хранения багажа.

При этом, как поясняют в компании «Юристы для турбизнеса: Байбородин и партнеры». Время ожидания отсчитывается от времени вылета, указанного в билете.

Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!

В России обсуждают отмену домашних заданий в школе! А если серьезно, есть ли страны, где нет домашки? И как там учатся дети?

Что случилось?

В преддверии начала нового учебного года в России подняли тему отмены домашних заданий (идею предложил обсудить спикер Госдумы Вячеслав Володин). Парламентарий заявил, что дети перегружены и школа должна найти способы творчески развивать учеников, а не заваливать заданиями, на которые можно найти «готовые ответы при помощи различных программ и ИИ».

Насколько идея отменить домашку новая?

Ксения Тенишева (ЕУСПб): Этот спор не уникален для России. Так, недавно в Великобритании развернулся аналогичный дебат. Причем аргументы, если их суммировать, примерно такие же: наши дети перегружены, почему мы даем так много домашних заданий, не пора ли нам что-то с этим сделать?

В России правда так много домашних заданий?

Ксения Тенишева: По всем рейтингам мы в топе [образовательных систем] с самым большим количеством домашки. При этом есть страны в которых детям не задают на дом ничего или почти ничего — здесь же мы видим любимую всеми исследователями образования Финляндию. Для сравнения: в России задается в среднем 9,7 часа домашних заданий, в Финляндии — 2,8 часа.

Как дети умудряются что-то выучить без домашних заданий?

Ирина Абанкина (НИУ ВШЭ): Те страны, в которых нет (или почти нет) домашних заданий, к которым относится большинство государств Северной Европы, имеют школы полного дня. Дети учатся до 16 часов, учитель доступен для консультаций все это время и ученики могут рассчитывать на его помощь. У них в школах есть помещения, где после аудиторной нагрузки дети могут самостоятельно выполнять уроки и затем не делать этого дома.

Получается, домашние задания правда пора отменить?

Ксения Тенишева: На самом деле, несмотря на успех Финляндии, однозначного ответа на этот вопрос нет. В любом случае кажется, что прямо списать с Финляндии у нас не получится. Вся наша система пронизана идеей внешнего оценивания: школы ранжируются департаментами образования, учителя — школами, дети — учителями. В итоге главной проблемой все участники процессов в какой-то момент начинают воспринимать детей. Эту систему нельзя оставить неизменной и просто отменить домашние задания.

А что же делать?

Ирина Абанкина: Перво-наперво мы можем хотя бы уйти от шестидневки, оставив ребятам два выходных (тем более что какую-то часть второго выходного все равно придется посвятить какому-то проекту по истории или физике).

Ксения Тенишева: Что можно было бы сделать здесь и сейчас — уйти от необъяснимо сложных домашних заданий. Во всех этих анекдотических случаях, когда весь двор не может решить ребенку задачку по природоведению для 5 класса просто нет смысла. Для того чтобы это исправить, не надо глобально менять подход к школьному образованию, в этом нет сложной педагогической проблемы. А дальше, приведя домашние задания к нормальности, можно думать о том, как менять более глобальные вещи.

Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!

За последние 5 лет у горожан появились лишние 3 часа в неделю! Тратить это время они предпочитают на себя… Одиночество победило?

«В 2025-м потребители из США сообщают, что у них в среднем остается на 3 часа свободного времени в неделю больше, чем в 2019-м», — такие слова можно найти в отчете консалтинговой фирмы McKinsey & Company.

По словам аналитиков, это стало возможным благодаря развитию электронной торговли и прочих сервисов, развившихся в эпоху коронавируса.

Однако распоряжаются этим временем люди неожиданно. Большую часть сэкономленных часов люди проводят в одиночестве: хобби, фитнес, шопинг, соцсети.

Люди правда получили 3 часа в неделю?

Ирина Макарова (НИУ ВШЭ): Не могу сказать, насколько эти подсчеты корректны, однако время действительно высвобождается. Полагаю, что для больших городов может идти речь о нескольких часах в неделю.

Почему нам все еще не хватает времени?

Жанна Чернова (Социологический институт РАН): Еще с 1960-х годов средняя продолжительность свободного времени в ряде стран увеличилось, но параллельно росла доля людей, которые всегда чувствуют себя постоянно спешащими и ничего не успевающими.

Технологии делают мир более доступным и требуют от людей все большей эффективности, но при этом стандарты успевания сильно повышаются... Такой режим порождает хронический стресс времени: сколько его ни освобождай, оно заполняется новыми требованиями.

Почему освободившееся время проводят люди проводят одни?

Ирина Макарова: Это не совсем так. В самом отчете McKinsey говорится, что это касается США, в Китае же несколько другая история (действительно, в Китае большая часть сэкономленного времени уходит на семью, — прим. Собака.ru).

Но если отвлечься от этих соображений, то ситуация выглядит естественной. Мегаполисы предполагают большую социальную плотность, что для человека является стрессом. Возможно, что этих 3 часов [на себя] людям как раз не хватало.

Получается все хорошо?

Жанна Чернова: Социологи отмечают, что после ковида усилилось и укоренилось общее разрыхление нашей социальной ткани. Проще говоря, наши контакты становятся более фрагментарными и эпизодическими.

Снижается число контактов с незнакомыми, меньше пересечений в общих пространствах. Исследования подтверждают: снижение плотности таких слабых связей связано не только с ограничением социальных и профессиональных возможностей, но и с ростом одиночества.

Что делать?

Ирина Макарова: Хорошая идея предлагать что-то, что может заинтересовать больше, чем индивидуальные занятия. К примеру, в Москве много мероприятий, которые направлены на то, чтобы люди участвовали в них коллективно.

Жанна Чернова: Возможно, следующий этап урбанизма — эта не умные дома, экономящие время, а умные сообщества, где оно будет инвестироваться в общение, солидарность и совместный досуг. Тогда рост свободного времени сможет наконец конвертироваться в уменьшение одиночества, а не усиливать его парадоксы.

Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!

Петербург второй раз за месяц сталкивается с перебоями мобильного интернета! Чек-лист Собака.ru: как подготовиться к таким сбоям

Пункт 1: Обзаведитесь наличными

Одно из главных неудобств, связанных с отсутствием мобильного интернета — невозможность расплатиться по QR-коду, переводом иногда даже картой. В мае 2025 года президент объединения «Росинкас» Василий Медведев предложил россиянам держать при себе пять тысяч наличными.

При этом лучше обзавестись наличными заранее, не дожидаясь перебоев связи. Во время последних отключений в Петербурге сообщений об остановке работы банкоматов не было, однако перед отключениями связи в Москве 9 мая банки о возможных проблемах с банкоматами предупреждали.

Пункт 2: Найдите скидочные карты

В последние годы многие компании предоставляют скидки по приложению, в котором высвечиваются данные дисконтной карты. Не менее популярны приложения-кошельки, куда можно загрузить данные о подарочных и скидочных картах. Если это возможно, следует носить карточки самых часто посещаемых заведений при себе. Если карточка потерялось то лучше ее перевыпустить.

Пункт 3: Заранее купите и распечатайте билеты

Во время последнего сбоя пассажиры не смогли купить билеты на электрички в терминалах и кассах — их приобретать предлагалось уже в вагонах. В том числе для таких случаев следует носить с собой наличные (см. пункт 1)

Однако может случиться так, что аналогичным образом отключатся кассы в кинотеатре, музее, театре и любом другом месте. Поэтому везде, где это возможно, следует брать билеты и распечатывать их заранее.

Пункт 4: Скачайте карты себе в смартфон

Инструкции для скачивания карт на свой смартфон можно найти на сайтах сервисов (для «Яндекс.Карт» оно находится здесь, а для «2ГИС» — по этой ссылке). Для гарантии можно обзавестись также бумажной картой.

Пункт 5: Не рассчитывайте на такси

В первые июльские выходные, приложения для вызова машины массово перестали работать, а водители ловили потенциальных клиентов у станций метро и других мест скопления людей с табличками «свободное такси».

Это означало, что, во-первых, машину сложнее было вызвать к удобному месту. Во-вторых, цены, как писала «Фонтанка», заметно выросли.

Пункт 6: Поищите места с доступным wi-fi

Как ранее сообщала пресс-служба Комитета по связи, на время отключений мобильного интернета в городе были развернуты дополнительные точки бесплатного wi-fi «в зонах отдыха, в транспорте, около станций метро и в других публичных местах».

Также бесплатный wi-fi работает в системе районных библиотек. Для подключения к нему необходимо иметь читательский билет (он оформляется по паспорту) — код доступа выдается сотрудником учреждения.

Пункт 7: Сохраните к себе все необходимые для работы или учебы документы

Поскольку новый сбой может произойти в любой момент, следует всегда иметь в доступе документы, фотографии и файлы для работы или учебы. В условиях отсутствия интернета облачные сервисы будут недоступны.

Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!

В Петербурге ожидается наводнение! В июле такое случалось лишь однажды, в XIX веке! Это опасно для города?

Что случилось?

«Мы переживем исторический момент для города», — такое сообщение появилось утром в четверг в телеграм-канале главного синоптика Петербурга Александра Колесова.

Тем самым историческим моментом должно стать наводнение, которое придет в город. Дело в том, что до этого, в июле город затапливало лишь однажды, 12 июля 1865 года. «Тогда уровень воды был более 180 сантиметров [выше ординара]», — Говорит Колесов.

Что будет 4 числа?

По словам Александра Колесова, усиление ветра начнется уже утром начнется заметное усиление ветра, что приведет к резкому повышению уровня воды. «Еще до 9 утра мы преодолеем отметку в 160 сантиметров [выше ординара], — объясняет собеседник редакции, — дамбу будут закрывать». По словам главного синоптика города, весь день в Петербурге будет сильнейший западный ветер.

«Так что максимум подъема воды должен быть до обеда, и только к вечеру все это дело пойдет на спад».

Стоп, а как вообще возникают наводнения в Петербурге?

Для многих рек характерны паводковые наводнения, поясняет Александр Колесов. «Они случаются, когда тает снег и приходит большая вода, которая и
затапливает территорию», — объясняет он.

В Петербурге все обстоит иначе. «Для нашего города характерны нагонные наводнения, — поясняет Колесов. — Когда вода приходит с Финского залива и затапливает территорию Петербурга».

А почему такого обычно не происходит в июле?

Обилие циклонов, тем более дующих точно с запада — редкое явление для июля. «Этот год нестандартный, у нас циклон за циклоном, они проходят по разным траекториям и сейчас складывается так, что циклон идет по опасной траектории и более активный, глубокий с сильным ветром в тылу», — говорит Колесов.

Это из-за изменения климата?

Как полагает доцент СПбГУ Артем Павловский, нет. «Конечно, ни о какой климатической статистике тут говорить нельзя, — говорит он, — просто в этом году под нужной траекторией проходит циклон в июле. Такое очень редко, но случается». При этом, добавляет ученый, по мере обострения климатического кризиса количество наводнений действительно растет:

В последний климатический период, то есть за 30 лет, прошло максимальное количество случаев поднятия уровня воды в Петербурге до соответствия уровня наводнений.

А наводнения сейчас ведь не опасны?

Петербургская дамба специально построена для того, чтобы выдерживать куда более сильные наводнения, чем 4 июля. «Вода зальет пандусы на спусках к рекам и каналам, — говорит Александр Колесов, — к примеру пандус на Набережной Лейтенанта Шмидта точно зальет. В общем-то красиво будет в городе».

Однако красота эта безопасной все равно не будет. Угрозу таит как раз тот самый сильный ветер, который гонит воду из Финского залива. «Ветра в 20–25 м/с вполне достаточно, чтобы некоторые деревья начали падать, а ветки кое-где ломаться», — объясняет Колесов.

Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!

Ипотека снова станет доступной в 2027 году, по крайней мере такие прогнозы делают сейчас. Позволит ли она тогда же купить жилье?

Ставка ЦБ может достигнуть 10% уже в июне 2027 года (во всяком случае из этого исходят в Сбере). То есть уже года через два рыночная ипотека вновь может оказаться хоть как-то доступна. Но позволит ли она тогда же покупать квартиры? Спросил об этом экспертов для Собака.ru.

Надежда Косарева
Президент Фонда «Институт экономики города»:

Доступность жилья можно измерять с двух точек зрения. Первая — то, как соотносится стоимость недвижимости с доходами семей. Этот параметр называется коэффициентом доступности жилья (КДЖ)...

С 2007-го, больше 10 лет, этот коэффициент у нас снижался — что было хорошо, ведь чем он ниже, тем доступнее жилье в стране. В 2018–2019 годах он достиг минимального (для нас) значения 3,2. Если бы эта динамика продолжилась, то, думаю, сейчас он был бы в районе отметки 3 (согласно классификации ООН это значит, что жилье в стране доступно).

Начиная с пандемии коэффициент вновь пошел вверх — в 2022 году мы оказались в ситуации 2014 года, когда он равнялся 3,8. В 2024 году мы лишь повторили результат 2017 года.

Вторая точка зрения на доступность жилья — доступность приобретения жилья с помощью ипотеки. Тут у нас тоже был постоянный прогресс. К 2020-му примерно 56 % семей могли себе позволить приобрести стандартное жилье с помощью ипотеки. В 2024 году это лишь 22 % семей (при рыночной ставке).

Впервые, начиная с 2016 года, жилье с помощью рыночной ипотеки стало недоступно семьям со средним доходом.

И все же… я думаю, что в какой-то момент мы вернемся к динамике, которую наблюдали в 00–10-х годах. Но… это не произойдет в 2027 году, когда, по некоторым оценкам, может существенно снизиться ключевая ставка. Дело в том, что 2027 год будет годом несбывшихся надежд тех застройщиков, которые вынуждены были скорректировать свои планы по началу новых проектов в 2024 году.

Так что если в это время станет принципиально доступнее ипотека, то в моменте ситуация с доступностью жилья может даже ухудшиться. Новых домов будет меньше, а спрос все больше. В этих условиях надо думать не о росте доступности, а о том, как бы цены еще сильнее не подскочили.

Василий Солодков
Директор Банковского института НИУ ВШЭ:

Говорить о том, что в 2027 году жилье у нас будет доступнее, я бы не стал. На то есть сразу несколько причин. Первая — в старых домах инфраструктура часто сыпется, сроки эксплуатации лифтов просто продлевают, потому что не могут позволить себе капитальный ремонт или замену.

Вторая причина — мы все острее чувствуем проблему рабочей силы. В последние годы на стройке у нас была она в основном импортная. Сейчас же идут ограничения на привлечение мигрантов.

Ну и главное, все разговоры о доступности жилья через год или два сводятся к тому, что ставка существенно снизится, но… размер ставки связан с инфляцией. Я пока не вижу причин для ее снижения.

Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!

Когда Петербург перестанет заливать дождями? Ждать ли июльской жары? Отвечает главный синоптик Петербурга Александр Колесов!

Почему Петербург уже которую неделю заливает дождями?

Александр Колесов: Через наш район следуют циклоны. Очередной приходит, поливает нас дождями, в его тылу усиливается ветер — все стандартно. Потом циклон уходит, наступает перерыв в два–три дня без осадков, потом ему на смену приходит новый и все начинается сначала.

Все эти циклоны зарождаются в Атлантике, примерно над Европой, а дальше идут с запада на восток. В Европе сейчас стоит мощный антициклон, который не пускает их [в страны ЕС], поэтому движение пока идет по северным районам: Скандинавия, Балтика, Петербург и дальше на восток к Уралу.

В этом смысле воскресный циклон [«Корнелиус»] ничем особенно не выделяется. Неделю назад мы видели нечто похожее, еще через несколько дней — увидим снова. Все стандартно. Честно говоря, глядя на карту, уже несложно запутаться, какой день недели на дворе, обстановка выглядит примерно одинаково.

Кажется, в итоге в июне мы побили норму осадков?

А.К.: Именно так. Дожди шли практически весь месяц, как я уже говорил, мы с начала лета существуем в режиме: циклон–перерыв-новый циклон. В этих условиях постоянно идут осадки, в городе сравнительно прохладно и мало солнца.

В итоге месячную норму осадков мы перевыполнили уже примерно на 30%. В итоге у нас самый мокрый июнь за последние годы. За последние несколько очень сухих лет (где-то с конца 2010-х годов) мы несколько отвыкли от ситуации, когда июнь получается настолько влажным — все время было сухо. Однако теперь мы возвращается к в общем-то нормальной для нас погоде.

Ждать ли петербуржцам просвета?

А.К.: Конечно, ждать! 30 июня циклон [«Корнелиус»] ушел, уже во вторник нас ждут разве что кратковременные дожди (причем, вероятно, только в Ленобласти).

Теперь на несколько дней в Петербурге устанавливается хорошая погода без существенных осадков. В среду будет чуть ли не до +25 градусов. В четверг — то же самое: +22…+24 градуса. Впрочем, в этот день в город вернутся дожди — к Петербургу подходит новый циклон, который опять принесет в город осадки.

То есть радикального улучшения погоды ждать не стоит?

А.К.: Да, ничего подобного пока в прогнозах не видно. Где-то 3-4 июля в городе будет новый циклон, потом еще один — 5-6 числа. В целом, мы предполагаем, что до конца первой декады месяца будет сохраняться подобная ситуация.

А к концу месяца погода хоть улучшится?

А.К.: По нашим расчетам вторая и третья декады июля будут более теплыми, там уже +22…+27 градусов. Однако периодические дожди, скорее всего, будут сохраняться.

Для того, чтобы череда циклонов начала обходить нас стороной, над нашим районом должен установиться антициклон, но мы его пока не видим и даже не прогнозируем его появление. Конечно, все может измениться — и это было бы очень хорошо(!) — но наши расчеты пока не дает оснований для оптимизма.

Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!

Падение стоимости квартир до 15%, вырубка парков: почему жители против трассы М7? Что об этом говорят власти и эксперты?

Новый виток борьбы вокруг будущего строительства скоростной трассы М-7 на север Петербурга. Мы с моей коллегой Марией Агафоновой спросили противников проекта, чего именно они опасаются и узнали у чиновников и экспертов насколько это оправдано.

Аргумент №1: Угроза паркам на севере города

Горожане видят в М-7 угрозу зеленым зонам, в том числе Удельному парку и Парку Лесотехнической академии. В ситуации с последними власти уверяют: может быть проложен тоннель, но активисты не верят. Опрошенные противники М-7 уверены: в итоге построят эстакаду.

Что говорят власти: в официальных границах Удельного парка строить М-7 не будут, при этом «территория зеленых насаждений» вдоль ж/д-линии в эти границы не входит.

Что говорят эксперты: Единственный компромисс — тоннель, сооружаемый закрытым способом, уверен Георгий Фролов из «STEP. Транспортные решения». Илья Резников из бюро «ЛабГрад», что пока говорить о судьбе парков сложно:

Нам вроде как рисуют гигантский тоннель, это, с одной стороны нас не очень убеждает, а с другой… нет возможности говорить, что уничтожат все зеленые зоны.

Аргумент №2: Недвижимость рядом с М-7 упадет в цене

«У меня дом будет в 500м от будущей трассы, — говорит активистка Елена — это прямо повлияет на цену [моей] недвижимости».

Что говорят власти: предложение горожан о других возможных местах строительства дороги «не учитывают результаты анализа эффективности использования территориальных ресурсов» города.

Что говорят эксперты: Дарья Щербакова из Президентской академии в Петербурге:

Дома с окнами на магистраль, теряют в цене до 15%... Но падение — не приговор. Примеры из Германии доказывают: шумозащита, благоустройство, компенсации за окна — и через 3–5 лет жилье снова в цене.

Аргумент №3: Трасса не поможет от пробок

По мнению противников трассы в районах, где пройдет дорога, заторов меньше не станет, а зеленых зон будет меньше.

Что говорят власти: В разговоре с Собака.ru представители АО «ЗСД» также подчеркнули, что ожидают улучшение транспортной ситуации в шести районах, но каких — не уточнили.

Что говорят эксперты: Георгий Фролов настаивает:

Даже в режиме непрерывного движения провозная способность этой магистрали будет в разы меньше, чем у трамвайной линии или метро.

Аргумент №4: Трасса принесет городу долги

В январе 2025 года в СМИ писали: М-7 может стать платной. Даже если это не так, горожане опасаются, что город все равно остается должен банку.

Что говорят эксперты: Илья Резников полагает, что городу следует, скорее, копить, а потом строить то, что ему по силам, нежели заключать концессии, которые ставят его в положение должника:

Вкладывая большое количество бюджетных средств, логично ожидать, что получившаяся инфраструктура будет приносить пользу всем группам горожан. А когда мы строим платную дорогу, эта польза приносится не всем.

Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!