В самом конце августа был опубликован рейтинг счастья жителей крупных российских городов. Неожиданно исследование показало, что жители таких городов как Самара, Ростов-на-Дону и Краснодар заметно больше удовлетворены своей жизнью, нежели москвичи и петербуржцы. Так что, переезд в столицы себя не оправдывает?
Когда вообще стали измерять счастье?
Ольга Абрамова (НИУ ВШЭ): Компания Gallup с 2005 года проводит знаменитый мировой опрос World Poll. С 2012-го в нем рассчитывается Индекс Счастья. Людей спрашивают о том, насколько они удовлетворены жизнью по 10-балльной шкале.
Насколько такие исследования можно воспринимать всерьез?
Ольга Абрамова: Сложный вопрос. Gallup — весьма уважаемая организация. У них хорошие рейтинги, которым доверяют в научных кругах..
Однако здесь есть интересные оговорки. Так, Дэниел Гилберт из Гарварда писал, что ключевым фактором, влияющим на ответы относительно личного благополучия при телефонных опросах, может быть… текущая погода. Впрочем, если опросы проводятся правильно… такие индивидуальные различия стираются.
И все же, а что нам говорит этот уровень счастья?
Ольга Абрамова: Сами по себе оценки личной удовлетворенности жизнью показывают уровень социального оптимизма. При этом важно понимать, что здесь мы сталкиваемся с теми же сложностями, что при других опросах. В среднем уровень удовлетворенности может быть нормальным, но… в стране очень сильное расслоение, в результате чего образуется группа весьма богатых людей с большими ресурсами и удовлетворенностью жизнью, а есть множество бедняков с очень тяжелой жизнью. В но в среднем выглядит все неплохо.
Почему в России неожиданные результаты?
Ольга Абрамова: К результатам единичных исследований нужно относиться осторожно.
Что касается того, почему многие города счастливее Москвы и Петербурга, то здесь все объяснимо. Так, оценивая свою жизнь мы сравниваем себя не со всей Россией, а с соседями и теми, кого видим на улице. В Петербурге и Москве выше расслоение, больше состоятельных людей. Мы невольно себя сравниваем с ними и это снижает наш уровень счастья. Плюс в мегаполисах общество более атомизировано.
Насколько тогда это можно воспринимать всерьез?
Ольга Абрамова: Скажем так, необходимо относиться к этим цифрам осторожно. Во-первых, не такая большая выборка. Во-вторых, Самара, конечно, дает 6,75, в Москве — 5,81. Выглядит как заметный разрыв, но в реальности все это может быть статистическим артефактом.
Тем не менее все равно, результат интересный. Он лишний раз показывает, что экономическая политика, ориентация на ВВП не обязательно ведет к росту благополучия. Это наблюдение, конечно, надо подтверждать, но на него стоит обратить внимание.
Подписывайтесь на «Что бы это значило?» Здесь просто пишут об интересном!

