Чеснаков

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Павел Данилин — о двух моделях мировой политики и цене западной милитаризации. Автор противопоставляет российскую ставку на многополярность и сотрудничество западному курсу на санкции, перевооружение и сдерживание. В качестве главного примера он приводит контраст между саммитами ШОС и НАТО: в Бишкеке обсуждали торговлю, развитие и новые связи, в Анкаре — военные расходы и противостояние. Отдельное внимание эксперт уделяет росту европейских оборонных бюджетов и риску, что логика подготовки к войне начнет сама поддерживать дальнейшую конфронтацию.

🔷 Константин Симонов — о новой цене иностранного капитала в России. Внешнее управление зарубежными активами уже стало частью экономической реальности, поэтому очередные решения в отношении иностранных компаний сами по себе не выглядят исключением из сложившейся практики. При этом бизнес оценивает риски сразу по нескольким направлениям: позиция российских властей, требования собственных правительств, санкции и репутационные издержки. Массового ухода оставшихся европейских компаний автоматически ждать не стоит — для каждой из них экономическая целесообразность сталкивается с политическими ограничениями и стоимостью выхода.

🔷 Наталья Орлова — о том, как РНКО меняют рынок трансграничных расчетов. Рост расчетных небанковских кредитных организаций связан прежде всего с перестройкой международных платежей и запросом бизнеса на более гибкие каналы. РНКО специализируются на проведении платежей, поэтому могут быстрее адаптироваться под конкретные торговые коридоры и альтернативные валюты, не неся всей нагрузки классического банка. Однако их преимущество сопровождается рисками вторичных санкций, закрытия платежных каналов и вовлечения в сомнительные операции.

🔷 Аркадий Недель — о том, почему главный вызов ИИ связан не со скоростью машин, а с развитием человека. Попытки замедлить развитие передовых моделей могут ограничить отдельных разработчиков, сохранив пространство для государств и команд, которые не будут соблюдать такие ограничения. Главный вопрос смещается к образованию: машина уже берет на себя рутинные интеллектуальные операции, значит человеку придется учиться формулировать новые вопросы, видеть скрытые предпосылки и понимать смысл задачи. В этой логике гуманитарные дисциплины становятся особенно важны — именно они работают с вопросами, для которых скорость получения ответа не определяет его ценность.

🔷 Глеб Игнатьев — о санкциях, которые бьют сразу по нескольким направлениям. Новый американский пакет, по оценке эксперта, вряд ли радикально изменит российскую экономику, зато способен серьезно перестроить отношения Вашингтона с Китаем и Индией — крупнейшими покупателями российской нефти. Особое значение имеет закрепление части ограничений в американском законодательстве: будущему президенту США для их отмены потребуется решение Конгресса. Одновременно ограничения способны сократить предложение нефти на мировом рынке, поднять цены и усилить инфляционное давление уже внутри США.

Книги недели

⭐️⭐️⭐️ Выпьем конструктивно!

⭐️⭐️⭐️ Адам Смит. Книги и их создатели

⭐️⭐️ Адам Беккер. Все, везде и сразу

⭐️⭐️ Николай Новомбергский. Политические процессы в России XVIII века

⭐️⭐️ Тимофей Бордачев. Плуг и стремя

⭐️⭐️ Виктор Мартьянов, Леонид Фишман, Дмитрий Давыдов.
Невоображенная нация: к ценностной реконструкции российского общества

⭐️ Абрамс. Выживание в эпоху одноплярности

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks

Черные лебеди летят на юг

В последние недели в повестке заметно усилилась и радикализировалось тема противостояния России и Запада (прежде всего Европы, хотя и Штаты с законом Грэма подсуропили).
Причем важной особенностью текущего этапа стало то, что эскалация фиксируется не только по санкционному треку, но и в сфере безопасности. Взаимные предостережения. Обвинения в провокациях и гибридных атаках. Анонсы вероятных инцидентов.
Все это можно было бы списать на стартовавшие сегодня выборы в Госдуму. Запад пытается дестабилизировать внутриполитическую ситуацию РФ.
Ну, как пытается?
Скорее обозначает работу в этом направлении, понимая, что реального результата не получится. А российская сторона сгущает краски в образе врага (и правильно делает, это технологически разумное решение) для консолидации электората.
На первый взгляд, все оказываются в плюсе и напряжение является локальным (временным) и взаимовыгодным. Однако может случиться так, что вся эта управляемая эскалация выйдет из-под контроля. И наиболее вероятными сценариями станут:

🟥 Гибридная эскалация. Базовым является сценарий сохранения и усиления напряжения в невоенном контуре. При этом спектр самих инцидентов и поводов может значительно расшириться. Ранее сообщалось об инцидентах в авиационной сфере и технологической инфраструктуре (подводный интернет- кабель), однако не было по-настоящему громких киберинцидентов. А это вполне реально.

Европейские лидеры могут использовать эти истории для дополнительной мобилизации своих граждан. Известно, что внутриполитическая обстановка в Германии (тут особенно), Франции и Великобритании (немного, но тоже есть) крайне напряженная. При этом европейским лидерам следует быть крайне осторожными, так как слишком резонансный инцидент может иметь обратный эффект. Европейцы хотят видеть эффективную, а не беспомощную власть.

Ключевые временные точки напряжения – середина осени (в Германии из-за шаткого положения Мерца), зима в период около рождественских каникул (кризисы в энергетике могут быть списаны на диверсии), начало весны 2027 (во Франции из-за президентских выборов).

🟥 Балтийская искра. Пока этот регион остается наиболее рискогенным. Сценарий прямого столкновения России с какой-либо страной НАТО кажется маловероятным, но не исключенным. Тут главный фактор риска – случайность. Столкновение может быть непреднамеренным и даже неспровоцированным.

Опасность такого сценария заключается в дефиците времени. Политическое руководство будет вынуждено принимать решения буквально в течение нескольких часов. Уже мало кто помнит истерику, когда украинская ракета «Точка-У» упала в Польше, и многие мировые СМИ открыли отсчет времени до прямого столкновения России и Польши.

🟥 Украинский рикошет. Киев с самого начала конфликта не скрывал своих попыток добиться расширения его географии. Украина неоднократно пыталась втянуть другие европейские страны в прямое столкновение с Москвой. Серия инцидентов с украинскими дронами в странах НАТО, которая случилась в 2026 году – это яркий, но не последний эпизод этой провокационной кампании.

Вопрос производства на территории стран ЕС ударного вооружения для Украины тоже становится все более болезненным для России. И в какой-то момент в Москве могут перестать ограничиваться «последними китайскими предупреждениями».

У всех этих трех сценариев есть одна общая черта. Для их реализации не требуется, чтобы Россия или страны НАТО сознательно захотели большой войны. Именно это делает все варианты развития событий потенциально опасными и вероятными.

Понаблюдаем.

Этой осенью развиваем русский политический словарь.
Вместе с Лентой.ру и Мash.
Добрались и до
РОДИНЫ.

https://lenta.ru/brief/2026/09/17/rodina/

Дни выборов
Главные итоги кампании 2026

Завтра стартует трехдневное голосование.
Кампания пришла к своему финалу.
Конечно, точные формулировки сверим лишь на следующей неделе, когда станут известны окончательные результаты. Однако некоторые сущностные выводы относительно самой кампании и того, как она уже повлияла и еще повлияет на политпроцесс, можно сделать уже сейчас.

🟥 Консенсус-повестка. Выборы наглядно продемонстрировали спектр тем, которые в наибольшей степени волнуют граждан. До самой кампании об этом можно было судить только по соцопросам. Сейчас же по повестке партий можно сказать, какие темы стали ключевыми: СВО, экономика, бизнес, логистика и энергетика. То есть партии боролись в конкурентной среде смыслов. Нишевые темы были обречены на низкий уровень внимания.

🟥 ИИ-раздора. Нейросети в силу правовой неопределенности превратились из генеративного инструмента в инструмент политической борьбы. Фиксировали эти ограничения в регулярной серии материалов ЦПК. Окончательные итоги будут подведены в финальном докладе, однако уже можно зафиксировать, что потенциал нейросетей в кампании 2026 года был раскрыт все еще не полностью. Тем интереснее будет наблюдать за тем, как субъекты приспособятся к новым правилам игры в сфере ИИ, которые будут утверждены депутатами следующего созыва.

🟥 Кампания юристов. Еще одной особенностью этих выборов стал заметный рост важности юридического сопровождения кампании. Некоторые политтехнологи говорят, что хороший электоральный юрист – это половина успеха кампании. Согласен. Особенно, если юрист ищет возможности, а не обрубает инициативы слишком буквальными трактовками норм. В этом году юридическое обеспечение стало особенно важным. Когда снятые кандидаты или партии говорят о «незначительности» нарушений, они расписываются в собственном непрофессионализме. И, тем самым параллельно признают сам факт нарушений. В кампаниях такого уровня нет неважных аспектов и вопросов. Мелочи делают результат и крушат карьеры.

🟥 Ядерный электорат. Важной особенностью кампании стало то, как партии и кандидаты стремились закрепить свое влияние среди «ядерного электората». Сегментация политического поля, феномен цифровых пузырей и прочие условия минимизируют вероятность того, что какой-либо субъект сможет перетащить на свою сторону избирателя из другого лагеря (пузыря). Поэтому все включились в борьбу за то, чтобы привести на участок именно своего избирателя. (Привет дорогому Меските. Не путать с мескалем ;)

🟥 Попытки вмешательства. Последний пункт, вероятно, следует окончательно оформить только после выборов, потому что вероятность провокаций и информационных атак остается высокой. Тем не менее уже сейчас можно зафиксировать усложнение практик вмешательства. Они становятся гибридными, асимметричными, сложно верифицируемыми. Подробнее с такими практиками можно ознакомиться в наших еженедельных мониторингах вмешательства.

Осталось самое интересное – непосредственно голосование, за которым мы, естественно, пристально проследим.

Понаблюдаем.

Осенний марафон
Топ-5 интриг урегулирования российско-украинского конфликта осенью 2026 года

Процесс мирного урегулирования конфликта, вероятно, имеет шанс активизироваться в октябре. На это намекала американская сторона. О возможности проведения трехсторонних переговоров в этот период заявлял и Дмитрий Песков. Новый этап помимо прежних вопросов содержит в себе ряд потенциальных интриг, вокруг которых может строиться игра сторон.

🟥 Новые идеи. Главное, что пока остается неизвестным – о каких именно «новых идеях» идет речь в заявлениях Уиткоффа, Лаврова и других участников процесса. Есть ли они вообще? Могут ли они позволить сдвинуть процесс с мертвой точки? Учитывая всю сложность актуального положения, спор может идти не столько вокруг конечной конфигурации урегулирования, сколько вокруг последовательности действий – кто и на какие шаги (может даже и уступки) пойдет первым. Пока кажется, что без компромиссов прогресс невозможен, а если это так, значит ключевым вопросом становится то, кто первым делает шаг навстречу. И это, пожалуй, главная причина, по которой стороны предпочтут осенним результатам эскалацию конфликта в зимний период, полагая, что именно итоги зимней кампании вынудят оппонента сделать тот самый первый шаг.

🟥 Услуга Трампу. Октябрь – самый горячий этап кампании в США перед промежуточными выборами. Учитывая актуальную социологию, которая не в пользу республиканцев, Трампу очень нужны результаты, которые можно подать как успех. И украинский трек, в который президент США инвестировал свой публичный капитал, мог бы стать таким примером. Причем Трампу не обязательно важен реальный прогресс, достаточно эффекта продвижения. Полагаю, что его заявление об энергетическом перемирии – не только попытка мягко надавить на стороны конфликта, но также попытка выдать желаемое за действительное. Интересно то, кто именно и как сможет оказать эту «предвыборную услугу» Трампу.

🟥 Место встречи. Потенциальное место проведения переговоров также остается интригой. Звучат разные версии: от Эмиратов (Абу-Даби) до Турции. Выбор места важен не только по организационным причинам, но и с символической точки зрения. Европа для России остается слишком токсичной по понятным причинам. Ближний Восток может снова вспыхнуть после промежуточных выборов в США (поэтому с Эмиратами могут возникнуть проблемы). Вашингтон сейчас явно не хочет эскалации, однако уже в середине ноября у Трампа будут развязаны руки, причем вне зависимости от того, как пройдет голосование.

🟥 Большая игра. Несмотря на то, что украинский трек является значимым направлением, не стоит забывать о глобальных процессах. Один из ключевых ожидаемых форматов – саммит АТЭС в Шэньчжэне (18-19 ноября), где должны присутствовать и Путин, и Си, и Трамп. Даже если трехсторонний формат не будет организован, в рамках перекрестных двусторонних контактов будут обсуждаться глобальные вопросы. Как большая игра повлияет на украинский трек – отдельная интрига. И не стоит сбрасывать со счетов декабрьский саммит Большой Двадцатка в Маями.

🟥 Европейский вопрос. Еще одна проблема – насколько глубоко в новый переговорный раунд будет включена Европа. Формально обсуждается трехсторонний формат Россия–США–Украина. Без ЕС. Но, как показал визит Уиткоффа и Кушнера в Киев, Брюссель сдаваться не намерен, продолжая выбивать себе место за столом переговоров. Договориться о каких-то параметрах теоретически можно и без Европы, но реализовать полноценное соглашение без нее будет затруднительно. Интрига состоит в том, готов ли ЕС к радикальному повышению ставок в случае необходимости.

Понаблюдаем.

Мониторинг попыток иностранного вмешательства 8 – 14 сентября 2026

В России обозначены угрозы провокаций и попыток воздействия на избирательную инфраструктуру со стороны стран Запада.

Председатель Комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев предупредил о возможном использовании телефонного и интернет-мошенничества для вовлечения граждан в противоправные действия на избирательных участках. Пискарев также сообщил о скоординированной кампании западных СМИ по подготовке материалов, которые будут использоваться для непризнания результатов выборов и обоснования новых санкций. Председатель ЦИК России Элла Памфилова сообщила о рассылке поддельных документов от имени избирательной комиссии ДНР якобы для оформления вознаграждения за подготовку и проведение выборов. Член ЦИК России Игорь Борисов отметил, что попытки внешнего воздействия включают прямые атаки на избирательную инфраструктуру с целью дискредитации процедур и срыва голосования.

В Австралии задействуют уголовно-правовые механизмы для противодействия вмешательству.

Александр Черго был приговорен к трем годам и шести месяцам лишения свободы по статье о «безрассудном иностранном вмешательстве» за подготовку оплачиваемых отчетов для лиц, работавших на иностранную разведку. Это первый приговор по данному составу преступления в рамках законодательства, принятого в 2018 году.

В Канаде продолжается разъяснение требований к регистрации деятельности под иностранным влиянием.

Управление Комиссара провело информационную сессию, посвященную применению закона о прозрачности иностранного влияния. Участникам разъяснили назначение закона, полномочия Комиссара и регистрационные обязательства. Механизм предусматривает раскрытие сведений о соглашениях с иностранными принципалами и связанных с ними действиях по влиянию на политические и государственные процессы.

Данный материал является открытой частью мониторинга ЦПК по теме вмешательства во внутренние дела.

Поддержка Президента, программа, пятёрка, повестка, подход: формула лидерства «Единой России»

Алексей Чеснаков, научный руководитель Центра политической конъюнктуры:

— Первое и главное для лидерства «Единой России» — это поддержка Президента. И это работает в двух направлениях. Президент Путин постоянно подчёркивает, что он создавал «Единую Россию», что эта партия наиболее компетентна и ответственна и многие годы проявляет себя с лучшей стороны.

Избиратели, которые поддерживают Президента Путина, поддерживают и партию. А с другой стороны, «Единая Россия» неоднократно заявляла, что она действительно партия Президента, работает на реализацию программ Президента.

Второе условие — это Народная программа. С учётом маленького разбега, который был в этом году у партии, я напомню, что «Единая Россия» свою предвыборную программу приняла лишь в августе на втором этапе съезда. Наверное, если бы было больше времени, большее количество избирателей познакомилось бы с ней. Но ещё раз подчеркну: избиратели здесь очень гибки и ориентируются на людей, которые являются носителями этих идей.

Третье — это пятёрка. Грамотно выбранное позиционирование тех людей, которые возглавили федеральный список партии «Единая Россия». Они так или иначе постоянно были ассоциированы с «Единой Россией» в предыдущие годы. И во время избирательной кампании лишь укрепилась эта связь. Эта пятёрка символизировала конкретные эмоциональные триггеры для каждого избирателя.

Четвертая и — очень важная вещь — это повестка. «Единая Россия» воспринимается основной массой избирателей, конечно же, своими избирателями, как политическая партия, обеспечивающая стабильность. Поэтому все попытки так или иначе раскачать стабильность в стране, сыграть на страхах, на тревогах, которые всячески пытались реализовать из-за рубежа, избиратель считывал как попытку повлиять на его мнение, на его позицию. И это возымело обратный эффект.

И последнее — это подход. «Единая Россия» максимально широко использовала технологии, которые принято в последнее время называть социальной архитектурой, то есть работала непосредственно с запросами избирателей и шла самым широким фронтом.

Но эти пять пунктов не должны заслонить ещё более важные, как мне кажется, оценки. Это всё, что касается политической системы в целом:

Во-первых, все политические институты стабильны: и политические партии, и всё, что касается процессов, связанных с голосованием, регистрацией и даже исключением из кампании тех, кто нарушает. Это чрезвычайно важно, когда работают политические институты, у избирателя складывается уверенность, что всё вокруг нормально.

Во-вторых, электоральное поле стабильно. Если вы посмотрите на лидеров — пять парламентских партий — все они демонстрируют явный отрыв от остальных. Это показывает, что идеологическое поле сформировано, электоральное поле сформировано.

И, в-третьих, фиксируется высокий интерес к выборам. А это значит, что всё перечисленное является подтверждением предыдущих тезисов о работе политической системы, — о сформировавшемся электоральном пространстве и о том, что у нас все политические институты стабильны.

👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

14 – 20 сентября
На что обратить внимание
 
🟥 Выборы в Госдуму. Ход и итоги голосования. Последние шаги участников кампании.  
 
🟥 Повестка Путина. Выступление на Фестивале молодежи, обращение в связи с выборами в ГД, совещание с членами правительства.
 
🟥 БРИКСомания. Итоги делийского саммита. Прогнозы о будущем.
 
🟥 Туман переговоров. Обсуждение возможных треков переговорного процесса об урегулировании российско-украинского конфликта.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Удары и их последствия. Атаки в ходе российско-украинского конфликта на промышленные и инфраструктурные объекты.
 
🟦 Принцип домино? Итоги выборов в Берлине и Мекленбург-Померании.
 
🟦 А что у них? Послание главы Еврокомиссии о положении дел в ЕС.
 
🟦 Тройка сецессионистов. Итоги встречилидеров Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса. Возможное подписание «меморандума о взаимодействии».
 
🟦 На финишной прямой. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.Динамика рейтингов партий перед выборами в Госдуму.

По следам драки в «Ванили»ресторатор Дмитрий Левицкий,выкатил
манифест «за что рестораторы так не любят критиков?». В нем несколько пунктов, особенно хорош вот этот:

«Ты годами пахал наемником, потом заложил все, что было, привлек чужих денег, рискнул всем, собрал команду, открылся. А дальше приходит человек, который ни дня не стоял на раздаче и не платил аренду, не чувствовал ответственности ни перед сотрудниками, ни перед инвесторами, съедает ужин за счет редакции (чаще всего) и выносит тебе «приговор» на восемьсот слов. Американцы как-то опросили шефов и рестораторов, что они думают о критиках - там прямым текстом: нас судят люди, никогда не управлявшие вообще никаким бизнесом. Эти люди абсолютно не понимают, сколько труда вложено в блюдо, которое у них на тарелке».

По этой потрясающей логике нужно запретить не только журналистам и блогерам , но и простым гостям любую публичную критику ресторанов. Ведь мы, гости, в большинстве своем тоже не «стояли на раздаче».

А далее нужно распространить это правило на зрителей и читателей, а то знаете сколько труда вложено в сценарий и съемку? Вы, зрители, сами- то, за камерой хоть раз стояли ? А хоть одну книгу написали?

Я вам, Дмитрий, открою небольшую тайну. Зрителям кино, читателям книг и гостям ресторана совершенно все равно чем рисковал автор и сколько труда он вложил в говно на тарелке или говно на экране.

То же самое касается критиков - они не аудиторы и не психологи, чтоб принимать во внимание наши с вами инвестиции и тонкую душевную организацию творцов. Они пишут про ризотто.

У ризотто нет души)) А вкус есть.

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Михаил Карягин — о политике внимания и парадоксе интереса к выборам.
Политикой многие начинают интересоваться именно тогда, когда возможности что-то изменить уже сокращаются. Автор разбирает феномен «рационального неведения»: изучение программ, позиций партий и дебатов требует времени, поэтому человек вполне рационально может предпочесть не тратить его на политическую повестку. Главная проблема возникает там, где отсутствие интереса превращается в отсутствие понимания последствий собственных решений. На выборах эта разница особенно важна: сознательное неучастие остается политической позицией, тогда как безразличие оставляет человека один на один с результатом, который формировался без его участия.

🔷 Наталья Орлова —
о том, почему безусловный базовый доход России пока не нужен.
Российский рынок труда сегодня находится в ситуации, плохо совместимой с логикой универсальных выплат: безработица остается крайне низкой, сохраняется дефицит кадров, а адресная социальная поддержка продолжает выполнять свою функцию. Перспективы ББД могут измениться вместе с ростом производительности, автоматизацией и распространением ИИ, особенно на фоне демографического старения. Однако переход к такой модели потребует ответа на более приземленные вопросы — от источников долгосрочного финансирования до рисков инфляции и возможного снижения трудовой активности.

🔷 Игорь Юшков — о нефтяном дефиците, который усиливает позиции России.
Обострение вокруг Ирана и перебои с поставками через ключевые маршруты сокращают мировое предложение нефти и подталкивают цены вверх. Для России это означает рост экспортной выручки и будущих нефтегазовых доходов бюджета, одновременно повышается востребованность российских сортов в Китае и Индии. Особенно заметен эффект для ESPO: дефицит сопоставимых сортов усиливает интерес Китая и повышает маржинальность поставок. Важный политико-экономический эффект эксперт видит и в отношениях с Пекином: становится очевидно, что зависимость существует в обе стороны, поскольку Китай также нуждается в российском сырье.

🔷 Юрий Синодов — о превращении iPhone в интеллектуального посредника.
Рынок смартфонов постепенно упирается в предел традиционного роста характеристик: производительность уже давно перестала быть проблемой для большинства пользователей, новые форм-факторы остаются нишевыми. Главная интрига смещается к локальному запуску больших языковых моделей и появлению приложений, способных самостоятельно работать с голосом, видео, аудио и другими данными прямо на устройстве. В этой логике следующий этап конкуренции определяется уже не количеством ядер или емкостью аккумулятора, а тем, насколько глубоко ИИ встроен в повседневные сценарии. Для российского пользователя возникает дополнительное ограничение: потенциал новых устройств напрямую зависит от доступа разработчиков к платформе Apple и возможности реализовать эти функции в востребованных сервисах.

🔷 Аркадий Недель — о возвращении государства-Левиафана и кризисе европейского будущего.
Украинская война изменила Европу глубже, чем показывают рост оборонных расходов или перестройка энергетики: она разрушила привычный образ Европы как пространства, окончательно преодолевшего силовую политику и большую историю. Теперь европейским государствам приходится возвращать в политический язык силу, мобилизацию, границы, стратегическую устойчивость и способность концентрировать ресурсы. Самая сложная задача лежит глубже перевооружения — Европе предстоит определить, ради какого будущего ей нужна эта новая сила и каким политическим субъектом она хочет стать. Отсюда главный тезис: континент уже хорошо понимает, чего боится, однако пока гораздо хуже отвечает на вопрос, чего хочет.

Книги недели

⭐️⭐️Кветин Скиннер. Художник как политический философ

⭐️⭐️Патрик Бушерон. В складках времени

⭐️⭐️Джей Бергман. Французская революционная традиция в русской и советской политике, политической мысли и культуре

⭐️⭐️Мишель Тисье. Империя в огне

⭐️⭐️Эсекьель Адамовски. Голоса серебряной страны

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks

На повестке дня также новые санкционные ограничения и стресс-тест энергетических санкций в условиях дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке.
Никуда не денутся и регулярные атаки на так называемый «российский теневой флот».
Будет непросто.

Понаблюдаем.

Санкционные риски осени
Чего ждать от европейских политиков

Вернувшийся из отпуска европейский политический класс постепенно набирает темп в информационной войне, генерируя все больше и больше сигналов в отношении России.
На повестке дня большой объем проблем: увеличение объемов помощи Украине, гибридные угрозы и риски эскалации с Москвой, сохранение и расширение антироссийского санкционного трека. Последний может стать наиболее богатым на события.
Вот на что стоит обратить особое внимание.

🟥 Продление действующих санкций (сентябрь). В середине сентября Евросоюзу предстоит решить вопрос о продлении одного из крупнейших пакетов персональных санкций против российских субъектов. Действующее решение распространяющееся на тысячи физических и юридических лиц истекает 15 сентября. Это уже привычная процедура пролонгации. Однако сейчас она важна по двум причинам.

Во-первых, именно во время продления отдельные страны традиционно пытаются добиться исключения конкретных лиц из списков. Во-вторых, отказ от продления означает прекращение соответствующих ограничений. Поэтому сентябрьское решение станет первым осенним тестом нового уровня санкционной консолидации ЕС. Пока предпосылок для масштабного пересмотра политики нет, но сама процедура остается удобным моментом для внутреннего торга.

Меняется и контроль. В ЕС предлагают передать единой Европейской прокуратуре дела третьих лиц и компаний, которые якобы помогают России обходить санкции.

🟥 Расширение санкционных списков (скорее всего октябрь). Кая Каллас еще в августе анонсировала «крупнейшее с начала конфликта» расширение европейских санкционных списков. По данным Reuters, речь идет примерно о 1600 физических лицах и организациях, преимущественно связанных с российским военно-промышленным комплексом.

В случае принятия этого пакета, число подсанкционных российских субъектов может вырасти примерно на треть. Здесь важно отметить изменение формата санкционного расширения. Оно планировалось без существенного набора дополнительных секторальных запретов. Это позволяет европейцам уменьшить количество расколов внутри ЕС (когда сама Каллас вдруг удивилась, что некоторым странам ЕС важны поставки рыбы из России).

Заседание Совета ЕС по иностранным делам назначено на 12 октября, Европейского совета – на 15–16 октября. Хотя конкретная санкционная повестка на них пока официально не утверждена, вероятность обсуждения именно российского кейса крайне высока.

🟥 Замороженные российские активы (весь сезон). Осенью некоторые европейцы снова вернулись к «старым песням о главном» - как использовать замороженные российские активы для выделения новых пакетов помощи Украине и чтобы у этого не было никаких юридических последствий. Главный противник прежний – это Бельгия, которая не хочет брать на себя все риски, а остальные страны ЕС не собираются под этими рисками подписываться.

Один из обсуждаемых вариантов – перевод активов в не очень пока определенную отдельную структуру под контролем Евросоюза. Это принципиально более серьезная история, чем очередное расширение санкционных списков. Важно понимать, что если бы юридическая лазейка для этого решения существовала, ее бы уже давно нашли и задействовали. Это означает, что любая предложенная конструкция (если ЕС все же пойдет на этот шаг) будет политической, а не юридической. Со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

🟥 Санкции за «гибридные угрозы» (весь сезон). Провокация в Германии, очевидно, не является последней. Тот факт, что Берлин отказался раскрыть доказательства связи России с дроном в Лейпциге, говорит о многом. Схема отработана. Вероятность роста напряжения на дипломатическом уровне высока. Лидерам ряда (если не всех) стран ЕС до зарезу нужно объяснять своим гражданам, почему Украине выделяются новые пакеты помощи, почему траты на социалку снижаются, почему падает загрузка промышленности. Это потенциально один из наиболее опасных треков, так как любая провокация может выйти из-под контроля.

О предателях

Новый выпуск в рамках проекта «По понятиям. Русский политический словарь».

https://lenta.ru/brief/2026/09/10/predatel

Удивительное время

Фраза «Мир уже не будет прежним», пожалуй, еще со времен ковида всем надоела. Но всякий раз, когда ты думаешь, что тебя уже ничем не удивить, и мир окончательно сошел с ума, появляется что-то новенькое. То президента какой-нибудь страны похитят, то вот американская демократия демонстрирует чудеса вседозволенности:

«Трамп пообещал по $5000 каждому взрослому американцу при победе республиканцев».

Эх, видел бы это старина Алексис де Токвиль. Точно бы прослезился. #ПМН

КРУГЛЫЙ СТОЛ. ЕДГ–2026: ПЛАН НА ПОБЕДУ. АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

Что покажет ЕДГ–2026?

Избирательная кампания выходит на финишную прямую. До первого дня голосования остается всего неделя — политические партии и кандидаты переходят к финальной мобилизации и борьбе за максимально возможный результат.

10 сентября в 15:00 в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» вместе с коллегами обсудим ключевые тенденции и перспективы Единого дня голосования — 2026.

Трансляция круглого стола пройдет на сайте пресс-центра медиагруппы «Россия сегодня».

Московская норма

Подавляющее большинство москвичей (89%), по данным последнего опроса ВЦИОМ, считают столицу очень комфортным городом. Вряд ли для кого-то это отношение является новостью. Хотя цифра впечатляет. Теперь это социологический факт.
При этом почти три четверти опрошенных отметили, что "благоустройство городской среды поменяло их повседневные привычки" (73%). Вот это уже интереснее. Если люди считают, что их личные привычки меняются, значит действительно меняется среда.
Я бы не стал подробно остановливаться на данном исследовании, если бы в нем не встретились и другие, не менее важные закономерности.

🟥 Молодежная столица. ВЦИОМ дает интересную разбивку по возрастным группам. 89% среди всех опрошенных – это уже впечатляющая цифра, однако в возрастной группе от 18 до 24 лет Москву считают очень комфортной 93% опрошенных. Самый высокий показатель в сравнении с другими возрастами. В Москве находятся лучшие вузы страны, она притягивает лучших абитуриентов и студентов, и даже среди такой критически настроенной аудитории столица набирает такие высокие показатели одобрения. Это показательно.

🟥 "Бесшовный город". Данные общей удовлетворенности городом и районом сопоставимы. Нет такого, что город, в целом, нравится, а свой район – нет. То есть городское пространство развито равномерно. Да, наверняка, есть районы получше, есть похуже, но стержневые аспекты везде плюс-минус одинаковые: городской транспорт, благоустройство, медицинские и образовательные учреждения. Это важное достижение властей столицы.

🟥 Активное пространство. Исследование наглядно показывает, как городская среда меняет поведенческие паттерны поведения. Конечно, есть множество исследований на тему того, как среда влияет на социальные аспекты жизни, но важно, когда известные теоретические конструкты подтверждаются данными на практике. 40% москвичей сообщили, что стали чаще гулять, 32% – чаще ходить пешком вместо использования транспорта, 22% – чаще пользоваться общественным транспортом вместо автомобиля. Каждый четвертый стал чувствовать себя безопаснее на улице. Таких показателей не добиться бездумным урбанизмом. Вы можете отчитаться о строительстве километров беговых дорожек, но если работа выполнена бездумно, горожане не начнут больше и чаще заниматься спортом. Нужен правильный подход. И в Москве он явно есть.

При этом важно, что столичные власти заявляют, что не собираются останавливаться на достигнутом. Развитие – непрерывный процесс. Посмотрим, какие результаты будут через год.

Финал избирательной кампании 2026
На что обратить внимание

До старта финального трехдневного голосования остается немногим больше недели. Партии и кандидаты уже отмобилизовали все (ну или почти все) свои ресурсы для финального рывка.
Последние дни перед выборами считаются самыми важными и интересными. Особенно на фоне значительной доли неопределившихся с выбором. По данным ФОМ среди еще не решивших за кого голосовать – пятая часть избирателей (20%).

Активизация участников, которые надеются еще на что-то, неминуемо приведет к увеличению объема инфошума. Причем не только избиратель теряется в этой суматохе, но и подготовленные наблюдатели. На что обратить особое внимание и не потеряться в информационном потоке.

🟥Неопределившиеся. Главная интрига последней недели – не столько перераспределение голосов между партиями. Изменение в рядах твердых сторонников вряд ли возможно. Так называемый "ядерный электорат" не изменит своих позиций. Ну, если только не случится что-то экстраординарное. А такой сценарий маловероятен. Не исключен. Но маловероятен. Чуть выше шансы партий на получение дополнительных голосов за счет неопределившихся. Ради решения этой задачи все партии неминуемо будут стремиться подать сигналы избирателям, традиционно не относящимся к их сфере внимания. Для достижения этой цели можно поиграть и на контрастах. Возможно, контринтуитивно выглядит, но это потенциально наиболее эффективный прием. И не обязательно тут придумывать смысловые сигналы. Вот, на дебатах, один из участников уже запел. Может кто-то и засвистит.

🟥 Негатив. Как правило, ближе к концу кампании растет не только плотность, но и уровень скандальности повестки. Выборы этого года проходят, в целом, спокойно. Кроме скандала вокруг «Яблока» и его кандидатов, да нескольких кейсов с кандидатами от КПРФ особо нечего упомянуть. Не исключено, что картина негативных кейсов будет дополнена новыми эпизодами.

🟥 Антисистемщики. Уехавшая оппозиция на данный момент откровенно провалила кампанию. Общая позиция не сформулирована. Создать точку напряжения вокруг «Яблока» не удалось. Вероятно, списки так называемого «Умного голосования»* еще даже и спровоцируют новые конфликты внутри антисистемного лагеря. Однако все это не означает, что из этой группировки (или группировок) не попытаются инициировать провокации в дни голосования и сразу после выборов.

🟥 Вмешательство. В Центре политической конъюнктуры (ЦПК) регулярно фиксируют новые практики и приемы иностранного вмешательства. Они становятся сложнее и хитрее. Учитывая рост напряжения в международной повестке (Германия, Великобритания, Франция), а также неоднократные попытки европейских государств вмешиваться в выборы в других странах постсоветского пространства, стоит обратить особое внимание на активность иностранных субъектов.

🟥 Регионы. Федеральная часть избирательной кампании в последние дни будет перетягивать на себя почти все внимание избирателей. Хотя, наиболее интересные процессы могут происходить именно на уровне отдельных округов и регионов. Особый интерес - к новым регионам. Выборы в Госдуму окончательно завершат цикл электоральной интеграции новых субъектов в политическое пространство РФ. Будет сформирован единый федеральный представительный орган. Это важный институциональный этап для новых территорий страны.

Понаблюдаем.

*Стратегия ФБК, который признан террористической и экстремистской организацией