Осенний марафон
Топ-5 интриг урегулирования российско-украинского конфликта осенью 2026 года

Процесс мирного урегулирования конфликта, вероятно, имеет шанс активизироваться в октябре. На это намекала американская сторона. О возможности проведения трехсторонних переговоров в этот период заявлял и Дмитрий Песков. Новый этап помимо прежних вопросов содержит в себе ряд потенциальных интриг, вокруг которых может строиться игра сторон.

🟥 Новые идеи. Главное, что пока остается неизвестным – о каких именно «новых идеях» идет речь в заявлениях Уиткоффа, Лаврова и других участников процесса. Есть ли они вообще? Могут ли они позволить сдвинуть процесс с мертвой точки? Учитывая всю сложность актуального положения, спор может идти не столько вокруг конечной конфигурации урегулирования, сколько вокруг последовательности действий – кто и на какие шаги (может даже и уступки) пойдет первым. Пока кажется, что без компромиссов прогресс невозможен, а если это так, значит ключевым вопросом становится то, кто первым делает шаг навстречу. И это, пожалуй, главная причина, по которой стороны предпочтут осенним результатам эскалацию конфликта в зимний период, полагая, что именно итоги зимней кампании вынудят оппонента сделать тот самый первый шаг.

🟥 Услуга Трампу. Октябрь – самый горячий этап кампании в США перед промежуточными выборами. Учитывая актуальную социологию, которая не в пользу республиканцев, Трампу очень нужны результаты, которые можно подать как успех. И украинский трек, в который президент США инвестировал свой публичный капитал, мог бы стать таким примером. Причем Трампу не обязательно важен реальный прогресс, достаточно эффекта продвижения. Полагаю, что его заявление об энергетическом перемирии – не только попытка мягко надавить на стороны конфликта, но также попытка выдать желаемое за действительное. Интересно то, кто именно и как сможет оказать эту «предвыборную услугу» Трампу.

🟥 Место встречи. Потенциальное место проведения переговоров также остается интригой. Звучат разные версии: от Эмиратов (Абу-Даби) до Турции. Выбор места важен не только по организационным причинам, но и с символической точки зрения. Европа для России остается слишком токсичной по понятным причинам. Ближний Восток может снова вспыхнуть после промежуточных выборов в США (поэтому с Эмиратами могут возникнуть проблемы). Вашингтон сейчас явно не хочет эскалации, однако уже в середине ноября у Трампа будут развязаны руки, причем вне зависимости от того, как пройдет голосование.

🟥 Большая игра. Несмотря на то, что украинский трек является значимым направлением, не стоит забывать о глобальных процессах. Один из ключевых ожидаемых форматов – саммит АТЭС в Шэньчжэне (18-19 ноября), где должны присутствовать и Путин, и Си, и Трамп. Даже если трехсторонний формат не будет организован, в рамках перекрестных двусторонних контактов будут обсуждаться глобальные вопросы. Как большая игра повлияет на украинский трек – отдельная интрига. И не стоит сбрасывать со счетов декабрьский саммит Большой Двадцатка в Маями.

🟥 Европейский вопрос. Еще одна проблема – насколько глубоко в новый переговорный раунд будет включена Европа. Формально обсуждается трехсторонний формат Россия–США–Украина. Без ЕС. Но, как показал визит Уиткоффа и Кушнера в Киев, Брюссель сдаваться не намерен, продолжая выбивать себе место за столом переговоров. Договориться о каких-то параметрах теоретически можно и без Европы, но реализовать полноценное соглашение без нее будет затруднительно. Интрига состоит в том, готов ли ЕС к радикальному повышению ставок в случае необходимости.

Понаблюдаем.