Чеснаков

Власть переговоров
Как ее можно использовать в своих целях

В представлении многих внешних наблюдателей, переговоры начинаются тогда, когда стороны хотят договориться. Это не всегда так. Чаще всего это совсем не так. Ведь если стороны некоего конфликта действительно искренне хотят договориться, компромисс бы находился куда быстрее. Стороны приходят к желанию договориться как раз в результате целой серии предварительных контактов. Именно они и являются важнейшей частью переговорного процесса.

В рамках таких предварительных переговоров участники конфликта преследуют различные цели: прощупать оппонента, найти его ошибочные представления и слабости, затянуть процесс, обеспечить для себя передышку. Список можно продолжать. Переговоры – многогранный инструмент коммуникации, который можно использовать по-разному. И применять его могут не только непосредственные участники конфликта, но и посредники. Луше всего их роль видна на конкретном кейсе – текущем переговорном процессе по урегулированию конфликта на Украине с участием американских посредников в лице Уиткоффа и Кушнера.

🟥 Повестка. Тематическое содержание переговоров становится определяющим. От того, что обсуждают стороны зависит не только успех самих переговоров, но и, разумеетсся, содержание итогового соглашения. Что было в черной папке, которую Уиткофф и Кушнер привезли с собой в Москву? Какие новые идеи по мирному разрешению обсуждали стороны и, что не менее важно, какие сопутствующие вопросы лежали на столе: инвестиционные проекты, снятие санкций, ресурсное обеспечение? В мирных переговорах решаются не только конкретные вопросы войны и мира, но также обсуждаются проекты (политические и экономические), которые в период после урегулирования будут иметь не менее значимую роль в качестве гарантий или условий.

🟥 Посредник. Фигура посредника крайне важна. Даже в рамках так называемой челночной дипломатии (не будем тут вспоминать классика - старика Генри, чтобы не увеличивать объем), которая сейчас наблюдается вокруг урегулирования украинского кризиса, роль посредника не сводится к банальному донесению сигналов. Мы же неоднократно видели, как неподходящий или непрофессиональный переговорщик приводил к краху процесса. В том же украинском кейсе можно вспомнить Келлога, который является явно неприемлемой для Москвы фигурой. Но тут даже очень профессиональные посредники могут начудить. Ценность и функциональный вес посредника тем выше, чем сильнее уровень конфронтации между непосредственными участниками конфликта. Именно поэтому в украинском кейсе так важно это учитывать.

🟥 Время. В переговорах таймлайн часто становится причиной неудач или даже инструментом давления на одну из сторон (а может и на всех сразу). Процесс проходит не в вакууме. Накладывается сезонность боевых действий, электоральные циклы прямых и косвенных участников процесса. Одно предложение может быть неприемлемым сейчас, но окажется вполне сносным позднее. Например, сейчас Киев категорически отрицает возможность выхода с Донбасса, полагая, что находится в сильной позиции. Но что власти Украины скажут после зимней военной кампании, ухода Макрона с поста президента Франции, дальнейшем усилении ультраправых в Германии, которые выступают за сокращение военной помощи Украине? И будет ли предложение осени 2026 года актуально весной 2027?

Все эти нюансы справедливы и работают аналогичным образом не только в переговорах о разрешении геополитических конфликтов, но и в коммерческих спорах. Разница лишь в том, что в бизнесе, как правило, реже стреляют, хотя и такое тоже случается.

Общество проявляется не в опросах, а в общих переживаниях — победах, потерях и даже смехе над одной шуткой.

В новом выпуске совместного подкаста Mash, "Лента.ру" и политолога Алексея Чеснакова "По понятиям" вместе с генеральным директором ВЦИОМ Валерием Фёдоровым разбираем, что такое общество, как оно устроено и почему в кризис мы становимся сильнее.

Внутри ответы на вопросы: можно ли измерить общественное мнение? Хотят россияне вернуть коллективизм и какие ценности уважают? Существует ли "общество" на самом деле или это просто фикция? И почему россияне в опросах часто говорят не то, что думают, а то, что "должны услышать наверху"?

Смотрим тут.

Они улетели
но обещали вернуться

Начавшаяся волна интерпретаций по итогам визитов Уиткоффа и Кушнера в Москву и Киев была вполне ожидаемой.
Особенно активно "рвут повестку" большие СМИ. Крупные мировые издания соревнуются - чей инсайд острее и ярче. Bloomberg пишет о жестких условиях Москвы, Financial Times – о подготовке Киева к военным действиям на зимний период, Axios – об оптимистичных планах американских переговорщиков. Список, вероятно, пополнится в ближайшие дни после того, как Уиткофф и Кушнер доложат об итогах переговоров Трампу.
Несмотря на то, что официальной информации в паблике не так много, можно сделать несколько промежуточных выводов.

🟥 Поиск решений еще продолжается. Судя по всему, американская сторона стремится найти новые варианты разрешения конфликта за пределами сложившейся рамки предложений. Общим консенсусом является то, что главная проблема – оставшиеся под контролем Украины районы Донбасса. Уиткофф и Кушнер много говорили о перспективах послевоенного сотрудничества. Не исключено, что именно оно может стать компенсаторным элементом и побудить стороны пойти на взаимные компромиссы. Насколько это возможно – сказать трудно. Вряд ли ранее подобные предложения не поступали. Поможет ли их усиление и расширение? Вполне может быть. Но для этого нужно четкое понимание, о чем будет сделка. Предложить россиянам взаимовыгодное сотрудничество вполне реально. Какое сотрудничество предлагать Украине? Ей ведь нужны только гарантии безопасности и новые вооружения.

🟥 Партия войны не дремлет. Важным маркером является то, что в Киев вместе с американскими переговорщиками приехали советники из Германии, Франции и Британии. Это можно интерпретировать по-разному. Как то, что Зеленский боится оставаться один на один с американцами из-за ожидаемого давления. Как то, что Европа не хочет выпадать из переговорного процесса. Наконец, как то, что Брюссель, значительно увеличив свои финансовые вложения в украинский конфликт, боится, что его попросту кинут. В любом случае мы наблюдаем все более глубокое погружение Европы в проблему. Причем происходит это сразу на нескольких уровнях: дипломатическом, техническом, финансовом и военном.

🟥 Военный фактор становится еще более значимым. Учитывая, что обе стороны конфликта стремятся укрепить свои переговорные позиции, вероятность эскалации как на линии фронта, так и в дальнобойных ударах остается самым реальным сценарием. Украина уже прямо говорит о военном противостоянии зимой, надеясь получить дополнительное финансирование от европейских партнеров и ракеты Patriot от Вашингтона. Поэтому, несмотря на позитив на дипломатическом треке, ожидать наступления деэскалации без каких-либо дальнейших сигналов все еще не приходится.

Понаблюдаем.

Москва - столица инноваций

Выступление Путина на праздновании Дня города Москвы в парке «Зарядье» важно и с символической точки зрения, и как признание личных заслуг Собянина, которому присвоено звание Героя Труда, и как фиксация столицы в качестве лидера инноваций. Это важная структурно-функциональная особенность роли Москвы в актуальной властной и социально-экономической конфигурации.

🟥Центр инноваций. Путин вспоминает про важность роли столицы не только по случаю памятных дат. Не так давно, на Восточном экономическом форуме, Путин отметил Москву в качестве эталона в вопросах организации школьного образования. При этом связал эти достижения с деятельностью лично Собянина, а также продемонстрировал прямой контакт с мэром столицы по данным вопросам. Путин указал на то, что другие регионы должны стремиться к достижениям Москвы. И такой формат наблюдается не только в сфере школьного образования. Москва является экспортером инновационных решений и в других сферах.

🟥Технологический суверенитет. В своем выступлении Путин отдельно подчеркнул, что реализация в столице крупных инфраструктурных проектов дает дополнительный импульс развитию целых территорий и высокотехнологичных отраслей. Москва давно стала центром инновационного развития, в котором разрабатываются технологии для производств, функционирующих в других регионах. Это тысячи важных горизонтальных связей.

🟥Управленческие и кадровые практики. Президент постоянно подчеркивает что в столице выстроена эффективная управленческая система. Недаром Собянин в рамках Госсовета является главой комиссии "Государственное и муниципальное управление". Заявления президента - сигнал руководителям остальных регионов, на какие практики необходимо ориентироваться. Да, конечно, всем известно, что многие субъекты Федерации пытаются копировать столичный опыт. Получается, однако, не у всех. Причины комплексные, но одной из главных является то, что не все обладают необходимым кадровым потенциалом для процесса диффузии инноваций и их масштабирования. Собянин за годы работы построил эффективную систему управления и кадрового обеспечения, которая способна гибко и своевременно реагировать на различные вызовы.

7 – 13 сентября
На что обратить внимание
 
🟥 Встреча в Дели. Визит Путина на саммит БРИКС в Индии. Итоги саммита.
 
🟥 Старые друзья. Договоренности по итогам визита в Россию президента Вьетнама, генсека вьетнамской компартии.
 
🟥 Вот и поговорили. Итоги второй и последней недели дебатов представителей партий на телеканалах и на радио. Ход агитационной кампании.
 
🟥 Система рушится. Результаты выборов в Саксонии-Анхальт и расклады в земельном ландтаге. Причины и последствия.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Цифра сентября. Решение Совета директоров ЦБ по ключевой ставке.
 
🟦 Переговорный итог. Результаты поездки в Москву и Киев американских переговорщиков.
 
🟦 Удары и их последствия. Атаки в ходе российско-украинского конфликта на промышленные и инфраструктурные объекты.
 
🟦 Первый раз. Съезд Республиканской партии перед промежуточными выборами.
 
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.Динамика рейтингов партий перед выборами в Госдуму.

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Михаил Карягин — о мире, в котором информации становится больше, а уверенности в ней меньше.
Главный парадокс новой реальности состоит в том, что получить ответ сегодня практически ничего не стоит, тогда как проверить его достоверность становится все сложнее. Это меняет работу науки, экспертов и политиков: вместо точных прогнозов все чаще используются сценарии, поскольку горизонт предсказуемости заметно сокращается. На фоне стремительного развития ИИ особенно дорожает способность отделять знание от информационного шума — именно проверенная информация превращается в дефицитный ресурс.

🔷 Александр Коньков — о санкциях, которые переходят из режима системного давления в режим износа.
Санкционная политика сталкивается с пределами прежней модели: масштабные пакеты не дали заявленного результата, поэтому акцент смещается к более частым и точечным ограничениям. По оценке Конькова, количественное наращивание мер вряд ли способно принципиально изменить ситуацию, поскольку российская экономика уже адаптировалась к санкционному давлению. Главный вопрос теперь связан с политической волей европейских элит и готовностью общества связывать собственные экономические издержки с продолжением санкционного курса.

🔷 Екатерина Набатникова — о том, кто будет платить за контент, созданный искусственным интеллектом.
ИИ быстро встраивается в редакционную работу, одновременно меняя экономику медиарынка. Перед отраслью возникают два принципиальных вопроса: кто несет ответственность за ошибки и нарушения, допущенные нейросетью, и кому достается доход от контента, который ИИ использует для формирования готовых ответов пользователю. Если поисковые системы забирают аудиторию, не передавая трафик СМИ, традиционная модель монетизации контента оказывается под серьезным давлением.

🔷 Юрий Синодов — о главной ставке Apple на искусственный интеллект.
Следующий технологический рывок Apple может строиться по той же логике, которая уже сработала с собственными процессорами: компания стремится контролировать всю цепочку — от аппаратной платформы до программных решений. ИИ становится для Apple следующим большим испытанием, поскольку сильной аппаратной базы уже недостаточно для устойчивого лидерства. Собственные модели, глубоко интегрированные в устройства и оптимизированные под Apple Silicon, могут стать ключом к сохранению контроля над экосистемой.

Книги недели

⭐️⭐️Майкл Пемброк. Шёлк, серебро, порох

⭐️⭐️Семен Павлюк. Все цвета Африки

⭐️⭐️Денис Хрусталев. Александр Невский и северные крестоносцы

⭐️⭐️Майкл Манн. Государства, война и капитализм

⭐️Жорж Дюби. Рыцарь, женщина и священник

⭐️Олег Ивик, Владимир Ключников. Хазары

⭐️Раймон Рюйер. Кибернетика и происхождение информации

Канал Чеснаков. Библиотека https://t.me/chesnakovbooks

Город будущего 2.0: как Москва развивается опережающими темпами

Москва развивается стремительно, по многим направлениям опережая прогнозы, которые были сформированы различными международными аналитическими центрами и рейтинговыми агентствами. Год назад мы проанализировали прогностический образ будущего столицы, выделив ключевые аспекты футуристической Москвы. Спустя год мы решили сверить часы и зафиксировать, по каким направлениям прогресс развивается наиболее быстро, где фиксируется изменение фокуса, а по каким векторам поменялись сами целевые показатели.
 
Отсюда и другой жанр нынешнего выпуска. Мы проанализировали, с какой скоростью сокращается дистанция до сценариев, которые год назад относили к 2030–2050 годам, и какие из них уже опираются на работающую инфраструктуру, а какие по-прежнему остаются планами развития.
 
Сменилась и внешняя рамка. Еще недавно рабочим понятием был «умный город». Публикации 2025–2026 годов описывают следующую ступень — автономный город, где искусственный интеллект, цифровые двойники, робототехника и сенсорные сети не только собирают данные, но и берут на себя часть решений. В этой оптике хорошо видно, где Москва за год действительно прибавила, а где требуется дополнительная работа.

Полный текст — на нашем сайте.

РЕКОМЕНДАЦИЯ

«По понятиям: русский политический словарь»

Совместно с МЭШ и Лентой.ру продолжаем разбирать слова, которыми мы описываем политику и нашу жизнь.

1. ВРАГ
2. ВЫБОРЫ
3. ДУМА
4. НЕЗАВИСИМОСТЬ
5. ПОБЕДА
6. РОССИЯ

Читайте выпуски и следите за новыми публикациями!

Вышел новый номер журнала «ЧТИВО».

На этот раз статья о простом, но важном политическом правиле: «Если драка неизбежна - бей первым».
Всем нашлось место: Фукидиду и Цезарю, Голде Меир и Дэвиду Аронсону по прозвищу «Лапша». Наслаждайтесь!

Спасибо команде ЧТИВО и Сергею Минаеву, задавшим тему и отважившимся на публикацию.

Цена эскалации

Новый виток обострения в российско-украинском конфликте и высокая плотность радикальных сигналов указывают на спланированность этой кампании.
Вбросы западных СМИ о целях визита Рэтклиффа в Москву (якобы о предупреждении «не нападать на страны НАТО»), провокация в аэропорту Лейпцига (никаких доказательств так и не было представлено), угрозы Зеленского гражданским воздушным судам.
Это слишком сильные поводы. И, очевидно, согласованные между собой. Думаю, заявления из Киева не прозвучали бы без согласования с его нынешними главными спонсорами – европейскими государствами).
Помимо прямых последствий этой эскалации, которые лежат на поверхности, существуют и косвенные, порой более важные. Они могут наступить, если ситуация продолжит усугубляться.

🟥 Ускорение поставок. Вероятно, европейские «ястребы» попытаются воспользоваться ситуацией для того, чтобы реанимировать вопросы поставок наступательного вооружения на Украину. Наиболее вероятный вариант – ракеты Taurus, о поставках которых активно говорили несколько лет, но после слитых разговоров немецких генералов об их применении по Крымскому мосту вопрос был снят с повестки дня. Если к теме снова вернутся, это будет маркером перехода эскалации на следующий уровень.

🟥 Новые санкции. Принятие каждого пакета санкций вызывало все большее внутреннее напряжение в странах ЕС. Отсутствие витальных вызовов провоцировало споры и дискуссии относительно целесообразности принимаемых мер. Теперь Брюссель, учитывая публичные анонсы о принятии «новых разрушительных санкций» в сентябре–октябре, вероятно, воспользуется обострением ситуации вокруг украинского кризиса, чтобы продавить наименее сговорчивые страны. Любой новый инцидент, который европейские государства смогут связать с Россией, будет использоваться для обоснования следующего пакета мер. Германия уже объявила ответные меры после событий в Лейпциге. Если подобная логика закрепится, пространство для принятия санкционных решений будет только расширяться.

🟥 Существенная милитаризация. Европа принимала планы перевооружения, анонсировала рост военных расходов, власти пытались убедить граждан в реальности «российской угрозы». Теперь эту конструкцию пытаются наполнить конкретными кейсами: беспилотники, диверсии, критическая инфраструктура, аэропорты. Чем больше подобных эпизодов будет возникать в информационном поле, тем проще для властей этих стран будут задачи обоснования новых военных бюджетов, увеличения численности вооруженных сил и расширения военной инфраструктуры НАТО. И это все неминуемо будет вызывать ответные шаги со стороны России. Спираль будет сильнее закручиваться.

Брюссель и Киев в последние месяцы систематически повышают ставки: активизация ударов по НПЗ, атаки на логистическую инфраструктуру, теперь угрозы гражданской авиации и эрозия дипломатических отношений. Это неминуемо повышает риски формирования «черных лебедей». Европейские политики не могут не учитывать того факта, что атака на российский гражданский самолет с применением вооружения, спроектированного и/или построенного на территории страны ЕС, приведет к зеркальным ответным мерам со стороны Москвы.

Понаблюдаем.

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Михаил Карягин — о переговорах, которые уперлись в предел возможностей дипломатии. Переговорный процесс уперся в несовместимые требования сторон, поэтому сами по себе новые дипломатические контакты вряд ли принесут быстрый результат. Автор выделяет несколько факторов, которые способны изменить расчеты участников: наращивание дальнобойной эскалации, истощение европейских ресурсов, нанесение невосполнимого ущерба и серьезный внутриполитический кризис. Пока ни один из них не достиг критической точки, все скорее готовятся к новому раунду военного противостояния. Но окно для серьезного продвижения может открыться уже в 2027 году.

🔷 Илья Гераскин — о том, как Путин переиграл Трампа. Год спустя саммит в Анкоридже выглядит прежде всего как точка, после которой Москва сохранила собственный темп и не стала связывать стратегию с американскими обещаниями. Россия продолжила менять ситуацию на земле, превращая военные результаты в будущий переговорный ресурс. Теперь главный вопрос адресован Вашингтону: способны ли публичные заявления Трампа превратиться в конкретные действия и создать основу для нового раунда переговоров.

🔷 Аркадий Недель — о войне как механизме рождения нового мирового порядка. Украинский конфликт встроился в гораздо более широкую систему противостояний, где пересекаются интересы США, Европы, Китая, Ирана и других игроков. Один из ключевых эффектов этой взаимосвязанности — конкуренция за ограниченные военные ресурсы: война США с Ираном уже влияет на доступность американских систем ПВО для Украины. Постепенно складывается мир сетевых зависимостей, в котором государства одновременно сотрудничают, конкурируют и используют один конфликт для решения задач в других направлениях.

🔷 Игорь Юшков — о топливном перекосе и цене российской нефти для внутреннего рынка. На рынке возник парадокс: у вертикально интегрированных компаний цены остаются относительно стабильными, тогда как на независимых заправках они в отдельных случаях почти вдвое выше. При этом сами независимые операторы утверждают, что покупают топливо уже по завышенной оптовой цене и работают с минимальной маржой. Поэтому ключевая задача регулирования — найти звено, где возникает дополнительная наценка: простое ограничение розничной цены способно вытолкнуть независимые АЗС с рынка и усилить дефицит.

❗️АНОНС

Приходите 24 сентября в Национальный центр "Россия".
Поговорим в Литературном клубе с интересными людьми.
О базовых знаниях и навыках для людей всех возрастов.
О том, как использовать новые учебники для самообразования и развития.

https://russia.ru/events/ctoby-pocitat-smysly-novye-ucebniki-dlia-detei-i-vzroslyx-put-v-budushhee

И чувства добрые он ДЭГом пробуждал
Зачем Москве тестовое голосование

Сегодня в Москве пройдет тестирование системы дистанционного электронного голосования перед сентябрьскими выборами в Госдуму. Вопрос выбран удачный. С одной стороны, не токсичный (не по актуальной повестке), с другой – способный привлечь внимание горожан и создать реально боевые условия тестирования: «нужно ли вернуть памятник Пушкину на историческое место на Тверском бульваре?».

Тестирование системы ДЭГ важно по нескольким причинам и позволяет решить ряд задач.

🟥 Безопасность. Технологии развиваются невероятно быстро. Даже за год появляются десятки новых способов взлома и новых способов защиты. В эпоху ИИ эти технические инструменты вмешательства стали развиваться особенно стремительно. Неслучайно на днях более 100 компаний, работающих в сфере нейросетей, включая Google, Microsoft, OpenAI и Anthropic, 
подписали открытое письмо, в котором призвали государства и организации усилить свою кибербезопасность. Выборы – крайне важный этап в политическом цикле. В это время атаки наиболее вероятны. Стресс-тест системы до самого голосования может показать организаторам некоторые слабые места.

🟥 Политическая социализация. Несмотря на то, что для многих москвичей ДЭГ уже стал привычным способом голосования, эту практику необходимо постоянно поддерживать и расширять. Хотя бы по причине того, что с момента предыдущих выборов в Госдуму (5 лет в наше время - целая вечность) выросло поколение новых избирателей, для которых сам процесс голосования – новая практика. Они любят цифровые инструменты и их надо вовлекать именно через эти инструменты.

🟥 Новаторство. Москва - трендсеттер технологического развития страны (а в чем-то даже и в мировом масштабе). Наиболее успешные практики затем переносятся в регионы. Поэтому тестирование ДЭГ важно не только для столицы, но и в целом для России, так как практики дистанционного голосования распространяются и внедряются в других субъектах.

Ну, и судьбу памятника, конечно, тоже было бы не лишним определить. В конце концов, Пушкин сам писал, что будет «любезен народу».
В XXI веке у народа появилась возможность буквально это продемонстрировать через внимание к выбору места памяти любимого поэта. Мне, например, больше нравится идея с бульваром. Хотя и сомнения есть.

Голосуйте и не проиграете…

Власть ожиданий
Как управлять с помощью перспективы изменения

«Ваши ожидания – ваши проблемы». Выражение, которое известно не только фанатам российского футбола, разочарованным выступлением нашей сборной.
Ставшая мемом фраза наглядно описывает важный феномен - ожидания являются действительностью (!) с которой можно и нужно работать, потому, что они влияют на эмоции аудитории и ее представления о будущем. А значит - и на ее действия.

🟥 Будущее. Мы оцениваем происходящее не только по текущему положению дел. Не менее важно то, чего мы ждем через месяц, год или несколько лет. Это верно как для бытового уровня, так и для бизнес-процессов. Неслучайно любой бизнес начинается с бизнес-плана. Не столь важно, порой, в каком положении находится компания сейчас, сколько то, какие ожидания связаны с ее будущим состоянием. Это особенно наглядно можно наблюдать на примерах таких компаний как SpaceX или OpenAI. Последняя генерирует убытки, но при этом оценочная стоимость компании приближается к триллиону долларов. И все только потому, что инвесторы, эксперты и прочие игроки лишь ожидают, что у компании большое будущее.

🟥 Надежда. На этом строится один из самых старых механизмов управления. Руководителю не обязательно сразу реализовывать то, что он обещал партнеру или подчиненному. Иногда достаточно создать убедительную перспективу получения обещанного. Например, сотрудник готов брать дополнительную ответственность сегодня, если считает, что это повышает его шансы на продвижение или получение прибавки к зарплате уже завтра. Конечно, таким инструментом нельзя злоупотреблять. Разочарование тоже сильная эмоция. Но она демотивирует. Порой даже сильнее, чем надежда. Но ожидание позитива на «лучшее завтра» является вполне понятным манипулятивным инструментом.

🟥 Награда. Надежда в управленческих процессах де-факто - беспроцентный кредит на результат. Вы можете получить сейчас от своего визави то, что вам нужно, в обмен на перспективу реализации чего-либо. Например, компания получает от сотрудника дополнительную вовлеченность здесь и сейчас, тогда как сотрудник рассчитывает получить результат позднее. Именно поэтому надежды так важны в условиях ресурсных ограничений.

Власть ожиданий заключается не в том, чтобы обещать людям лучшее. Важнно контролировать постоянную связь между их сегодняшними действиями и представлением о завтрашнем результате. Пока человек верит, что определенное поведение повышает вероятность желаемого для него будущего, эта самая вероятность становится инструментом управления. При этом не стоит обнадеживать людей слишком сильно и напрямую связывать с собой. Предоставленная вами надежда вкупе с вашей личной ответственностью превращается в ваше обязательство. А это уже совсем другой инструмент и другая проблема 😉

Управление будущим
Как нейросети изменят политпланирование

Вряд ли уже можно кого-то удивить ИИ-агентом, который может управлять вашим календарем в Google или других сервисах. Назначить встречу, предупредить о мероприятии за определенное время – вполне себе бытовая рутина. Да, бывают нюансы, когда машина галлюцинирует и, например, удаляет все ваши записи. Такие страшилки время от времени оказываются в ленте. Но это, скажем так, болезни роста, которые будут исправлены в очередных обновлениях. В целом, как говорится, в "частном секторе" все более-менее понятно. Куда интереснее обстоят дела с планированием и календарем на уровне власти, государства и тех, кто занимается информационными проектами. С одной стороны, многое проще: есть публичный список мероприятий, регулярно повторяющиеся памятные и символические даты. Просто сгрузить весь этот список ИИ – и получать регулярные апдейты. Просто. Даже слишком. Хотя на самом деле, с помощью ИИ можно менять подход не только к планированию, но и к управлению будущими процессами.

🟥 Система. Традиционный политический (информационный) календарь отвечает на простые вопросы: что и когда должно произойти. Новые технологии позволяют выйти на другой уровень. С формированием системы рекомендаций по подготовке к тому или иному событию. Следующий этап – автоматическое изменение последовательности действий в зависимости от вмешивающихся факторов.

Именно по такой логике будет меняться политпланирование. На смену простой календарной сетке, в которой 30 августа у вас празднуется День шахтера, а 1 сентября – День знаний, будет формироваться событийная экосистема (назовем ее так, хотя лучше было бы коммуникативная система), которая автоматически будет подтягивать нужные данные. Для Дня шахтера: социологические данные, прогнозы темпов развития отрасли, вопросы социального обеспечения шахтеров и их семей, темы, связанные с профбезопасностью. Для Дня знаний: построенные и отремонтированные школы, демография, итоги летней приемной кампании в вузы. То есть идет подготовка не к событию как дате, а к событию как комплексному феномену с содержанием и смыслами.

🟥 Расширение. Принципиально меняется сама логика планирования. Большинство политических планов по-прежнему привязаны к конкретному времени. В определенный день происходит событие, планируется подготовка до, во время что-то организовывается, после события следует информреакция, затем запускается следующий этап постобработки и т.д. Специалисты знают.

ИИ расширяет перечень связанных между собой прямо или косвенно различных событий. Помимо понятных дат, которые регулярно повторяются или о подготовке к которым уже известно, выделяется группа прогнозируемых событий.

🟥 Симуляция. Еще одно изменение. По-моему очень важное. Резко снижаются затраты на сценарный анализа. Сейчас подробная оценка нескольких вариантов развития ситуации требует значительных экспертных ресурсов. Поэтому количество реально прорабатываемых сценариев, как правило, ограничено.
Нейросети позволяют постоянно моделировать десятки альтернативных сценариев с большим количеством переменных. Конечно, пока такие системы не идеальны и дают большой разброс, но важно, что они позволяют быстро проанализировать имеющийся массив и сузить спектр потенциальных сценариев.

Исходя из этих предположений, кажется, что у нейросетей в политпланировании есть только плюсы без особых рисков. Это не так. Появляется ловушка субъектности. Чем эффективнее подобная система, тем сильнее желание акторов передать ей не только анализ, но и принятие решений. Если в «Черном ящике» Истона мы могли анализировать "вход" и "выход", то при такой конфигурации мы теряем и это. Про самосбывающиеся прогнозы и ограничения нейросетей в вопросах работы с данными можно даже не говорить. Это отдельная проблема.

Как бы то ни было, несмотря на все риски, запущенные изменения уже не остановить. Вряд ли мы придем к тотальной предиктивности - слишком много неизвестных переменных и вмешивающихся факторов, но управляемость будущим хаосом, вероятно, станет куда выше текущей.

Понаблюдаем.

#ценнаяцитата #Эллюль

Больше чем программа
Как оценить документ, принятый на съезде «Единой России»

Принятие предвыборной программы партии власти – важный элемент в конструкции общего стратегического планирования страны.
Ее (программу) стоит рассматривать не только в контексте текущего электорального цикла.
Функционал этого документа гораздо шире партийных задач, а влияние будет распространяться за пределы кампании-2026.

🟥 Интегральность. Уникальность нынешней программы ЕР заключается в том, что это не взгляд со стороны, а единый комплекс приоритетов, связывающих будущую работу законодательной и исполнительной ветвей власти на всех ее уровнях. С учетом встроенности в президентские задачи национального развития, речь можно вести о документе, без учета которого не станут приниматься важнейшие социально-экономические и политические решения.

🟥 Инициативность. Акцент на предварительной работе с предложениями граждан неслучаен. Партия в этом смысле и в этом формате выполняет функции агрегирования и артикуляции общественных (народных) интересов. Таким образом обеспечивается коммуникационная связка запросов и решений на разных уровнях. В результате модернизационные процессы не возникают «из воздуха» и не организуются директивно сверху-вниз, а опираются на заявки разных социальных групп идущие снизу-вверх. Так сложные управленческие задачи государства превращаются в понятные и конкретные решения.

🟥 Субъектность. Еще одна важная функция программы заключается в повышении субъектности самой партии. «Единая Россия» в этой конструкции выступает не только как политический механизм поддержки президентского курса, но и как полноценный участник процесса стратегического планирования. Хотя и не предусмотренный знаменитым 172 законом. Партия собирает запросы, переводит их на язык власти, а затем через парламентские и правительственные механизмы участвует в их реализации. Это позволяет связать долгосрочные планы с актуальной повесткой. И предусматривает возможность гибких реакций в будущем.

Конечно, мало создать хороший продукт, его нужно еще и продать.
На выборах заключается сделка: покупатели (избиратели) чаще платят (голосуют) не за программы и идеологии, а за кандидатов (обещающих решение проблем и выразителей необходимых идей).
Теперь партии нужно будет в оставшиеся до выборов несколько недель творчески «упаковать» программу так, чтобы связать все нужные сущности воедино.

Понаблюдаем