В чате "Хаонизм" самый эзотерический подписчик предрёк, что в Прекрасной Россiи Будущаго "авторов сибирских говорок" будут загодя давить рояльной струной.
Вот, даже не разбивать им череп крышкой рояля об рояльную же чугунную раму — как утончились нравы в Таѵроскѵѳіи!

И всё же, при всём опасливом почтении к чтецам ероглифов, должен уточнить: карают смертью за конечную цель создания "гаворки" или же за дурность исполнения её грамматики и лексики?

Это ведь очень важно.

В сравнении с учёной латынью Церкви, тасканьская гаворка ещё тоже ведь была речью обывателей не богов — стоило ли тогда удавить Алигьери?

Хотя, Данте был из рыцарской семьи, прошёл атлетическую подготовку и обучение латинской классике и христианскому богословию.
Затевал ли этот нетитутлованный дворянин подлость? Вопрос риторический.

Если человек не подлый, то воплотит ли он свой замысел дурно? Если у человека поделия выходят дурные, то не затеял ли тот изначально некую гнусность...