❇️ Indignazione a intermittenza

La morte del piccolo Domenico dopo il trapianto di cuore all’Ospedale Monaldi continua a occupare le prime pagine e ad alimentare un acceso confronto pubblico. Le relazioni tecniche parlano di criticità operative nella fase di prelievo e trasporto dell’organo, mentre le procure approfondiscono eventuali responsabilità.

È giusto che un caso così grave venga chiarito fino in fondo. Ma è altrettanto evidente come l’attenzione mediatica nazionale tenda a concentrare l’indignazione su pochi episodi ad alto impatto emotivo, trasformandoli in scandali simbolo, mentre altre vicende altrettanto drammatiche restano ai margini del dibattito. Basti pensare al caso di Lisa Federico all’Ospedale Pediatrico Bambino Gesù, che non ha ricevuto la stessa esposizione.

La selettività dell’attenzione pubblica solleva UNA DOMANDA SCOMODA: perché alcune vicende diventano immediatamente casi nazionali, mentre altre, pur analogamente gravi, restano confinate a poche righe o a circuiti locali?

Non è, evidentemente, una questione di cronaca, ma di scelte. Quando entrano in gioco strutture di grande peso o figure difficili da sottoporre a scrutinio pubblico, il racconto tende spesso a farsi più cauto, meno insistente, talvolta più rapido nel chiudersi. E questa è una dinamica che merita di essere riconosciuta.

L’attenzione mediatica non è mai neutra e il modo in cui viene dosata finisce per orientare l’opinione pubblica su chi debba rispondere e su quanto una vicenda debba essere percepita come grave.

__

VB



Iscriviti a t.me/CDCPiuSalute