"Кайрос" и есть, по-видимому то, что мы называем клинической интуицией, и он составляет существенную часть более общего понятия “клиническое мышление”, а может это и вообще одно и то же.
Как построить разговор с этим конкретным пациентом? Пора ли уже переходить к техникам? Уместен ли юмор сейчас? Самораскрытие? Сделать сейчас паузу в разговоре или
Восприятие КБТ только как набора протоколов имеет свои преимущества, но и проблемы, Одна из которых - игнорирование вот этого “кайрос”. Потому что когда есть посессионный протокол, для удобного случая очевидно не очень остается место. Поэтому мне нравится идея о “двух КБТ”, номотетической и идиографической, хоть она и выглядит тоже грубовато и упрощенно.
А “кайрос” - это как будто тот секретный ингредиент терапии, который и делает ее искусством, даже при соблюдении самых научно обоснованных принципов. И без него терапия становится набором техник, который хорошо должен срабатывать по литературным данным, но не всегда помогает понять, что делать с так называемым “реальным пациентом”.
Не очень понятно как это исследовать и преподавать. Хотя пробуем конечно, пробуем
#рефлексивный_практикум
#какие_ваши_протоколы