Сегодня я прочла

254. М. Воробьи «Вербы Вавилона»

8,5/10

Эту слушала на 10-километровой прогулке по лесу вулканического острова Чеджу. Получилось медитативно и как-то монументально. По сравнению с развлекальной зарисовкой на тему Византии из предыдущего пункта, где историческим исследованием не пахнет (и Агата спокойно соседствует с Агафьей), «Вербы Вавилона» не просто так хвалит в открывающей аннотации ассириолог и историк искусства Юлия Чмеленко.

251–253. Н. Салтанова
«Яд империи»
«Кольцо царя»
«Невеста Василевса»

6,5/10

Вернулась из Кореи, предъявляю прочитанное за время отпуска.
Вот эта уютно-детективная трилогия про аптекаршу из Константинополя образца Х века залетела как родная. Персонажи очаровательные, сеттинг не заезженный, но есть у серии одна ЖИРНЮЩАЯ проблема, из-за которой я всю первую книгу скрипела зубами: персонажи и рассказчик там разговаривают как герои м/ф «Алеша Поповч и Тугарин Змей». Взять бы гребень густой да пройтись бы им по тексту, чтобы поубирать к чертям собачьим все соединительные союзы «да», неоправданные инверсии и прочую избыточную лубочность. Правда к третьей книге то ли я притерпелась, то ли авторка успокоилась, то ли редактор сменился. В любом случае я с удовольствием почитаю продолжение, если оно будет.

250. Ю. Адлер-Ольсен «Тьма в бутылке»

6,5/10

Невыносимо длинная книжка, которую бы уполовинить и будет приличный процедурал. При этом у автора какие-то личные проблемы с идеей правосудия, потому что уже вторую книгу подряд преступники помирают вместо того чтобы пойти под суд и подразумевается, что такой исход предпочтителен (и плевать, что со смертями виновных остается куча висяков, о которых полиция вряд ли когда-то узнает).
Одна радость — поначалу главная зацепка представляла собой что-то вроде герменевтической задачки, но ее быстро разгадали и дальше пошла тягомотина.

249. Ю. Адлер-Ольсен «Охотники на фазанов»

7/10

Возникла острая необходимость расслабить мозги после раннего Хайдеггера, искала какой-то не слишком заезженный детектив. Решила попробовать серию «Отдел Q», но не с первой части (потому что я когда-то давно ее начинала и бросила).
Оказался скорее не детектив, а триллер, концовка дурная и без нормального расследовательского катарсиса, клифхэнгер на следующую книгу вообще формальный. Но читать дальше буду — потому что на третью книгу отзывы лучше остальных в серии и потому что у меня завтра перелет длиной в 11 часов и надо чем-то себя занять.

P.s.: а накидайте в коменты книжек для перелета. В приоритете легкие захватывающие аудиокниги без кишков и хтони.

248. М. Елизаров «Библиотекарь»

7/10

Какой-то пенсионерский слэшер, замешанный на ностальгии по Советскому союзу.

247. В. Пелевин «Возвращение Синей Бороды»

8,5/10

Отборное зубоскальство! Виктор Олегыч раздал всем, а про пирамиду Маслоу даже написал целый отдельный рассказ (из всех соц-гум моделей только теорию потребностей Маслоу я ненавижу настолько, что в свое время даже делала тренинги «Анти-Маслоу», чтобы отучать маркетологов думать о потребителях как о требухе на ножках)
Сравнивать со старым-добрым Пелевиным не буду, но во-первых, я несколько раз смеялась в голос, а во-вторых, так быстро состряпать вполне качественный текст с историческим исследованием (даже если оно уже лежало готовое в черновиках) это надо уметь.

246. А. Поляринов «Риф»

9/10

Я не знаю как это объяснить (вернее, знаю частично), но Поляринов для меня совершенно родной автор. Читала «Риф» и думала, что никогда раньше у меня такого не было с художкой, чтобы ощущалось как «блин, чувак, просто продолжай умоляю», но не потому что захватывающий сюжет или какая особая изысканность формы, а потому что ну.. мое.
Понятно, что тут сыграли словечки из южного диалекта, хроно- и географическая общность нашего с ним детства, какие-то отзвуки замолчанных локальных исторических бед (в случае «Рифа» — расстрел рабочей демонстрации в Новочеркасске). Но и что-то еще, что попало в самое сердечко вместе с меланхолией и хтонью его литературы.

Журнал открывается сегодня! ☀️

«Смысловая 226» — литературный онлайн-журнал о людях, чтении и культуре. 

Мы читаем с удовольствием и для удовольствия и создаем безопасное пространство, в котором любой читатель сможет почувствовать себя своим.

В своих материалах — рецензиях, интервью, авторских колонках и подборках — мы хотим дать слово и обычным читателям, и въедливым критикам, и увлеченным блогерам, и профессионалам индустрии.

С трепетом и радостью приглашаем вас в наш Журнал🧡

Давайте говорить о книгах вместе. Давайте читать так, как любим!

Коллеги показали мне, а я иду показать вам: на прошлой неделе запустилось новое медиа про литературу! Я уже прочла про мытарства Ад Маргинем в 10 частях, поотвечала вместе с Львом Данилкиным на вопросы книжной анкеты (обожаю этот формат) и посмотрела фотки Жегалина-декадента. Пусть у редакции все получится!

245. Чон Ючжон «Семилетняя ночь»

8,5/10

Готовлюсь к поездке в Южную Корею, решила вот почитать что-то из популярного.
Это жесть. Это такая хтонь, как будто взяли Достоевского и выкрутили на максимум по всем направлениям. По сумме немногих корейских фильмов, книг Хан Ган и вот этого романа о южнокорейской культуре складывается впечатление, что базовый уровень насилия и толерантности к нему там сильно отличаются от привычного мне (а я росла в России 90-х в южнороссийской деревне и че-то да знаю про насилие).
При этом вся эта тяжесть, мрак, жестокость, мучения героев так поданы, что постоянно хочется бросить — но невозможно. Из-за формального решения авторки с книгой в книге и из-за сложности восприятия корейских имен (особенно когда сестры Ынчжу и Ёнчжу разговаривают, невозможно не запутаться) не было кажется ни одного фрагмента, чтобы мое внимание проседало, и это добавляло напряжения к собственному саспенсу истории.

244. К. Исигуро «Клара и солнце»

8,5/10

Все, что написано в рецензии на «Не отпускай меня», справедливо и для этой книги, кроме того, что ее не номинировали так активно.
Надеюсь, Дженна Ортега в грядущей экранизации не подведет.

243. М. Руднева «Похоронное бюрое "Хэйзел и Смит"»

6/10

Кажется я впервые прочла фанфик и это было нууууууу не ужасно. Но кажется меня отталкивает любая вторичность вообще: это не снобизм, а скорее ощущение "я это уже видела" (хотя может и снобизм).
Короче как пляжное чтиво норм.

242. И. Можейко [К. Булычев] «Как стать фантастом. Записки семидесятника»

9/10

Еще одни хорошие мемуары любимого фантаста детства. Добрые, светлые, ироничные истории из жизни человека, который пережил Великую отечественную, репрессии близких, сам чуть не попал под суд, но оставался счастливым и непринужденным не смотря ни на что.

241. Э. Батуман «Бесы. Приключения русской литературы и людей, которые ее читают»

9/10

Ой какие хорошенькие мемуары аспирантки, которые в Стенфорде изучала русскую литературу, занималась в разное время Бабелем, Толстым и Достоевским, успела пожить в Самарканде, немного поучилась у Рене Жирара, гоняла на конференции в Ясную Поляну и Петербург, и прочая, и прочая.

Второе подряд упоминание синдрома Стендаля воспринимаю как знак свыше, что нужно слетать во Флоренцию.

240. М. Финкель «Музейный вор. Подлинная история любви и преступной одержимости»

8/10

Увидела у Кати отзыв и тоже пошла читать. Не верится, что главному герою книги всего 54 года и он благополучно подписывает книжки о себе самом на презентациях, а не сидит в тюрьме за то что наворовал искусства на кучу денег.

239. А. Старобинец «Хроники пепельной весны. Магма ведьм»

7,5/10

Увидела у Ани в фейсбуке пост про новую книгу, сразу все бросила и пошла слушать аудиоверсию. Это не так мощно как «Лисьи броды»и не так крепко сделано как «Живущий». Там есть остроумные находки, немножко сказочности/притчевости в духе Поляринова и вообще заход многообещающий (есть вероятность, что по вселенной будет серия книг). Но один конкретный ход делает историю конъюнктурной, из-за чего сейчас она читается по-бумерски и с легким налетом фильма «Иван Васильевич меняет профессию».
Я б перечитала лет через 10, возможно нынешняя конъюнктурность станет восприниматься как провидение — или наоборот сделает книгу совершенно неактуальной.

238. Б. Р. Майерс «Призрак Сомерсет-Парка»

7,5/10

Я специально подряд взяла две книжки про призраков в удаленном британском поместье. В отличие от предыдущей, это честная и понятная жанровая литература, с которой можно провести пару вечеров и забыть навсегда без особых сожалений.

237. С. К. Тремейн «Призраки воды»

6,5/10

Ну чето как-то я не знаю... В целом от текста впечатление хорошее, было приятно провести время в сеттинге корнуоллской хтони. Но автору либо не надо было притягивать рациональное объяснение необъяснимым событиям — обставить все как странный магреализм, либо уж выбрать что-то более наукообразное. А то теория трансгенеративной травмы в ее изложении выглядит ну совершееееееенно неубедительно и обнуляет художественную ценность всей истории. И вообще, вайбы от книги будто она психоанализ знает только по афоризмам Фрейда и Пиаже читала не дальше предисловия, хотя пытается залезать на эту территорию.

236. А. Михаэлидес «Безмолвный пациент»

7,5/10

Формула та же самая: сомнительных моральных свойств рассказчик, параллельно или даже спирально раскручивающийся сюжет, что-то вроде детективного расследования, неожиданная развязка. В этой книге поворот в конце получился более надуманный — хотя может из-за драматургии первой книги в ней эта надуманность более аутентично смотрелась — но все равно эффект «да ладно» присутствует.

Вообще хотелось легкого чтива, отвлечься от «Благоволительниц», которых я уже месяц мусолю, но пока попадаются только мрачные психологические триллеры.

235. А. Михаэлидес «Ярость»

7,5/10

Я не специально, но тут опять греческие мотивы (стоило догадаться по фамилии автора): действие происходит на изолированном крохотном греческом островке, а одна из героинь играет Клитемнестру в «Агамемноне».
По жанру какой-то детектив-триллер-спектакль, главный герой aka рассказчик такой набоковский Кинбот на минималках, отвратительный тип, но в конце как и полагается произойдет сюжетный разворот так что всем воздастся. Учитывая, что я сразу прочла вторую книгу автора, мне скорее понравилось.