Сегодня я прочла

168. Р. Маккай «У меня к вам несколько вопросов»

7,5/10

Так кто же все-таки убил Талию Кит?

167. К. Дж. Сэнсом «Суверен»

7,5/10

Вторую книжку бросила, оказалась совсем нудной. Третья тоже нудная, но детективно-политическая часть поинтереснее.
На этом хватит с меня несчастных жен Генриха VIII и английской Реформации.

P.s.: на третьей книжке стало совершенно ясно, что всей серии очень не хватает внимательной стилистической редактуры.

166. Б. Акунин «Мiр и война»

8/10

Ох и Акунин. Написал роман, который и своей исторической аудитории, и фандоринской должен зайти. Я из вторых и уже думала, что автор поводит меня за нос три круга и оставит ни с чем. Но нет, довел обе линии до конца.
Такой получился странный текст, где две сюжетные линии не смешиваются, а ассиметрично чередуются. Это немного бесит, но написано-то хорошо!

165. К. Дж. Сэнсом «Горбун лорда Кромвеля»

7,5/10

По широкой дуге подбираюсь к «Вулфхоллу», показалось, что этот исторический детектив будет неплохой разминкой. Получилось еще удачнее: книжка легла сверху на курс по библеистике и мое довольно смутное представление об английской истории до правления Якова I.

Автор прекрасно понимал, что его произведение будут сравнивать с «Именем Розы» (и даже оставил пасхалку про это). Тоже герменичный детектив в монастырских стенах. Тоже главный герой с юным помощником на подсосе. Для современного читателя плюс-минус одна и та же эпоха (хотя на деле разница в 200 лет).
Но если Эко писал прежде всего постмодернистский роман в средневековом антураже, то Сэнсом — рассуждение об исторической эпохе, где убийство и его расследование только предлог.

Неудивительно, что те кто повелся на сравнение с Эко, остались разочарованы. Эта книжка совсем не задорная, а довольно занудная и вязкая. Но мне зашло, посмотрим что там дальше в серии.

164. Й. Пирс «Бюст Бернини»

7/10

Вторую книжку серии не нашла в открытом доступе, но судя по сквозному сюжету ничего особенного не пропустила. В этом детективе кейс попроще и менее «арт»; по сравнению с первой книгой история более наивная, но все равно приятно провела время.

163. Й. Пирс «Загадка Рафаэля»

8/10

А вот это хороший арт-детектив. На русском серия издавалась в какие-то лохматые годы, но я все равно собираюсь прочитать все из серии, до чего смогу дотянуться.

162. М. Орунья «Когда мы были непобедимы»

5/10

Глупая получилась книжка. Причем за глупость отвечает совершенно необязательная линия повествования про ученых (!), исследующих паранормальные явления, что в итоге портит всю историю.

Первые два детектива были хороши как минимум по части североиспанского колорита, из-за которого я заочно влюбилась в Кантабрию и теперь хочу туда поехать. А в третьем даже региональную специфику почти целиком вымарали (как будто издатель теперь целится на международный рынок и считает, что всякие кесады песьеги видите ли будут непонятны людям за пределами Испании). Так что потраченного времени жаль.

161. Дж. Уильямс «Стоунер»

8,5/10

Сабина, ты была права, мне это надо было прочитать.
Очень меланхоличная, размеренная, какая-то правильно осенняя книжка.

Друзья, посоветуйте какую-нибудь книжку. Легкую, увлекательную, вкусы мои вы уже примерно знаете.

Начинала читать Краснахоркаи, Уэльбека, Макьюэна, Сарра, Золя, Водолазкина, Кутзее, Грасса — все не то. Надо что-то облегчающее осеннюю хандру, а не усугубляющее.

160. Т. Френч «Брокен-Харбор»

???/10

Всю вторую половину книги я ждала развязку в духе 11 серии 1 сезона Доктора Хауса. Вместо этого получила концовку трека Касты «Сестра».
Ощущение, что меня обманули, но может это авторка так предлагает самим додумать продолжение истории.

159. А. Сапковский «Сезон гроз»

9/10

И по случаю мировой премьеры новой части была также то ли прочитана впервые, то ли перечитана (я так и не смогла вспомнить) прошлая книжка. На контрасте с новой особенно заметны
избыточные архаизмы перевода (союз «сиречь» встречается 13 раз), ну дак то дело давнее и в целом Ведьмака ни в коем разе не портит.

158. А. Сапковский «Перекресток воронов»

8,5/10

Хорошо, но мало! Каждый раз заново вспоминаю какой толковый продуманный мир получился у Сапковского. Учитывая, что следующая игра будет про Цири, не удивлюсь если CDPR попозже выпустит бродилку про молодость Геральта. Мне пофиг, я буду играть и читать все, что придумают по этой Вселенной.

Правда вот АСТ могли бы дополнительный кружочек редактуры сделать. Хоть меня и предупредили, что местами косячно, я все равно слишком часто скрипела зубами.

157. В. Шпаковский «Читающее Средневековье»

6/10

Меня веселит, как Сапрыкину-мл. в далеком 2017-м приходилось доказывал издателю, что научпоп про Средневековье будут покупать, а теперь АСТ не может остановиться печатать новые книжки в этой серии. Правда высокая планка, заданная «Страдающим Средневековьем» сильно упала: по крайней мере «Читающее Средневековье» — это скорее сомнительного качества энциклопедия для тех, кто постарше.

У автора весьма своеобразное отношение к религии и к людям Средневековья. Рассказ о собственно «читающих» и чтиве очень неровный, с постоянными отступлениями в духе «а вот еще была такая история, которая к чтению отношения не имеет, но я вам ее расскажу потому что мне платят за количество печатных знаков». И кажется издатель решил сэкономить на редактуре, потому что авторский слог местами просит правки.

Но есть и хорошее. В первую очередь это картинки: хотя я человек искушенный и большую часть всяких черных часословов и бестиариев видела, все равно люблю разглядывать красивые старые буквы. И еще глава про Вульгату вышла неплохая, удачно мне попалась под руку накануне сегодняшней лекции про библейские переводы.

156. М. Вебер «Протестантская этика и дух капитализма»

-/10

Как же хорошо иногда просто вот взять — и прочитать от начала до конца классическую работу. В магистратуре только кусками получалось, да еще на неподготовленную почву. А сейчас вошла как родная.

155. И. Макьюэн «Машины как я»

5/10

Какая-то бестолковая и неконсистентная вариация на тему искусственного интеллекта. Я бы еще могла понять такую книжку во времена Филипа Дика, тогда это было модно.
Но она было написано в 2019 году, когда реально существующие андроиды и другие умные машины уже сильно превосходили придуманного автором человекоподобного робота.

В совокупности с весьма поверхностными философскими рассуждениями о душе, человечности, свободе воли и всем таком, а также эротоманской и при этом невнятной любовной линией, история ощущается не просто как фальшь, а как брюзжание и попытка заковать воображение в кандалы.

154. Дж. Барнс «История мира в 10½ главах»

8,5/10

Надо было сразу с нее начинать, но лучше поздно, чем никогда.
Главы про средневековый суд над жуками-древоточцами и про крушение Медузы просто тыща из десяти.
А на последней главе я решила, что когда Роулинг придумывала что Рон Уизли увидит в зеркале Еиналеж, не обошлось без вдохновения Барнсом.

— новость года

Наконец вышел номер философско-литературного журнала «Логос», который мы собрали вместе с дорогим коллегой Степаном Козловым. Без Степана я бы никогда не узнала про Симондона, этого малоизвестного в моей среде обитания французского философа, и уж точно никогда бы не отважилась затеять такую авантюру, которая нашими общими усилиями вчера появилась на полках книжных магазинов. Ура!

В выпуске я выступаю сразу в четырех ипостасях: редактор-составитель, переводчик, рецензент и со-автор текста.
Учитывая, что тут канал про книжки, которые я прочла, сначала хотела просить уважаемых подписчиков засчитать мне этот Логос за 2 ед. (потому что в процессе подготовки он был читан-перечитан n-ное количество раз), но лучше попрошу вас присылать мне фотки, если увидите журнал вживую и тем более если решите его купить. А то в наши края неизвестно когда доедет печатный экземпляр...

153. Э. Ле Теллье «Аномалия»

9/10

Ой ой ой как хорошо и как неожиданно. Такой умный многогранный французский сайфай.
Только не читайте, если у вас аэрофобия!

152. Л. Ассен «Панорама»

6/10

Ехал Харкуэй по Франции и обронил ранний черновик «Гномона», а Лилия Ассен его нашла и сделала на его основе плохой детектив-антиутопию.