Сегодня я прочла

151. Дж. Бэнвилл «Апрель в Испании»

6,5/10

Вышел перевод, который все книжники так ждали. Хочется сказать «ну вышел и вышел». Ощущения примерно те же, что от предыдущей книги. За какие заслуги WSJ определили «Апрель..» в список лучших детективных романов 21 века я совершенно не понимаю. Там ни «лучший», ни «детективный» рядом не стояли.

Эта книжка еще с редакторской и издательской точки зрения вызывает много вопросов. Видимо на английском автор уже настолько востребованный и все читали остальные части серии, что можно обойтись без описания лора. Но на русском это единственная книга в серии (кажется последняя из 8 книг), из-за чего читателю совершенно непонятно кто такой главный герой и почему именно он в центре истории.

150. R. Galbraith “The Hallmarked Man”

8/10

Я переспала с ощущениями от книги и проснулась недовольная. На восьмой части Джоан начала сдавать.

Список претензий:
Ключевой для сюжета ход с несколькими линиями расследования откровенно повторяет «На службе зла».
В конце остаются несколько «хвостов», которые были разбросаны по ходу дела, но не были объяснены.
Сквозная линия отношений главных героев уже требует какого-то разрешения или перехода на другой уровень, из-за чего в конце появляется лобовой жирнющий клифхэнгер на следующую часть.
В книжке много всякого символизма и игры с именами, из-за чего некоторые названия притянуты за уши.
И кажется это первая книга с настолько неконсистентными эпиграфами: раньше это была фишка серии, а теперь это обуза.

Но это все неважно! Потому что я жосско кайфанула и словила редкое горько-сладкое чувство когда невозможно оторваться от чтения и при этом не хочется, чтобы книжка закончилась.
Это пока самая нелюбимая книга в серии, на одном уровне с «Дурной кровью».
Но накануне выхода следующей части все равно ее перечитаю.

🚨🚨🚨
Вышла самая долгожданная по мнению меня новинка года — восьмая книга Гэлбрейта/Роулинг в серии про Корморана Страйка.
Благодаря моей дорогой Маше Шарварко уже благополучно скачана и начата.
Все читательские планы откладываются (как, вероятно, сон и еда), пока я не закончу с этой книжкой.

149. Дж. Остен «Гордость и предубеждение»
[Дж. Остен «Гордость и гордыня»]

1000/10

После Бриджертонов читается совсем не так, как в отрочестве. Когда-то она показалась занудной, примерно как вся школьная классика. А теперь я совершенно очарована.
Ах, если бы другие книги были бы хоть вполовину так же хороши, как эта, я была бы очень счастлива!

Попутно у меня было две задачи: разобраться что не так с русскими переводами (в итоге большую часть прочла в переводе Гуровой), и что главная по предубеждениям может сказать о самих предубеждениях. Про это придется слушать бедным моим студентам, но если вам придется выбирать издание для чтения, вот хороший навигатор по переводам от Горького.

148. Дж. Оруэлл «Памяти Каталонии»

7/10

Как все нормальные люди, из Оруэлла я читала только сами-знаете-какие две книжки. А он оказывается успел не просто в Барселоне пожить, но еще и повоевать с франкистами.

«Памяти Каталонии» — это полевой дневник с фронтовыми анекдотами, репортажами из тыла, описаниями политических репрессий, но все так несерьезно и забавно. Пишет, мол, стрелять испанцы не умеют, оружия и патронов нет, поезда то опаздывают, то уходят раньше по прихоти машиниста, и вообще все хрен пойми как. Но работает! А иногда очень даже хорошо работает, особенно если надо быстро разобрать мостовую, чтобы соорудить баррикаду.
Я про баррикады ничего не знаю, но в остальном спустя почти сто лет ощущения те же.

На последней странице Оруэлл уезжает на родину, искренне желая победы ополчению и поражения фашистам. Он сравнивает «спящую» Англию с пробудившейся революционной Испанией и пишет: «Англия спит глубоким, безмятежным сном, от которого, боюсь, мы никогда не очнемся, если только нас не выведет из него грохот бомб».
В 1938 году.

Ну, получается, накаркал.

147. Д. Лихэйн «Маленькие милости»

8,5/10

Тяжелая штука, даже пожалуй суровая. Вязкое повествование подчеркивает беспросветность того мира, в котором живут герои: ирландское гетто в южном Бостоне (Южка, Southie) во времена пост-Вьетнама, массовое потребление героина, сегрегация и воинствующий расизм.
Хоть это и фикшн, судя по биографии автора и списку известных выходцев из Южки (исключительно мафиози, конгрессмены и спортсмены) книга почти документально описывает реалии тех времен.

Автор, кстати, если вы никогда не слышали его имя как и я, написал «Остров проклятых», а по другому его роману снял фильм Клинт Иствуд. Крутой, короче, дядька.

146. Д. Редондо «Северная сторона сердца»

10/10

Это ваще йооооооу че за детектив. Как будто авторка метит в сценаристы Острых предметов и Настоящего детектива одновременно. Хочется теперь вторую часть, а пока посмотрю киноадаптации других ее книжек

145. О. Тимофеева «Мальчики, вы звери»

-/10

Люблю Оксану слушать и читать, ее мысли заставляют мои мысли бродить (в смысле ферментации, а не скитаний). Из этой закваски получаются классные штуки, авось когда-нибудь и за пределы головы будут выходить в виде критических текстов например.

Еще я каждый раз удивляюсь смычкам и рифмам между разными книжками, потому и читаю сразу несколько параллельно. Трюк, который работает для меня беспроигрышно: если читать два философских сочинения одновременно, обязательно наткнешься на неожиданные одинаковости — в этот раз сыграл сюжет с мореплавателем-одиночкой у Тимофеевой, который наложился на одноименное эссе Греле.

144. Т. Френч «Охотник»

9/10

Шик.

143. Т. Френч «Искатель»

8/10

Книжные паблики очень форсили вторую часть/продолжение цикла, так что в преддверие ее выхода я решила прочесть первую. Френч я почитывала еще до того, как появился этот канал. Впечатление были «ну такое», особенно мне показался надуманным детектив «Сходство». Но в целом я к авторке отношусь нейтрально, хоть и считаю ее статус королевы детективов неоправданным.

«Искатель» это конечно не детектив, жанрово он мне напомнил «Случайную вакансию» Роулинг — то ли драма, то ли трагедия про богом забытых людей посреди нигде. Сеттинг отличный, Мартин Макдона мог бы снять римейк Баньши Инишерина в ирландской деревушке, где происходит действие романа. Только ради него и буду читать вторую книгу.

142. Ш. Идиатуллин «Убыр. Дилогия»

10/10 за первую часть
и
8/10 за вторую

Пополнение в уже регулярной рубрике им. Д. Безуглова.
Дима написал, что эта книжка в одном уголке с Черной избой, которая мне понравилась. Но если Изба была скорее фолк-вариация на остросоциальную тему, то Убыр — это Настоящая Сказка. Очень крутая современная татарская сказка, которую зайдет пацану-подростку, читающему Стивена Кинга.

Первая часть написана по всем сказочным канонам, но не лубочно, а остроумно и живо (и жутко). Персонажи просто блеск, главный герой — трушный казанский четырнадцатилетка с соответсвующими рассуждениями и лексиконом под стать. Мне поначалу было сложно читать вкрапления татарского языка (автор дает их латиницей и в послесловии объясняет почему именно так), но потооооом..
Где-то на середине появилась озвучка от самого автора и герои заговорили, а татарский зазвучал.
У автора так отлично выходит передавать татарскую манеру и выговор на русском, но слушать его собственно татарский это ваще.

Со второй частью я не поняла зачем она была нужна — это как будто послесловие, когда главный герой все свои испытания прошел, в обычную жизнь вернулся, но сказковость из жизнь до конца не выветрилась. А еще я подумала, что если у автора есть сын-подросток, он мог попросить его написать продолжение, но такое чтоб побольше драк и экшена.
Но мне все равно было хорошо слушать ее, потому что написана она мастерски.

141. Ши Чэнь «Шанхайская головоломка»

6/10

Как говорит маленький котенок в смешном меме, который я не смогла найти: «Ну ёкелемене»

Такое многообещающее начало, напомнившее сказку про мыло из Хеершингенмосикена у Лю Цысиня. Заявка на китайскую версию Шерлока Холмса с лобовыми, но вполне остроумными отсылками. Герметичный детектив-головоломка в нуарном антураже.
Для меня загадка как с такими вводными можно было так феерично просрать концовку.

Из подручных средств был изобретен и немедленно применен концептуальный экслибрис

140. К. Мола «Пурпурная сеть»

7/10

Детектив превратился в триллер. Даже не знаю, какая часть большее гаденькая по описываемым преступлениям, но тут они вариативнее и масштабнее.
Претензии те же, что и к первой части, но к ним добавился жирнющий deus ex machina в середине книжки. Если бы подобное случилось в сериале, зрители бы на говно изошлись от такого топорного хода. А тут авторка буквально такая «ну умер и умер персонаж, пишу дальше».

139. К. Мола «Цыганская невеста»

7,5/10

А нет такого, что у админа довольно специфический способ отдыхать от одних книжек (пытаюсь осилить очередной долгострой) посредством чтения других?.. Ну это так, вопрос риторический.

Короче у меня тут очередной испанский детектив. Главная инспекторка пьет граппу в промышленных объемах, ездит на советской Ладе (!) по Мадриду и поет итальянские песни в караоке. Базару нет, харизматичная героиня. К тому же, уровень натурализма и жестокости преступлений такой, что даже у скандинавских авторов редко встретишь (если у вас сколецифобия, лучше не читайте). Но вот детективная составляющая сильно дырявая, авторка навалила такой эклектики, что забыла про половину развешанных чеховских ружей, которые в итоге неясно нафига были нужны. Помешает ли мне это прочитать две другие части трилогии? Конечно нет.

138. Р. Харрис «Пропасть»

9/10

Мне очень повезло не пройти мимо абсолютно бессмысленного названия и идиотской обложки (и случилось это только потому что я увидела пометку «от автора Конклава»). Потому что это Очень Хороший™ исторический роман про премьер-министра Великобритании во время начала Первой мировой.
Дано: разваливающийся на куски мир, политические интриги, дипломатические тайны — а в это время 60-летний премьер думает только о своей молодой возлюбленной.

Несмотря на долю художественного вымысла, история опирается на дневники, мемуары и переписку между премьером Асквитом и Венецией Стенли, где любовные признания идут в перемешку с совершенно секретными данными разведки. Так что достоверных фактов предостаточно, а реальные персонажи воспринимаются как живые люди, а не Известные Деятели Из Учебника Истории (например, Черчилля там изображают таким бойким воинствующим разглагольствующим дядькой, и называют его исключительно по имени).

На днях Катя сказала про (кажется) фильм: «опять мужики делают какую-то хуйню». Считаю, это будет рубрика в канале и «Пропасть» в нее тоже попадает. Не сосчитать сколько раз у меня закатывались глаза от идиотских поступков облеченных властью дядь в цилиндрах. Местами прям хотелось сказать «дед, пей таблетки, а то получишь по жопе». Зато главная героиня не просто прекрасная муза с сияющим взором, а настоящий человек. Она может беситься, раздражаться, утомляться от общества воротил большой политики и делать всякие глупости. Короче, лайк.

И еще круто, что в повествовании толком нет кульминации — история просто .. ну... идет. И из-за этого она воспринимается совершенно документально. Автор мог бы пойти на поводу у конвенций и выдумать какую-то более драматичную концовку, но к счастью этого не произошло, поэтому история заканчивается прозаично, и в этом ее красота.

137. Э. Г. Саэнс де Уртури «Корни ненависти»

8/10

Все, я добила серию. Эта часть между 2 и 3 хронологически, но в целом самостоятельно читается. И вообще это два-в-одном: детектив и исторический роман. Я кажется поняла, что мне так понравилось во всех четырех книгах. За ними стоит огромная работа с историческим материалом, большая любовь к малой родине и какая-то дотошность чтоли. То есть даже если к собственно детективной линии всегда можно придраться, то остальное компенсирует недостатки.

P.s.: в предыдущей части один из персонажей, букинист, говорит, что когда он встречает человека с коллекцией книг в более чем 5000 экземпляров, он не воспринимает его всерьез. Это потому что по его расчетам больше пяти тысяч книг за жизнь никакой человек не прочтет, и значит такой коллекционер собирает книжки не от любви к ним, а из алчности и одержимости.
Я так прикинула, что судя по темпам чтения осилю этот объем чуть больше чем за 60 лет. Звучит реалистично!

136. Э. Г. Саэнс де Уртури «Черный часослов»

7/10

Мне нужен человек, который тоже прочтет трилогию и обсудит со мной, потому что я попала под очарование баскского колорита и не могу разобраться в своих чувствах.
Эта часть про букинистов и всякие редкие книжки, такое мне сразу нравится. Но уже чето поднадоело, что весь замес происходит вокруг одних и тех же людей: я понимаю население Витории-Гастейс всего 250 тыщ человек, но не 250 же.
Зато я теперь знаю, что такое эгускилор, лаубуру (отставить шутки про лабубу) и калимочо.

135. Э. Г. Саэнс де Уртури «Водные ритуалы»

8/10

Нет ну вот опять. Опять запрещенный из соображений заезженности троп. Опять довольно герметичный и замкнутый на главного героя детектив, будто в описываемом хронотопе существует максимум 15 человек. Но почему-то работает! Может я так очарована культурой страны Басков (сегодня например на улице увидела у парня кулон с эгускилором и опознала его как баскский символ), а может детектив правда хороший. Дочитаю третью в серии и надеюсь разберусь.

P.s. вряд ли можно считать совпадением, что ключевой ход очевидно рифмуется с бибисишным Шерлоком, последний сезон которого вышел ровно в те же даты, в которых разворачивается сюжет книги.