Меня зовут Андрей Мухин, в рабочее время я продакт в Авито, в нерабочее время я продавец на Авито.
Буду постить что-нибудь про спортик 🏐🏃♂️, лайфстайл 🌴🩻 и, может быть, даже про продакт-менеджмент 🌚🧯
Post #44
599
Гугл vs ФАС
Тут разыгрывается интересная история, американская антимонопольная служба (DOJ) выкатила иск к гуглу.
Вот краткое саммари:
1. Google признан монополистом: Компания более 10 лет удерживает доминирование на рынках поиска и рекламы, используя Chrome, Android и эксклюзивные соглашения с партнерами.
2. Диверсификация активов: Google могут обязать продать браузер Chrome, чтобы открыть доступ конкурентам. С Android есть два варианта: продажа платформы или введение строгих ограничений, чтобы Google не использовал её для подавления конкуренции.
3. Открытие данных: Компания должна предоставить конкурентам доступ к своему поисковому индексу, пользовательским данным и рекламным данным, чтобы выровнять рынок.
4. Запрет эксклюзивных соглашений: Google больше не сможет платить за то, чтобы быть поисковиком по умолчанию (например, на устройствах Apple или Android).
5. Прозрачность и доступность: Будут снижены барьеры для перехода рекламодателей на другие платформы, а пользователям дадут больше информации о выборе альтернативных сервисов.
Пока непонятно, насколько все серьезно. В России антимонопольная служба может выставлять штрафы в серьезных % от оборота — для большинства компаний это очень серьезные риски и потери.
Сомневаюсь, что в США такое спустят на тормозах. При этом не верится, что продажа хрома и андроида как-то значимо повлияет на монопольное положение гугла.
Думаю Яндекс, выводящий рекламу на международку, может получить некислый буст от мер, связанных с рекламными ограничениями гугла
Ссылка на док с иском: https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/11/doj-google-final-remedy-propsal-chrome-break-up.pdf
Тут разыгрывается интересная история, американская антимонопольная служба (DOJ) выкатила иск к гуглу.
Вот краткое саммари:
1. Google признан монополистом: Компания более 10 лет удерживает доминирование на рынках поиска и рекламы, используя Chrome, Android и эксклюзивные соглашения с партнерами.
2. Диверсификация активов: Google могут обязать продать браузер Chrome, чтобы открыть доступ конкурентам. С Android есть два варианта: продажа платформы или введение строгих ограничений, чтобы Google не использовал её для подавления конкуренции.
3. Открытие данных: Компания должна предоставить конкурентам доступ к своему поисковому индексу, пользовательским данным и рекламным данным, чтобы выровнять рынок.
4. Запрет эксклюзивных соглашений: Google больше не сможет платить за то, чтобы быть поисковиком по умолчанию (например, на устройствах Apple или Android).
5. Прозрачность и доступность: Будут снижены барьеры для перехода рекламодателей на другие платформы, а пользователям дадут больше информации о выборе альтернативных сервисов.
Пока непонятно, насколько все серьезно. В России антимонопольная служба может выставлять штрафы в серьезных % от оборота — для большинства компаний это очень серьезные риски и потери.
Сомневаюсь, что в США такое спустят на тормозах. При этом не верится, что продажа хрома и андроида как-то значимо повлияет на монопольное положение гугла.
Думаю Яндекс, выводящий рекламу на международку, может получить некислый буст от мер, связанных с рекламными ограничениями гугла
Ссылка на док с иском: https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/11/doj-google-final-remedy-propsal-chrome-break-up.pdf
- ❤ 5
- 🤔 1
- 👀 1




