Это не мои мысли. Это не моя точка зрения.

За последние два года я кардинально пересмотрел свою позицию на огромное количество вопросов. На войну, изменение климата, здоровье, культуру, духовность.

Я веду внутреннюю работу, чтобы отделять свою точку зрения, от навязанной извне.

Плохая новость в том, что подавляющее большинство моих мыслей и точек зрения не мои. Их было выгодно кому-то положить мне в голову, и я радостно их ношу, убеждая всех в своей правоте.

Два года назад я с огромным удивлением обнаружил себя жертвой пропаганды. Только не ватной пропаганды, а либеральной. Я активно высказывался против войны, осуждал всех не осуждавших. А потом я додумался сделать глубокое исследование что на самом деле происходит и понял, что за умы людей идёт битва, в которой те, на кого воздействуют, по умолчанию на стороне проигравших. И я проигравший в этой битве.

Теперь я молчу про войну потому что никому не нравится моя позиция. И я не тот человек, которому стоит про это высказываться.

Я стал детальнее изучать другие вопросы про которые у меня была сформирована позиция, и о оказалось, что 95% моих мыслей и моих точек зрения оказались не моими. Их кто-то заботливо положил мне в голову.

На человека очень легко повлиять. Особенно, если это человеку расскажет кто-то в костюме, очках, с солидным фоном и на солидной платформе к которой у человека есть ДОВЕРИЕ.

Climate Change? Это повесточка определённых сил, которым выгодно было пугать людей и пилить невменяемое количество бабла под эту повесточку. Diversity, LGBTQ++++ — повесточка. Woke — повесточка. Антиwoke — повесточка. Политика вся целиком состоит из нарративов и правды там нет.

В новостях не найти ничего кроме повесточки.

Такого полно и в науке. Если копнуть любую тему, и начать внимательно читать исследования и пейперы, очень быстро обнаруживаются пейперы, которые ссылаются на непроверенные факты, плохо сделанные исследования, проплаченные исследования, гонимые учёные потому что они не укладываются в общую повесточку. А наша картина мира формируется этими пейперами и "уважаемыми и авторитетными" учёными.

Я пришёл к тому, что
1/ Мне лучше молчать про 90% тем, в которых я не являюсь экспертом или шарю выше среднего. Я не ввязываюсь в дискуссии с людьми, которые не сами формировали свою точку зрения
2/ У меня в фоне постоянно работает процесс, который постоянно задаёт вопрос "а это моя мысль? где её источник?"
3/ На всё, где я не сформировал свою точку зрения самостоятельно я говорю "я не знаю как это устроено"
4/ Я отказался от научного подхода как единственного способа воспринимать реальность и изучаю мир в первую очередь через работы духовных мастеров

Ощущаю себя интеллектуальным панком, если честно
===
💬Это пост из ленты, которую читает Саша - автор канала Мальцев: Карьера. Маркетинг. AI. @maltsevprosto

Другие каналы по темам:
🤖 AI @maltsevdaily
🧑‍🎓 Карьеры @maltsevdailyc
🦹 Маркетинга @maltsevdailym