ChatGPT Dots vs Meta Muse: чей ролик запуска круче?

На прошлой неделе OpenAI представила Dots - автономных AI-агентов внутри ChatGPT. Агенту можно поручить исследование, анализ данных, подготовку контента или работу над кодом. Агент подключается к вашим приложениям, запоминает контекст и продолжает выполнять задачи между разговорами, возвращаясь с результатами и вопросами, требующими вашего решения.

А тремя неделями ранее Meta запустила Muse - своего персонального AI-помощника (считай, агента). Ему можно поручить покупки, организацию поездки и другие задачи: он продолжает работать после закрытия приложения и запрашивает согласование важных действий.

В общем, все продолжают бежать в сторону агентов😈

Обе конторы решили снизить градус подозрительности граждан к AI и сливу своих данных, представив продукт в виде милых пушистых персонажей, предполагая, что они вызовут умиление и доверие. У Dots - разноцветные геометричные персонажи, чем-то напоминающие диснеевских героев фильма "Головоломка", а у Muse - маскот Jolly, у которого даже есть физическое воплощение Muse Charm в духе тамагочи, через который можно будет обращаться к помощнику без телефона. На милоту эту правда уже навалился хейт - “Surveillance Tamagotchi”, “It’s sinister that Meta’s Muse AI mascot is so cute” и все в таком духе).

Обоих AI- помощников можно персонализировать, выбрав ему имя и аватар.
(Тут fun-fact! В 2025 году меня хантила одна небезызвестная "зеленая" компания и даже оффер мне сделала, и в рамках собеседований спрашивали меня как их AI-ассистента дифференциировать по сравнению с лидером рынка. Я им как раз говорила, что будущее в персонализации. Время ассистента с брендовым именем компании уйдет, каждый захочет иметь своего и называть по-своему. Но от оффера я, как известно, отказалась, ну а они в персонализацию не пошли и зря😁)

Продуктовые ролики: как объяснить сценарии использования нового продукта?

Meta выпустили аж два ролика:
👉🏻 Графический ролик Muse объясняет, что агент делает. Находит в почте список школьных принадлежностей, собирает заказ и просит подтвердить покупку, следит за тренировками и помогает зарегистрироваться на забег и прочее.
👉🏻 Второй ролик Meta снят в формате пользовательских историй. Герои общаются с помощником на телефоне, показывают свои сценарии: покупки, календарь, маршрут для пробежки. У каждого свой Muse с собственным именем и аватаром.

У Dots более постановочный ролик.
Нас проводят через пространство, похожее на мастерскую и центр управления: эскизы персонажей, маскоты на больших экранах, пульты. Затем появляются сцены работы, дома и прогулки, помощник остаётся рядом в разных контекстах, а люди решают с ним свои задачи - подготовка сайта к запуску, изменения в приложении, обновление презентации для совета директоров. Похожий подход в рекламе OpenAI мы уже видели🤓

Ну и вопрос: как вам кажется, чей ролик запуска лучше? да и весь запуск?

Можно высказать свой голос, жмакнув на соответствующую эмоджи, ну и почитать ваши мнения в комментариях тоже хочется😉
🍓 - голосую за Meta
🍌 - я за OpenAI

#techmarketing

Читать другие ответы Лейсан
===
💬Это пост из ленты, которую читает Саша - автор канала Мальцев: Карьера. Маркетинг. AI. @maltsevprosto

Другие каналы по темам:
🤖 AI @maltsevdaily
🧑‍🎓 Карьеры @maltsevdailyc
🦹 Маркетинга @maltsevdailym